İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : MENEMEN İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılması ve İİK'nun 89/4. maddesi uyarınca tazminata mahkum edilmesi talebiyle sanık ... hakkında açılan davada, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan dolayı şikayet hakkının düşürülmesine, tazminat talebinin zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama - bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık tarafından birinci haciz ihbarnamesine 17.04.2008 tarihinde itiraz edildiği, müşteki vekilinin ise İİK'nun 347. maddesinde öngörülen her halde bir yıllık süre geçtikten sonra 19.08.2009 tarihinde şikayetçi olduğunun anlaşılması nedeniyle, yapılan yargılamaya, mahkemenin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak HÜKÜM : Mahkumiyet ve Tazminatın reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 26.07.2022 tarihinde Dairemize gönderilen dava dosyası, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-Hakikate Aykırı Beyanda Bulunmak suçlarına yönelik kurulan hükme ilişkin incelemede; Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 15/02/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin 15/02/2022 tarihinde inceleme sırasında dolduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,...
İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan ... Denizcilik Tur. İnş. San.Tic. Ltd. Şti....
Tetkik mercii, tazminat hakkındaki davayı genel hükümlere göre halleder . " şeklindeki düzenleme karşısında, haciz ihbarnamesine verilen cevabın gerçeğe aykırı olduğu iddiası nedeniyle üçüncü kişinin cezalandırılması isteği cezanın kişiselliği prensibi de dikkate alınmak suretiyle ayrı bir yargılama usulüne tabi olup, tazminat istemi yönünden davanın genel hükümlere çözümlenmesi gerekmektedir.Ancak tazminat ve cezalandırılma istemiyle birlikte açılan davalara ceza mahkemesi sıfatıyla bakılacağı gözetilmeksizin hukuk mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam edilerek sanıkların beraatlerine ve tazminat isteminin kabulüne karar verilmesi isabetsiz olduğundan, sair hususlar incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nın Ceza Hukuku açısından suç oluşturan eyleminden (yalan beyanda bulunmak) kaynaklanan tazminat istemi olarak nitelendirilmiştir. (2797 sayılı ... Kanunun ....maddesi) Davanın niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Ancak, anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan; dosyanın ... Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın ... Birinci Başkanlığına gönderilmesine, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
muhalif beyanda bulunmak (İİK 338) ve sermaye şirketlerinin iflası istemek mecburiyetinde olanların cezası (İİK 345/a) suçlarından cezalandırılması talebiyle şikayette bulunulmuş ise de; fiil tarihinden itibaren bir yılık şikayet süresi geçtikten sonra şikayette bulunulduğundan İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine, şeklinde paragrafların yazılması suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir....
İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'un beraatine, ... İnş. ve Tic. Ltd....
Tetkik mercii, tazminat hakkındaki davayı genel hükümlere göre halleder.” hükmü karşısında haciz ihbarnamesine verilen cevabın gerçeğe aykırı olduğu iddiası nedeniyle üçüncü kişinin cezalandırılması isteği cezanın kişiselliği, prensibi de dikkate alınmak suretiyle ayrı bir yargılama usulüne tabi olup, tazminat istemi yönünden davanın genel hükümlere göre çözümlenmesi gerekmektedir. Ceza verilememesi hali tazminata hükmedilmesinden bağımsız bir konudur ve tazminat yönünden bağlayıcılığı bulunmamaktadır....
İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık Muhammed ......
