Kazanın oluş biçiminin tereddüte mahal vermeyecek biçimde belli olduğu durumlarda, hâkimin (hakemin) kusur oranlarını kendisinin belirlemesi kabul edilebilirse de, bu belirleme yapılırken olayın oluş biçimine etki eden tüm unsurların değerlendirilmesiyle belirleme yapılması gerekeceği gözetilmelidir. Davaya konu kazaya ilişkin olarak düzenlenen kaza tespit tutanağı incelendiğinde; kazaya karışan 20 L 1418 plakalı aracın sürücüsünün 2918 sayılı KTK'da ASLİ kusurlar arasında sayılan (52/1-b) Araçların hızlarını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmama kuralının ihlal ettiği belirtilmiş, sürücünün %100 kusurlu olduğunun kabulü ile hesaplama yapılmıştır....
Bu nedenle, yasaya aykırı bir şekilde yapılan feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmesi isabetlidir. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 01/01/2018 tarihinde yürürlüğe giren 12 nci maddesi ile 4857 sayılı Kanun'un 21 inci maddesine eklenen ek dördüncü fıkrada işe iade yargılamasında mahkeme veya özel hakemin, ikinci fıkrada düzenlenen tazminat ile üçüncü fıkrada düzenlenen ücret ve diğer hakları, dava tarihindeki ücreti esas alarak parasal olarak belirleyeceği hükmüne yer verilmiştir. Buna göre hükme esas alınan bilirkişi raporunda işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücretinin dava tarihindeki asgari ücret esas alınarak hesaplanması isabetlidir. Keza tanık anlatımları ile doğrulanan yemek yardımının ticaret odası verileri esas alınarak boşta geçen süre ücretine ilave edilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır....
Hukuk Dairesi'nin 09/02/2017 tarih, 2014/14577 Esas ve 2017/1239 Karar sayılı ilamında " 14.06.2007 tarihinde 26552 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında, “Uyuşmazlığa düşen taraflar arasında açık ve yazılı şekilde yapılması gereken sözleşme ile daha yüksek bir tutar belirlenmemişse hakemin verdiği kırk bin Türk Lirasına kadar olan kararlar her iki taraf için kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir” hükmü mevcuttur....
SONUÇ: Yukarda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin davalı şirkete ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile mümeyyiz davalı şirket yönünden hükmün ONANMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazının davalı şahıslar yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULARAK KALDIRILMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, takdir olunan 2.037,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı gerçek kişilere verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı şirketten alınmasına, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz eden davalı şahıslara iadesine, 11/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK'nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20/05/2019 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 6222 sayılı Kanun'un amaçlarından birisi de, spor alanlarındaki düzensizliğin önüne geçmektir. Spor alanlarında düzenin sağlanması, bu alanlara girişin, alanlarda bulunuşun ve alanlardan çıkışın belli kurallara bağlanması ile mümkündür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 6222 sayılı Kanun'un amaçlarından birisi de, spor alanlarındaki düzensizliğin önüne geçmektir. Spor alanlarında düzenin sağlanması, bu alanlara girişin, alanlarda bulunuşun ve alanlardan çıkışın belli kurallara bağlanması ile mümkündür....
dayanmadığını, tanıma ve tenfiz davalarında esasa dair inceleme yapılamayacağını, davalının tüm itirazlarının ilk derece mahkemesince bilirkişi olarak atanan bilirkişi raporunda incelendiğini, Tahkim şartının hükümsüzlük iddiasının herhangi bir delile dayanmadığını, garanti sözleşmesinin hali hazırda muaccel olan ve derhal ödenmesi gereken bir borcu ikrar niteliğinde olduğundan tek taraflı hükümler içerdiğinin iddia edilemeyeceğini, garanti sözleşmesi alt edilmekle birlikte ücret ve masrafları ödememesine rağmen tahkimde davalıyı temsile devam ettiğini, davalının hile ve ikrah iddialarının hiçbir koşulda Tenfiz aşamasında incelenmesinin mümkün olmadığını, Tahkim şartının yetkisiz temsilci tarafından imzalandığı iddiasının doğru olmadığını, sözleşmenin şirket yönetim kurulu başkanı tarafından imzalandığını, hakimin tarafsızlığına dair iddiaların yerinde olmadığını, İngiltere ve Galler Hukuk Cemiyeti, avukatların meslek kuruluşu yani baro olarak hareket eden tarafsız bir kuruluş olup, hakemin...
Dr. ... tarafından açılan dava sonucu ödemek zorunda kaldığı hakem ücretinden sorumluluğuna ilişkin taraflar arasında bir anlaşma bulunmadığı, ücrete hak kazanan hakemin dahil olduğu hakem kurulunun iş sahibi aleyhine verdiği hakem kararı iptâl edilerek ortadan kalktığından 4686 sayılı Kanun'un 16/B-1 maddesinin uygulanarak haklılık durumuna göre hakem ücretinin ve hakem yargılama giderinin paylaştırılması mümkün olmadığı , ücretini alan hakemin katıldığı kurulun davacı iş sahibi aleyhine verdiği karar iptâl edilmekle hukuken geçerli bir hakem kararı kalmadığından hakem ücretinin tamamından tahkim davasını açan yüklenicilerin sorumlu tutulması gerektiği..." gerekçesiyle "...Davanın kabulüyle; 154.133,03TL nin ödeme tarihi olan 26.112014 tarihinden, 6.701,37TL nin ödeme tarihi olan 30.12.2014 tarihinden , 4.564,15TL nin ödeme tarihi olan 24.04.2012 tarihinden , 4.353,80TL nin ödeme tarihi olan 18.12.2014 tarihinden ve 226,00TL nin ödeme tarihi olan 13.05.2015 tarihinden itibaren işleyecek...
Çekli tarafından düzenlenen 28.05.1970 tarihli krokide gösterilen taşınmaza, Orman Yönetiminin el atmasının önlenmesine 09.04.1973 gün ve 1974/40 - 48 sayıyla karar verilmişse de, Hakem kararına ilişkin dava dosyası yada kararın onaylı örneği ve uygulanabilir bir krokisi bulunamadığı, Hakem kararının kesinleşip kesinleşmediğinin anlaşılamadığı gibi, hakemin 3533 Sayalı Yasanın verdiği yetkiler dışına çıkarak, tapu iptal tescil anlamına gelecek malikiyeti belirleyici nitelikte karar verme olanağının bulunmadığı, Hakem tarafından 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosunun da iptal edilmediği, -3- 2009/2643-7714 4. ... Belediye meclisinin Masadağı etekleri ... ve ... bölgesinde 1/5000 ölçekli 23J, 22J, 21J, 22K, 21K, paftalarında yapılan revizyon plan çalışmalarına ilişkin 20.5.1996 tarih ve 31 sayılı kararının, ... 1....
