"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/352 Değişik İş, 2022/298 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT /2022-327 HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Kısmen Kabulüne SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2019/38920 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılamasında İtiraz Hakem Heyetince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/791-2021/791 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/KIT-1127 HÜKÜM/KARAR : Davacı İtirazının Kabulü, Davalı İtirazının Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2019/34030 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davacı ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilin itirazının kabulüne, uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılarak yeni hüküm kurulmasına, başvurunun reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı vekilince temyizi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesi sonunda İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/106 Değişik ..., 2023/106 Karar DAVA TARİHİ : 18.....2020 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kısmen Kabulü SAYISI : K:2020/63616 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince , davalı vekilinin itirazının kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilinin temyiz kanun yoluna başvurusu soncunda Daire'nin 11.03.2022 tarih ve 2021/10879 E-2022/4626 K sayılı kararı ile İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisine buna göre başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gerekli olup dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için öncelikle Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Hakem Heyetince verilen karara yönelik olarak Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Valiliği Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğünün (Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığının) 13.09.2010 gün, 2010/850 sayılı kararında “2010 yılında alınan 80 TL’nin tüketiciye iade edilmesine ve yıllık üyelik aidat bedeli alınmamasına” karar verildiği görülmüştür. Hakem heyeti kararı ve ekleri incelendiğinde tüketicinin kredi kartı aidatı olarak kesilen bedelin iadesini istediği ve ileriki yıllara sâri olacak şekilde doğmamış bir uyuşmazlık hakkında bir talebi olmadığı görülmüştür. İlçe Hakem Heyetleri görev ve yetkileri itibariyle taraflar arasında mevcut uyuşmazlıklar hakkında inceleme yapılabilecği, oysa incelenen hakem heyeti kararının henüz doğmamış bir uyuşmazlık hakkında talep olmadığı halde ileriye etkili olacak şekilde karar verildiği anlaşılmıştır. Tüm bu nedenlerle ilçe hakem heyetinin gelecek dönemlerde davalıdan kredi kartı aidatı alınmaması yönünde karar veremez....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/986-2021/1119 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-42249 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü/ İtirazın kısmen kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/131654 Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/958 Dİ-2022/950 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT/2022-1389 HÜKÜM/KARAR : Bozma ilamına uyularak yeniden hüküm kurulmasına SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2019/58240 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekilince temyizi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesi sonunda İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacı vekilinin itirazının reddine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının aynen infazına karar verilmiştir....
Davalı vekili, Uyuşmazlık Hakem Heyetine verdiği dilekçede kaza tarihinde sürücünün ehliyetsiz olması nedeniyle davacının kasko tazminatı talebinin reddedildiğini belirterek, talebin reddini savunmuştur. ... Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı vekilinin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyetinin ........2015 gün ve 2015.E.9970.51, 2015.K.11546 sayılı kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm oluşturulmasına, başvurunun kısmen kabulü ile, 115.000,00 TL zararın davacıya verilmesine, davacının ....076,00 TL'lik isteminin reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Yargılama sırasında 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve 4077 sayılı yasayı yürürlükten kaldıran 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 68/1. maddesinde “Değeri iki bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin Türk lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz.'”, yine aynı kanunun 70/5 maddesinde de '' Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir." hükmüne yer verilmiştir. Buna göre, karar tarihinde Yasada (ilçe tüketici hakem heyeti için) öngörülen parasal sınır iki bin Türk lirasıdır....
eksik inceleme ile verilen kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek ...Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin 28.02.2013 tarih ve 501 sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
