Hukuk Dairesi'nin Esas No: 2016/16227, Karar No: 2016/16852,28/12/2016 tarihli kararında da açıklandığı üzere, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 68/1 maddesine göre; ''Değeri ikibin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda İlçe Tüketici Hakem Heyetlerine, üçbin Türk lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda İl Tüketici Hakem Heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise ikibin Türk Lirası ile üçbin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda İl Tüketici Hakem Heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz." hükmüne yer verilmiştir....
1 aylık süre içerisinde hakem seçilmesi talep edilmişse de bu yazının 13/06/2022 tarihinden davalıya tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından süresi içerisinde herhangi bir hakem seçimi yapılmadığını bildirerek; taraflar arasında tahakkuk edilen 08/05/2018 tarihli ......
üçüncü kişi, kurum veya kuruluş, hakemi ya da hakem kurulunu seçmezse, hakem veya hakem kurulunun seçimi, taraflardan birinin talebi üzerine mahkeme tarafından yapılır....
Bu maddeye göre; ”a” bendinde, tahkim sözleşmesinin taraflarından birinin ehliyetsiz ya da tahkim sözleşmesinin geçersiz olduğu, “ b” bendinde, hakem veya hakem kurulunun seçiminde, sözleşmede belirlenen veya bu kısımda öngörülen usule uyulmadığı, “c” bendinde, kararın tahkim süresi içinde verilmediği, “ç” bendinde, hakem veya hakem kurulunun, hukuka aykırı olarak yetkili veya yetkisiz olduğuna karar verdiği, “d” bendinde, hakem veya hakem kurulunun, tahkim sözleşmesi dışında kalan bir konuda karar verdiği veya talebin tamamı hakkında karar vermediği ya da yetkisini aştığı, “e” bendinde tahkim yargılamasının, usul açısından sözleşmede veya bu yönde bir sözleşme bulunmaması halinde, bu kısımda yer alan hükümlere uygun olarak yürütülmediği ve bu durumun kararın esasına etkili olduğu, “f” bendinde, tarafların eşitliği ve hukuki dinlenilme hakkına riayet edilmediği, “ g” bendinde, hakem veya hakem kurulu kararına konu uyuşmazlığın Türk hukukuna göre tahkime elverişli olmadığı ve “ğ” bendinde...
Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 24. maddesine göre ihtilaf zuhur edecek olursa ihtilafın halli için hakeme başvurulacağı ve aynı madde de hakem heyetinin seçim usulunün belirlendiği anlaşılmaktadır. 4686 sayılı Kanun'un 7. maddesinde hakem veya hakem kurulunun seçimi, aynı Yasa'nın 15/A.1/b bendi uyarınca ise hakem veya hakem kurulunun seçiminde taraflar arasında ki sözleşmede belirlenen veya bu konuda öngörülen usule uyulmaması halini iptal sebebi olarak düzenlenmiştir. Nitekim HMK’nın 439/2. maddesinin (b) bendinde hakem veya hakem kurulunun seçimi, sözleşmede belirlenen veya bu kısımda öngörülen usule uyulmaması, (f) bendinde tarafların eşitliği ilkesi ve hukuki dinlenilme hakkına riayet edilmemesi ve aynı maddenin (g) bendine göre kararın kamu düzenine aykırılığı iptal sebebi olarak düzenlenmiştir....
Birleşen davada, tahkim yargılamasının da davacıları olan davacılar vekili; davalı tarafa devredilen şirket hisse bedellerinin eksik ödendiği iddiasıyla ve gabine dayalı olarak açılan bu davada 21.245.800,22 TL talep ettiklerini, hakem heyetinin sadece 2.000.000,00 TL için davayı kabul edip aşan talebi reddettiğini, hakem heyetinin hukuki gerekçeleri anlayamayıp karıştırdığını, gerekçenin kendi içinde çelişkili olduğunu, taleple bağlılık ilkesinin dışına çıkıldığını, hakem heyetinin üç kez bilirkişi raporu almasına rağmen bu raporlara itibar etmeyip kendi değerlendirmesiyle hüküm verdiğini, tanık dinletme taleplerinin haksız olarak reddedildiğini, davada avans faizi istemiş olmalarına rağmen yasal faizine hükmedilmesinin usule aykırı olduğunu, gabine dayalı iddialarının hak düşürücü süre yönünden reddinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, hakem heyetinin, tarafların kabulünde olmayan hususları kabulündeymişcesine karara bağladığını, hakem heyetinin talebin tamamı hakkında karar vermediği...
İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararın öncelikle, ... İtiraz Hakem Heyetince incelenerek, davacı vekilinin itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın ...'na iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gerekli olup dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için öncelikle Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Hakem Heyetince verilen karara yönelik olarak Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonuna iletilmek üzere saklayan mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
KARAR Davacı, davalının sabit telefon hattının iptal edilerek yalın ADSL hattı tesisi için Tüketici Sorunları Hakem Heyetine müracaat ettiğini, hakem heyetine tüketicinin müracaatı halinde sabit telefon hattını iptal edeceklerini bildirmelerine rağmen hakem heyetinin aleyhlerine Karar verdiğini ileri sürerek hakem heyeti kararının iptalini istemiştir. Davalı, davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, hakem heyeti kararının mahkemede ancak delil olarak kullanılabileceği, davacının asıl dava açılmadan delil niteliğindeki Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptalini istemesinde hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, Davacı tarafından temyiz edilmiştir....
Somut olayda, hakem heyetinde talebin kabulüne dair karar verilmesi üzerine davalı vekili hakem heyeti kararını temyiz etmişse de yukarıda anılan madde uyarınca temyiz incelemesinin yapılabilmesi için öncelikle Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazı hakkında verilen kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 16/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
