Anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesi için mahkemeye yapılacak olan başvuru ile bunun üzerine verilecek kararlara karşı ilgili tarafından istinaf yoluna gidilmesi hâlinde, maktu harç alınır. Taraflar anlaşma belgesini icra edilebilirlik şerhi verdirmeden başka bir resmî işlemde kullanmak isterlerse, damga vergisi de maktu olarak alınır.(4) (4) (Ek: 12/10/2017- 7036/24 md.) Taraflar ve avukatları ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesi, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılır. (5) (Ek: 12/10/2017- 7036/24 md.) Arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde, üzerinde anlaşılan hususlar hakkında taraflarca dava açılamaz." 4857 sayılı Kanunun 20. Maddesi aşağıdaki şekildedir. "Fesih bildirimine itiraz ve usulü Madde 20 – (Değişik birinci fıkra: 12/10/2017- 7036/11 md.)...
esas numaralı dosyası nezdinde dava açılarak "Arabuluculukta İcra Edilebilirlik Şerhi" talep ettiklerini, mahkemece taleplerine uygun olarak söz konusu arabuluculuk anlaşma tutanağına icra edilebilirlik şerhi verildiğini, söz konusu alacakların icra marifetiyle istenilmesinden önce ve borçlu davalının mal kaçırma tehlikesi bulunduğunu, ödemelerini ertelediği sebeplerine dayanarak .... D. İş numaralı dosyası ile ihtiyati haciz talep edildiğini, ve ihtiyati haciz kararı verildiğini ve taraflarınca .... numaralı icra dosyası ile borçlu davalıya karşı icra takibi başlatıldığından bahisle .... sicil numarasına kayıtlı davalı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin İcra ve İflas Kanunu madde 177/4 uyarınca doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1- Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı idare tarafından, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun 15/b-1.cümlesi gereğince ilam hükmünde olan 30.06.2014 tarihli Hakem Kurulu kararının ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02.10.2014 tarih ve 2014/590 Esas, 2014/669 Karar sayılı icra edilebilirlik belgesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti alacağı yönünden ilamlı icra takibine konu edildiği, borçlu şirketler tarafından, hakem kurulu kararının yargılama giderine ilişkin hüküm fıkrasının eda hükmünü içermediği, taraflarından...
edilebilirlik şerhi kararı verildiğini, bu kararın kesinleştiğini, mahkemenin emsal kabul edilen kararın hatalı olduğunu, davalı borçlunun icra edilebilirlik kararına karşı istinaf konun yoluna müracaatında dermeyan edebileceği itirazlarının şikayet yoluyla icra hukuk mahkemesinde de ileri sürmediğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına istemiştir....
İcra Müdürlüğü'nün dosyasında, alacaklı davalının ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti'nden olan ve 25/09/2012 tarihli hakem kararıyla tespit edilen alacağının tahsili için bu şirket aleyhine 25.03.2013 tarihinde icra takibi başlattığı, takibin kesinleşmesine müteakip 2050 ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı iken bölünmeyle .... Arazi A.Ş'ye tahsis edilip bu şirket adına tescil edilen taşınmazların tapu kaydına haciz şerhi konulduğu, haczin kaldırılması için .......
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2022 NUMARASI : 2022/3295 ESAS - 2022/3108 KARAR DAVA KONUSU : arabuluculukta icra edilebilirlik şerhi KARAR : Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında yapılan arabuluculuk müzakereleri sonucunda 13.05.2022 tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağı imzaladıklarını; ancak karşı tarafın arabuluculuk anlaşması gereği üzerine düşen edimi yerine getirmediği ve borçlarını ödemediği, bu nedenle arabuluculuk anlaşmasının icra edilebilir olduğu şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; talebin kabulüne karar verilmiştir....
Bu şerhi içeren anlaşma, ilam niteliğinde belge sayılır. (3) İcra edilebilirlik şerhinin verilmesi, çekişmesiz yargı işidir ve buna ilişkin inceleme dosya üzerinden yapılır. Ancak arabuluculuğa elverişli olan aile hukukuna ilişkin uyuşmazlıklarda inceleme duruşmalı olarak yapılır. Bu incelemenin kapsamı anlaşmanın içeriğinin arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı hususlarıyla sınırlıdır. Anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesi için mahkemeye yapılacak olan başvuru ile bunun üzerine verilecek kararlara karşı ilgili tarafından istinaf yoluna gidilmesi hâlinde, maktu harç alınır. Taraflar anlaşma belgesini icra edilebilirlik şerhi verdirmeden başka bir resmî işlemde kullanmak isterlerse, damga vergisi de maktu olarak alınır. (4) (Ek: 12/10/2017-7036/35 md.)...
hükmünü koyduğunu, vasilik kararının 02/11/2029 tarihine kadar geçerli olan süreli bir ek karar olduğunu, tenfizi istenen yabancı mahkeme kararında; "Yeni karar çıkıncaya kadar iş bu karar hükmü sürmektedir.", "İş bu karar kılınması ile hüküm anında, hükmü icraya geçer." şeklinde kesinleşmeden icra edilebilirlik şeklinde karar verildiğini, yani kararın uygulanması için kesinleşme şartı aranmadığını, tenfiz şartlarının 5718 sayılı kanunun 54. Maddesinde belirtildiğini, yabancı mahkeme tarafından verilen kararın şekli ve maddi anlamda kesinleşip kesinleşmediği kararın verildiği ülke hukukuna göre belirlendiğini, tenfizi istenen kararda Apostil şerhi bulunduğunu, Apostil şerhi verilmesinin kararın başka ülkelerde de uygulanabilirliğini sağladığını, mahkeme tarafından vasilik ek kararına kesinleşme şerhi yazılmadığını, çünkü vasiliğe ilişkin kararların verildiği andan itibaren uygulandığını bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem kararına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 5.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Temyiz aşamasında sunulan ve infazla ilgili olan arabuluculuk anlaşma tutanağına icra edilebilirlik şerhi verilmesiyle ilgili gereğinin yapılması, görevi ilk derece mahkemesine ait olduğundan bu dilekçe ile ilgili işlem yapılmasına yer olmadığına, 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz aşamasında düzenlenerek gönderilen arabuluculuk anlaşma tutanağının feshin sonuçlarına ilişkin olup feshin geçersizliğini etkilemediğinin anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan, usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene...
