Anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesi için mahkemeye yapılacak olan başvuru ile bunun üzerine verilecek kararlara karşı ilgili tarafından istinaf yoluna gidilmesi hâlinde, maktu harç alınır. Taraflar anlaşma belgesini icra edilebilirlik şerhi verdirmeden başka bir resmî işlemde kullanmak isterlerse, damga vergisi de maktu olarak alınır. (4) (Ek: 12/10/2017-7036/24 md.) Taraflar ve avukatları ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesi, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılır. (5) (Ek: 12/10/2017-7036/24 md.) Arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde, üzerinde anlaşılan hususlar hakkında taraflarca dava açılamaz." hükümlerine yer verilmiştir....
Bu şerhi içeren anlaşma, ilam niteliğinde belge sayılır. (3) İcra edilebilirlik şerhinin verilmesi, çekişmesiz yargı işidir ve buna ilişkin inceleme dosya üzerinden yapılır. Ancak arabuluculuğa elverişli olan aile hukukuna ilişkin uyuşmazlıklarda inceleme duruşmalı olarak yapılır. Bu incelemenin kapsamı anlaşmanın içeriğinin arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı hususlarıyla sınırlıdır. Anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesi için mahkemeye yapılacak olan başvuru ile bunun üzerine verilecek kararlara karşı ilgili tarafından istinaf yoluna gidilmesi hâlinde, maktu harç alınır. Taraflar anlaşma belgesini icra edilebilirlik şerhi verdirmeden başka bir resmî işlemde kullanmak isterlerse, damga vergisi de maktu olarak alınır. (4) (Ek: 12/10/2017-7036/24 md.) Taraflar ve avukatları ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesi, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılır. (5) (Ek: 12/10/2017-7036/24 md.)...
Davacı, arabuluculuk müzakeresinde kararlaştırılan uzlaşma konusu paranın ödenmediği gerekçesi ile iş bu davayı açmış ise de Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu yönetmeliğinin Tarafların Anlaşması başlıklı 21.maddesi gereğince; anlaşma tutanağının icra edilebilirlik şerhinin arabulucunun bulunduğu yerdeki Sulh Hukuk Mahkemesi'nden talep edilmesi gerektiği, icra edilebilirlik şerhinin hak sahibinin ilamlı icra başlatabilmesi için gerekli olduğu, bu şerhi içeren anlaşma evraklarının ilam niteliğinde belge sayıldığı ve üzerinde anlaşılan konuların taraflarca daha sonra dava konusu yapılamayacağı dikkate alındığında davacının icra edilebilirlik şerhi almaksızın dava yoluna başvurulması usule uygun olmadığı gibi hukuki yararı da bulunmadığı anlaşılmakla davacının yerinde görülmeyen istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; "Davalı tarafın gerek verilen kesin süre içerisinde cevap dilekçesi sunmadığından gerek ise mahkememizin arabuluculukta icra edilebilirlik şerhi verilmesi talebinde esasa girmeye yetkili olmadığından; talebin kabulüne, 11/11/2019 düzenleme tarihli arabuluculuk anlaşmasının 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18. maddesinin 3. fıkrasında belirtildiği üzere anlaşmanın içeriğinin arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olduğu anlaşıldığından; anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhinin verilmesine" karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davanın süresi içinde açılmadığını, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan ederek hükmü istinaf etmiştir....
Maddesi gereğince icra edilebilirlik şerhi almak zorunda olduğu, icra edilebilirlik şerhi alınmayan takip dayanağı arabuluculuk anlaşmasının ise İİK'nun 68. maddesi kapsamında belge sayılamayacağı belirtilerek, davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı alacaklı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme tarafından 6325 sayılı kanun hükümlerinin yanlış değerlendirilerek hüküm kurulduğunu, yapılan değerlendirmenin 6325 sayılı Kanun ve 2004 sayılı Kanun hükümlerinin amacına ve ruhuna aykırı bir değerlendirme olduğunu, 6325 sayılı kanunun 18....
Anlaşma belgesinde yer alan edimler; icra edilebilirlik şerhi alınabilmesi ve daha sonra gerekirse ilamlı icraya konu edilebilmesi için, tereddüte yer vermeyecek şekilde açık olmalıdır. Arabuluculuk faaliyeti sonunda oluşturulan anlaşma metninin ilam niteliğinde sayılabilmesi ve icra edilebilmesi için, taraflar mahkemeden icra edilebilirlik şerhi verilmesini talep edebilmekteydiler. 7036 Sayılı Kanun ile 12/10/2017 tarihinde HUAK'da yapılan değişiklik uyarınca, taraflar ile avukatları ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesi de, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılır hale gelmiştir....
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının İcra Edilebilirliğine Dair Şerh Verilmesi Talebi KARAR TARİHİ : 02/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Hakem kararının icra edilebilirliğine dair şerh verilmesi istemine ilişkin, mahkemece talebin kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde karşı taraf vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Talep eden vekili; Ankara 3....
Davalı vekilinin istinaf talebinin değerlendirilmesinde, 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/2 maddesinde "Taraflar arabuluculuk faaliyeti sonunda bir anlaşmaya varırlarsa, bu anlaşma belgesinin icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesini talep edebilirler. Dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuşsa, anlaşmanın icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesi, arabulucunun görev yaptığı yer sulh hukuk mahkemesinden talep edilebilir. Davanın görülmesi sırasında arabuluculuğa başvurulması durumunda ise anlaşmanın icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesi, davanın görüldüğü mahkemeden talep edilebilir. Bu şerhi içeren anlaşma, ilam niteliğinde belge sayılır." düzenlemesi bulunmaktadır. Yine yasanın 18/4 maddesi ise "Taraflar ve avukatları ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesi, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılır."hükmüne havidir....
Davalı alacaklı vekili cevap dilekçesinde özetle; 30/10/2020 tarihinde icra edilebilirlik şerhi için Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurulduğunu, aynı tarihte borçlu tarafından haricen ödeme yapıldığını, bu ödemenin dosyaya bildirildiğini, ödemeye rağmen kötü niyetli olarak bu şikayette bulunulduğunu beyan etmiş, şikayetin reddine ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi kararında; arabuluculuk anlaşma tutanağında, 6325 sayılı yasanın 18/4 maddesindeki şartların bulunmadığı, icra edilebilirlik şerhinin de olmadığı, takibe dayanak belge ile ilamlı takip başlatılamayacağı gerekçesiyle takibin iptaline, şartları oluşmadığından davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı alacaklı vekili istinaf dilekçesinde özetle; cevap dilekçesindeki hususlar tekrar edilmekle birlikte, kararın eksik incelemeye dayalı usule ve yasaya aykırı olarak verildiğini beyan etmiş, kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
İş Mahkemesinin 2917/248 esas, 2017/173 karar sayılı ilamı ile davalının başvurusu üzerine davacı ile davalı arasındaki arabuluculuk anlaşma tutanağına icra edilebilirlik şerhi verildiği ve kararın taraflarca istinaf edilmeden kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacının iş sözleşmesinin 22.02.2017 tarihinde feshedilmiş, aynı gün arabuculuk sonuç tutanağı imzalanmıştır. Davacı tarafça iş bu davanın 31.03.2017 tarihinde açıldığı, davalı tarafça arabuluculuk anlaşma tutanağına icra edilebilirlik şerhi verilmesi için 27.04.2017 tarihinde mahkemeye başvurduğu anlaşılmaktadır. Davacı taraf arabulucuk tutanağına ilişkin bir arabuluculuk faaliyetinin bulunmadığını, muhasebede bir kısım evrakların imzalatıldığını, iradesinin fesada uğratıldığını belirterek bu iddialarını ispatlayabilmek için deliller sunduğu anlaşılmaktadır....
