Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

kaydı bulunan davalıların 13.12.2011 tarihli Mahalli İskan Komisyonu kararı ile hak sahipliğinin ve daha önce alınmış komisyon kararlarının iptal edilmesine karar verildiğini, 5543 sayılı İskan Kanunu Uygulama Yönetmeliğinin 18. maddesi gereğince idarenin tespitleri sonucu mahalli iskan komisyonlarınca hak sahipliği iptal edilenlere verilmiş hak ve malların geri alınacağını, taşınmazların tapularının iptali ile hazine adına tescilinin mahkemeden isteneceği ileri sürerek, davalılar adına kayıtlı 680 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Davalılar, 13.12.2011 tarihli Mahalli İskan Komisyonu kararı ile hak sahipliğinin ve daha önce alınmış komisyon kararlarının, sigortalı olarak çalıştığının tespiti nedeniyle iptaline dair kararın iptaline dair ... 2....

    Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, TOKİ adına kayıtlı taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline ve zilyetlik şerhinin tapuya yazılması istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk a....

      üstün zilyet olduğunun tespiti ile davalının bu kısımlara yönelik müdahalesinin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      Dosya kapsamından da dava konusu 102 ada 268 parsel sayılı taşınmazda 3402 sayılı Yasa'nın Ek-4 maddesi kapsamında kullanıcı ve muhdesat sahiplerinin güncellenmesi amacıyla 2011 yılında 2/B güncelleme çalışmasına tabi tutulduğu ve askı ilanına alınmadan Tapu Sicil Müdürlüğüne devredildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda dava konusu taşınmazın Tapu Sicil Müdürlüğüne devredildiği tarihten itibaren 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılabileceği kuşkusuzdur. Ancak bu nitelikteki davalarda lehine zilyetlik şerhi verilen kişiler yanında taşınmazın kayıt maliki olan Hazinenin de davada taraf olması zorunludur. Hal böyle olunca kayıt maliki Hazineye de dava yöneltilmek suretiyle taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek dava konusu taşınmazda güncelleme yapıldığı tarih itibarı ile davacının fiili kullanımının bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılmalı ve sonucuna göre hüküm kurulmalıdır....

        Ormana beldesinde genel arazi kadastro çalışmalarının 2006 yılında yapıldığı ve 20.07.2007-20.08.2007 tarihleri arasında ila edildiği ve dava konusu taşınmazın kadastro sırasında orman vasfı ile Hazine adına tespit edilen 541 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığı anlaşılmıştır. Orman kadastrosuna 6831 Sayılı Yasanın 11/1 maddesi gereğince hak sahibi gerçek ve tüzel kişilerin itiraz edebileceği hükme bağlanmıştır. Davacı tapu kaydına dayanmadığına göre, yasada öngörülen "hak sahipliği"nin de orman kadastrosu tutanaklarının düzenlendiği 2005 yılından önce 20 yıl sürdürülen davasız (çekişmesiz) aralıksız ve ... sıfatıyla zilyetlikle mümkün olabilecek, ancak bu tür bir zilyetliğin davacıya orman kadastrosuna itiraz davası açma ... (aktif dava ehliyeti) verebilecektir....

          Davacı tarafından bu yer ile ilgili olarak hak iddia etmesi yersiz ve dayanaksızdır. Hazineye ait taşınmazlar hiçbir şekilde özel mülkiyete konu olamazlar, zilyetlik ve kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemezler. Bu nedenle davacı iddialarının reddi gerekmektedir. Davacı tarafından açılan dava ve ileri sürülen iddialar yersiz ve dayanaksız olup reddi gerekir. Yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun bulunan davanın reddine…” karar verilmesini talep etmiştir....

          in 6 aylık süre geçtikten sonra hak sahipliği belgelerini sunduğu, ...,... ve ... ise hak sahipliklerine ilişkin belgeleri sunmadıkları gözetilmeden katılan olarak kabul edilerek lehlerine dilekçe yazım ücreti tayin edilmesi, b-)Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ...E., ......

            Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, eş ve babasından ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile 1479 sayılı Kanun'un 45 ve 46 ncı madde hükümleridir. Yaşamını yitiren sigortalının eş, çocuk, anne, babasına ölüm sigortasından aylık tahsisi yapılabilmesi için öncelikle hak sahipliği sıfatının kazanılması gerekmekte, bunun için hak sahiplerine ilişkin aylık bağlama koşullarının sağlanıp sağlanmadığına bakılmakta, başka anlatımla bu koşulları tümüyle yerine getiren kişi hak sahipliği sıfatını kazanmakta, anılan sıfata sahip kişilere, sigortalıya ait tahsis şartları da gerçekleşmişse aylık bağlanabilmektedir....

              Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, eş ve babasından ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile 1479 sayılı Kanun'un 45 ve 46 ncı madde hükümleridir. Yaşamını yitiren sigortalının eş, çocuk, anne, babasına ölüm sigortasından aylık tahsisi yapılabilmesi için öncelikle hak sahipliği sıfatının kazanılması gerekmekte, bunun için hak sahiplerine ilişkin aylık bağlama koşullarının sağlanıp sağlanmadığına bakılmakta, başka anlatımla bu koşulları tümüyle yerine getiren kişi hak sahipliği sıfatını kazanmakta, anılan sıfata sahip kişilere, sigortalıya ait tahsis şartları da gerçekleşmişse aylık bağlanabilmektedir....

                Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, eş ve babasından ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile 1479 sayılı Kanun'un 45 ve 46 ncı madde hükümleridir. Yaşamını yitiren sigortalının eş, çocuk, anne, babasına ölüm sigortasından aylık tahsisi yapılabilmesi için öncelikle hak sahipliği sıfatının kazanılması gerekmekte, bunun için hak sahiplerine ilişkin aylık bağlama koşullarının sağlanıp sağlanmadığına bakılmakta, başka anlatımla bu koşulları tümüyle yerine getiren kişi hak sahipliği sıfatını kazanmakta, anılan sıfata sahip kişilere, sigortalıya ait tahsis şartları da gerçekleşmişse aylık bağlanabilmektedir....

                  UYAP Entegrasyonu