AŞ'nin 05/12/2012 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına göre sermaye yapısının 2840 pay itibariyle ..., 800 pay itibariyle ... ve 360 pay itibariyle ... olduğu, payların nama yazılı olduğu, ...'in sahip o lduğu 3200 adet 1600 payını şirkete yeni ortak giren ...'e devrettiği, 1600 payını yeni ortak ...'e devrettiği şirket ortaklığından ve yönetim kurulu başkanlığından ayrıldığını, 10/07/2015 tarihli hisse devri sonrasında sermaye yapısının 800 pay ... 1600 pay ... ve 1600 pay ... olduğunu, ... AŞ'nin 20/07/2017 tarihinde yapılan 2015 ve 2016 yıllarına ilişkin genel kurul toplantısında şirket sermayesinin 100.000-TL'den 600.000-TL'ye çıkartıldığını, her biri 25.000-TL nominal değerdi 4000 adet nama yazılı 20000 adet hamiline yazılı olmak üzere 24000 hisseden oluştuğunu ve bu sermayenin 11353 pay karşılığı 283.825,00-TL'sinin ... 11353 pay karşılığı 283.825,00-TL'sinin ..., 1294 pay karşılığı 32.350,00-TL'sinin ...'e ait olduğu, ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/583 Esas KARAR NO : 2022/250 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR ... DAVALI : ... - ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı ve İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı ve İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi....

İlk derece mahkemesi, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, %64 pay sahibinin hazır bulunduğu 26/05/2013 tarihinde yapılan genel kurulda “genel kurulunun tüm paydaşların hazır bulunması ile icra edilmesi ve kararların oybirliği ile alınmasına” ilişkin ana sözleşme maddesinde değişiklik yaptığı, ancak bu kararın tüm paydaşlarca kabul etmesi şartıyla alınabilecek bir karar olması nedeniyle yok hükmünde olduğundan uyuşmazlık konusu genel kurulda nisabın olup olmadığı hususunun nazara alınamayacağı, ancak dava konusu genel kurul çağrısının mahkemece iptal edilen 25/06/2013 tarihli olağan genel kurul toplantısında yönetici olarak seçilen dava dışı ... ve Ahat Alper Kılıç tarafından yapıldığı, yetkili kişiler tarafından çağrılmayan genel kurul tarafından alınan bütün kararların da yok hükmünde olacağı gerekçesi ile davanın kabulüne, dava konusu 10/07/2015 tarihinde yapılan 2013 ve 2014 yılı olağan genel kurulunda alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespitine karar...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/507 Esas KARAR NO: 2021/252 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ: 22/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili --------------- hak ve hissesine sahip olan tek pay sahibi olduğunu, ----- tarihinde müvekkilin katılmadığı müvekkil adına sahte imzalar kullanılarak ----- hazirun listesi gibi belgeler hazırlanıp-------- toplantısı yapıldığını, bu toplantıda şirketin yönetim kurulu üyeliğine davalı ----- seçilmesine karar verildiğini,ilzam yetkisinin haksız bir şekilde ------ verildiğini,----- tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantısında kendi kendisine ---- yıl süre ile şirketi temsil ve ilzam yetkisi edindiğini,------ yapılan ------ müvekkilin hazır bulunmadığı --------- adresine nakil konusunda karar alındığını, -----tarihinde yine müvekkilin imzasının...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/783 Esas KARAR NO : 2022/775 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05.10.2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... Ltd. Şti.'nin yetkilisi ve %50 hisse ile ortağı olduğunu, Bakırköy .........

Şti'nin pay devrinin yapıldığı ve pay oranlarının düzeltildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ... Şirketinin sermaye artımına ilişkin genel kurul kararının artırıma iştirak ve pay oranları kısmı yönünden batıl ve iptale tabi olduğu gerekçesiyle iptaline ilişkindir. İncelenen ticaret sicil kayıtlarından; davalı ... Ltd. Şti'nin sermayesinin 1000.000,00TL ve %84'ü davalı ... San. A.Ş'ye ait, %16'sının ise davalı ...'a ait iken, davaya konu genel kurul toplantısında; davalı ...'ın kendi hisselerin ilişkin asaleten ve ... San. A.Ş'ye temsilen tek başına yaptığı genel kurul toplantısında 250.000,00TL'lik sermaye artışına giderek ve kendisi tamamını alarak ... Ltd. Şti'deki hisse oranını artırdığı, artırım bedelinin de şirketten olan alacaklarına mahsuben ödendiğini ileri sürdüğü, artırıma ilişkin rüçhan hakkını kullanmak isteyip istemediğine dair ... San. A.Ş'den bir karar alınmadığı ve davacının da bu nedenle işbu davayı açtığı anlaşılmıştır....

Asliye Ticaret Mahkemesi kararının istinaf incelemesinde olup henüz kesinleşmediğini, bu nedenle de infaz kabiliyeti bulunmayan karar ile hukuk aşılarak olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasını ve şirket pay defterine kayıtların yapılarak yeni bir yönetim kurulu oluşturulmasının bu aşamada hukuken mümkün bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. TALEP: Davacı vekilinin 22/03/2022 tarihli dilekçesinde; müvekkiller ... ve ...'ın da davacısı olduğu ... Tic....

İşletme faaliyetlerinin oluşumu ve gelişmesi defterlerden izlenebilmelidir." kuralı yer almış, maddenin devamında pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı defterlerin açılış onaylarının, kuruluş sırasında ve kullanılmaya başlanmadan önce noter tarafından yapılacağı kurala bağlanmış; 375. maddesinde ise yönetim kurulunun devredilemez ve vazgeçilemez görev ve yetkileri arasında pay, yönetim kurulu karar ve genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin tutulması sayılmıştır. 19/12/2012 tarih ve 28502 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Ticari Defterlere İlişkin Tebliğ'in "Açılış onayı yapılacak defterler ve onay zamanı" başlıklı 13. maddesinin 4. fıkrasında, "Yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ile yönetim kurulu karar defterinin açılış onaylarının her hesap dönemi için yapılması zorunludur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/468 Esas KARAR NO : 2022/244 DAVA : Ortaklar kurulu kararının yokluğunun tespiti DAVA TARİHİ : 18/08/2021 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİARET MAHKEMESİ'NİN 2021/... E. SAYILI DOSYASI DAVA : Kayyum atanması DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Mahkememiz asıl dava dosyasında davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 27 Nisan 1999 tarih ... sayı, 289 sayfalı Ticaret Sicil gazetesinde görüldüğü üzere ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/468 Esas KARAR NO : 2022/244 DAVA : Ortaklar kurulu kararının yokluğunun tespiti DAVA TARİHİ : 18/08/2021 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİARET MAHKEMESİ'NİN 2021/... E. SAYILI DOSYASI DAVA : Kayyum atanması DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Mahkememiz asıl dava dosyasında davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 27 Nisan 1999 tarih ... sayı, 289 sayfalı Ticaret Sicil gazetesinde görüldüğü üzere ......