Kooperatifler Yasası'nın genel kurulun toplantı ve karar yeter sayısına ilişkin hükümleri emredici nitelikte olduğundan, bu hükümlere aykırılık teşkil eden genel kurul kararları yok hükmündedir ve baştan beri hüküm ifade etmezler. Yoklukla malul (mutlak butlan) genel kurul kararını, hukuki yararı bulunan herkes tarafından, süresiz olarak ve muhalef şerhi aranmaksızın herhangi bir mercii veya makam önünde itiraz şeklinde ileri sürülebileceği gibi, mahkemeler nezdinde bağımsız bir dava konusu yapılabilir. (Kooperatifler Hukuku, Mahmut Coşkun, 2019 baskı, sh 747, 748) Kooperatifler Kanunu'nun 51/1. maddesi uyarınca genel kurul kararlarında ve seçimlerde oyların yarıdan bir fazlasına itibar olunur. Davalı koopeartif ana sözleşmesinin 33. maddesine göre de genel kurulda kararlar, ortakların en az 1/4'nün hazır olması şartıyla oylama sırasındaki mevcudun yarıdan fazlasının oyu ile alınır....
05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 4-Birleşen 2021/902 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin, 05/08/2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 24.09.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 5-Birleşen 2021/318 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin 05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanına ilişkin tedbir kararı verilmesi talebinin REDDİNE, 6-Ana dosya davacısı ... vekilinin, davalı Tüfekçioğlu Sanayi ve Ticaret A.Ş.'...
05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 4-Birleşen 2021/902 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin, 05/08/2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 24.09.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 5-Birleşen 2021/318 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin 05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanına ilişkin tedbir kararı verilmesi talebinin REDDİNE, 6-Ana dosya davacısı ... vekilinin, davalı Tüfekçioğlu Sanayi ve Ticaret A.Ş.'...
05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 4-Birleşen 2021/902 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin, 05/08/2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 24.09.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 5-Birleşen 2021/318 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin 05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanına ilişkin tedbir kararı verilmesi talebinin REDDİNE, 6-Ana dosya davacısı ... vekilinin, davalı Tüfekçioğlu Sanayi ve Ticaret A.Ş.'...
Olağanüstü Genel Kurul sırasında üyeler tarafından verilen önergeler bakımından doğrudan oylama yaptırılmasını kesin hükümsüzlük sebebi olduğuna dair tespitinin hatalı olduğunu, bu durumun hukuken ve fiilen söz konusu olmadığını, yine Genel Kuruldan bir kaç gün önce ihraç edilen üyelerin üyeliğe geri alınmasına dair Genel Kurul kararları yönündeki değerlendirmelerinin de hatalı olduğunu, 109 üyenin yararlanan üye- asil üye uyuşmazlığına dair genel kurul kararı hakkındaki değerlendirme ve tespitinin de hatalı olduğunu bildirerek mahkeme ilamının kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE: Dava, davalı Mesam'ın genel kurul kararlarında alınan tüm kararların iptali ve tedbiren Yeni Yönetim Kurulu ve haysiyet kurulunun atanması taleplerine ilişkindir....
Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; Bölge Adliye Mahkemesince, asıl davadan sadece kullanmama nedeniyle iptal talebinin tefrik edilerek işbu davaya geldiği belirtilmiş ise de bu tespitin gerçeği yansıtmadığını, İlk Derece Mahkemesinin 2014/41 E. sayılı dosyasının 17.10.2017 tarihli celsesinde her ne kadar, sadece kullanma nedeniyle hükümsüzlük davası bakımından tefrik kararı verilmiş gibi ara karar oluşturulmuş ise de ana davada, mutlak ret nedenine dayalı hükümsüzlük davaları hakkında bir karar verilmediğini ve davanın son olarak takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığını, başka bir anlatımla, ana davada tefrik kararının birleştirilen dosyadaki tüm talepler bakımından uygulandığını, mutlak ret nedenine dayalı hükümsüzlük istemleri hakkında işbu davada karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1....
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, dava konusu genel kurul kararının mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine, tapu iptal tescil davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Eldeki dava, Doğan Apartmanının 06/01/2015 tarihli kat malikleri kurul kararlarının iptali ile bu kurul kararları doğrultusunda oluşturulan yönetimin feshi istemine ilişkindir. Ankara 13. İcra Müdürlüğünün 2015/11902 esas sayılı dosyasında T2 tarafından 06/01/2015 tarihli toplantıda verilen yetki ile birikmiş aidat alacağı olan 475,00 TL asıl alacak 15,29 TL gecikme taminatı için takip yapıldığı, Ödeme emrinin borçlu Saide Genç'e11/06/2015 tarihinde tebliği edildiği, Saide Genç'inde 12/06/2015 tarihli dilekçe ile borca itirazla birlikte 06/01/2015 tarihli kurul kararını bildiğini, sahte imza nedeniyle savcılığa başvurduğunu beyan ettiği görülmüştür. Mahkemece, davacının murisi Saide Genç hakkında aidatların tahsili amacıyla başlatılan Ankara 13....
Limited Şirket genel kurul kararların butlanı ve iptalinde, 6100 sayılı TTK'nun 622. maddesi yollamasıyla Anonim Şirket genel kurul kararlarının butlanı ve iptaline ilişkin hükümler uygulanır. TTK'nun 445. maddesinde, 446.maddede belirtilen kişilerin, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açabilecekleri; 447. maddede ise, genel kurulun, özellikle; pay sahibinin, genel kurula katılma, asgari oy, dava ve kanundan kaynaklanan vazgeçilemez nitelikteki haklarını sınırlandıran veya ortadan kaldıran, pay sahibinin bilgi alma, inceleme ve denetleme haklarını, kanunen izin verilen ölçü dışında sınırlandıran, anonim şirketin temel yapısını bozan veya sermayenin korunması hükümlerine aykırı olan kararlarının batıl olduğu düzenlenmiştir....
Villaları kat maliklerince 06/08/2011 tarihli genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 634 sayılı Kat Mülkiyet Kanununun 5711 sayılı Kanunla değişik 33. maddesinin birinci fıkrası gereğince kat malikleri kurulunca verilen kararlar aleyhine oy kullanan kat maliki karar tarihinden başlayarak bir ay içinde, toplantıya katılmayan kat maliki ise kararı öğrenmesinden başlayarak bir ay içinde ve her halde altı ay içinde anataşınmazın bulunduğu yerdeki sulh mahkemesine iptal davası açabilir; kat malikleri kurulu kararlarının yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumlarda süre koşulu aranmaz” hükmünü içermektedir....
