ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/56 KARAR NO : 2021/865 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 08/01/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların ...'nin İzmir Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Koop Genel Müdürülğünün e-Koop sayfasında alınan hazuruna esas teşkil eden listesi, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne bidirilen 03/03/2017 tarihli genel kurul toplantısına katılan hazurun listesi ve 30/06/2018 tarihli genel kurul toplantısına katılan hazurun listesine göre üyesi olduklarını, 06/08/2018 tarihli genel kurulun davalı koop üye olduğunu iddia eden bir kısım üyelerin başvurusu üzerine ... ATM nin .../...-.../... sayılı kararı ile hüküm fıkrasında belirtilen gündem maddeleri sınırlı olarak dava dışı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/56 KARAR NO : 2021/865 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 08/01/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların ...'nin İzmir Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Koop Genel Müdürülğünün e-Koop sayfasında alınan hazuruna esas teşkil eden listesi, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne bidirilen 03/03/2017 tarihli genel kurul toplantısına katılan hazurun listesi ve 30/06/2018 tarihli genel kurul toplantısına katılan hazurun listesine göre üyesi olduklarını, 06/08/2018 tarihli genel kurulun davalı koop üye olduğunu iddia eden bir kısım üyelerin başvurusu üzerine ... ATM nin .../...-.../... sayılı kararı ile hüküm fıkrasında belirtilen gündem maddeleri sınırlı olarak dava dışı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/56 KARAR NO : 2021/865 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 08/01/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların ...'nin İzmir Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Koop Genel Müdürülğünün e-Koop sayfasında alınan hazuruna esas teşkil eden listesi, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne bidirilen 03/03/2017 tarihli genel kurul toplantısına katılan hazurun listesi ve 30/06/2018 tarihli genel kurul toplantısına katılan hazurun listesine göre üyesi olduklarını, 06/08/2018 tarihli genel kurulun davalı koop üye olduğunu iddia eden bir kısım üyelerin başvurusu üzerine ... ATM nin .../...-.../... sayılı kararı ile hüküm fıkrasında belirtilen gündem maddeleri sınırlı olarak dava dışı ...'...
yasal koşullar gerçekleşmiş olduğundan davacı pay sahibinin genel kurul toplantısına çağrıya izin talebinin kabulüne, toplantı gündemini düzenlemek ve genel kurul toplantısına çağrı yapmak üzere kayyum atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
AŞ’nin son genel kurul toplantısı 03.07.2019 tarihinde yapılmış olup, bu tarihten beri organ eksikliği nedeniyle genel kurul toplantısı yapılamadığını, 03.07.2019 tarihli son Genel Kurul toplantısında alınan kararla; ..., ... ve ..., 2 yıl süreyle yönetim kuruluna seçildiklerini, Yönetim Kurulunun görev süresinin ise 03.07.2021 tarihinde sona erdiğini, halihazırda şirketin yönetim kurulunun olmadığını, dolayısıyla, organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK madde 530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğduğunu, ... ve ... tarihlerinde Genel Kurul Toplantısı çağrıları yapılmış ancak yönetim kurulu seçilemediğini, açıklanan nedenlerle, genel kurul toplantısı yapılamadığından ve bu durum şirketin aleyhine sonuçlar doğuracağından huzurdaki davayı ikame ederek müvekkili hissedara Genel Kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, TTK 410/2. madde; “Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması...
sonra iki üyenin toplanması sonucu usulüne uygun yapılan genel kurulun iptaline de karar verildiğini, alınan kararların usul ve yasaya aykırı bulunduğunu ileri sürerek genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı ve birleşen dosya davacısı, ortağı oldukları davalı kooperatifin 21.06.2008 tarihinde yapılan genel kurul gündeminin 7. maddesinde alınan kararın yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, anılan genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....
Madde 530 düzenlemesine bağlı olarak şirketin feshinin tehlikesinin doğacağı, davalı şirketin ----olağan genel kurul toplantısından sonraki yıllara ait genel kurul toplantılarının yapılamamış olması ve yöneticilerin--- tarihinden itibaren sona ermiş olması nedeni ile genel kurulun yapılarak yönetim kurulunun oluşturulması amacıyla 20/10/2020 tarihinde yapılan yönetim kurul toplantısında genel kurulun 14/11/2020 tarihinde yapılmasına karar verilerek 14/11/2020 tarihinde yapılan gelen kurul toplantısında alınan kararların -- tescili aşamasına gelindiğinde--- ana sözleşmeye göre ---- sayısının --- olmasının gerekmesi ve -- kişi olarak tescil edilemeyeceği, yönetim kurulu üye sayısının --- çıkarılması gerektiğinin ileri sürülmesi üzerine---- ait olağan genel kurul toplantılarına ilişkin alınan kararların tescilinin sağlanamadığı, eksikliğin giderilmesi için sözlü davetlerden sonuç alınamadığı ve bu amaçla ----- yapılması için---- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile dilekçede belirtilen şekilde...
-K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, davalı kooperatifin 16.01.2010 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında bilanço, gelir ve gider hesaplarının kanun ve anasözleşmeye aykırı olduğunu, denetim kurulunun bilanço ve diğer hesaplara ilişkin rapor düzenlemediğini, genel kurul çağrı şeklinin hukuka aykırı olduğunu, genel kurul toplantısının yapıldığı salonun toplantıya elverişli olmadığını, toplantı gününün cumartesi gününe rastladığını, kasıtlı olarak katılımın düşük tutulması suretiyle demokratik hakların kullanılmasının engellendiğini, genel kurulda alınan kararların yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, anılan genel kurul toplantısında alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir....
davalı şirketin 21.03.2005 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptalini karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
