WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/291 Esas KARAR NO : 2021/902 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı kooperatife üye olduklarını, bir kısım davalı kooperatife başından beri aidatını ödemeyen ödeyemeyeceklerini beyan eden üyelerce Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesine başvurulduğunu, genel kurul düzenleme yetkisi talep ettiklerini, Antalya ...Asliye Ticaret mahkemesince söz konusu üyelere yetki verildiğini ve ... E ve ... K sayılı ilamın kesinleşmesi üzerine kooperatifin olağanüstü genel kurul düzenleme sürecine girişildiğini, iş bu mahkeme kararına dayanarak ... tarihinde olağanüstü genel kurul yapıldığını, taraflarınca iş bu genel kurulun iptali için Antalya ......

    -K A R A R- Davacı vekili, kooperatifin 2001-2008 yılları arasında genel kurul toplantısı yapamadığını, 29.06.2008 tarihli genel kurul toplantısında, kooperatif faaliyetlerinin henüz bitmediği ve tasfiye halinde olmamasına dair karar alındığını, Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü'ne, 2009 yılı genel kurul toplantısı yapmak amacıyla başvurulduğunu, Müdürlük tarafından, kooperatifin 2001-2008 yılları arasında genel kurul toplantısı yapmadığı, yeniden bir genel kurul yapılması için mahkemeden kooperatifin faal olduğuna dair karar ibrazının istenildiğini ileri sürerek idareye ibraz etmek üzere kooperatifin henüz amacına ulaşmadığı, üyelere tapuların verilmediği göz önüne alınarak kooperatifin genel kurul toplantısı yapabilmesi amacıyla faaliyetlerinin devam ettiği hususunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....

      Davalı vekili, davacının tek başına ortağı olduğu kooperatifi davalı olarak göstererek sorumluluk davası açmasının mümkün olmadığını, ortakların 1/10’unun teklifi ile yönetim ve denetim kurulu üyelerinin seçiminin gündeme alınabileceğini, genel kurul kararının yasa ve anasözleşmeye aykırı olmadığını, davacının alınan kararlara karşı aykırı oy kullanarak muhalefetini tutanağa yazdırmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davanın genel kurul kararlarının iptali ve sorumluluk davası olduğu, sorumluluk davasının kooperatif hasım gösterilerek açılmasının mümkün olmadığı, genel kurul kararlarının iptalini isteyen davacının alınan kararlara karşı oy verdiği açık ve net olarak belirli olmadığı gibi, alınan genel kurul kararlarına karşı muhalefetini tutanağa geçirtmediği, bu nedenle de genel kurul toplantısında alınan kararların iptali hakkında dava açma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir....

        SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/460 Esas - 2022/1175 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/460 Esas KARAR NO : 2022/1175 BAŞKAN :.... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av..... DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili müvekkilinin .... .... .......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/299 Esas KARAR NO :2022/572 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:26/04/2021 KARAR TARİHİ:21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 26/01/2021 tarihinde davalı şirket merkezinde davalı şirketin 2018-2019 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, davacının, davalı şirketin toplam 5.000.000 adet hissesinin 1.658.300 adedine sahip olduğunu, bahsi geçen genel kurul toplantısında haksız, yasaya ve dürüstlük kuralına aykırı olarak bir takım kararlar alındığını, genel kurul toplantısında alınan haksız kararların, yine bir kısmının TTK 447 uyarınca butlanına, bir kısmının TTK 445 mad uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiğini, genel kurul toplantısının 4,5,6 ve 7.maddelerinde alınan ve işbu dava ile butlanı ve/veya iptali talep edilen (4.ve 5maddeye...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/232 Esas KARAR NO : 2023/418 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : .... DAVALI : ... - ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/559 KARAR NO : 2021/871 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/38 Esas KARAR NO : 2024/137 ANA DAVA DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... Esas - ......

                  Davacı taraf 10/10/2022 tarihli Genel Kurulda şirketin tek yönetim kurulu üyesi ...'ın hazır bulunmaması sebebiyle bu Genel Kurul Toplantısındaki kararların iptalini istemiştir. TTK'nun 407/2. maddesi “Murahhas üyelerle en az bir yönetim kurulu üyesinin genel kurul toplantısında hazır bulunmaları şarttır. Diğer yönetim kurulu üyeleri genel kurul toplantısına katılabilirler. Denetçi genel kurulda hazır bulunur, üyeler ve denetçiler görüş bildirebilirler.” hükmünü içermektedir. Anılan hükümden anlaşılacağı üzere genel kurul toplantısında en az bir yönetim kurulu üyesinin asaleten hazır olması gerekir. Somut olayda dava konusu genel kurulda davalı şirket yönetim kurulu üyelerinden hiçbiri asaleten hazır değildir. Bu durum TTK'nun 407/2. maddesi hükmüne aykırıdır. Maddenin gerekçesinde ise bu yükümlülüğe aykırılığın genel kurul kararlarının geçerliliğini etkileyemeyeceği açıkça belirtilmiştir. Emsal nitelikteki Yargıtay 11....

                    nin 20.06.2023 tarihinde yapılamayan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı ile ilgili olarak bu defa aynı gündemle 10.08.2023 tarihi saat 10:00'da şirket merkezinde TTK hükümlerine göre ilanlı olarak Olağanüstü Genel Kurul İkinci Toplantısının yapılmasına..." oy çokluğu ile karar alarak toplantı nisabı sebebiyle gerçekleşemeyen 20.06.2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının TTK m.418 hükümlerince bu defa aynı gündemle Olağanüstü İkinci Genel Kurul Toplantısının 10.08.2023 tarihinde yapılmasına karar vermiştir. Olağanüstü İkinci Genel Kurul toplantısı ile ilgili davet tüm hissedarlara taahhütlü mektupla bildirilmiş, aynı zamanda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 20.07.2023 tarih ve 10875 sayılı nüshasında ilan edilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu