ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/203 KARAR NO : 2024/232 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 08/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; Limited şirketlerde olağan genel kurul toplantısı, TTK m. 617 hükmünde düzenlenmiş olup anılan maddenin 1. fıkrasının "Genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır. Olağan genel kurul toplantısı, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılır. Şirket sözleşmesi uyarınca ve gerektikçe genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır."...
Dava, limited şirket genel kurul kararının iptali davasında, iptali talep edilen genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemenin 08.05.2023 tarihli ara kararı ile talebin reddine karar verilmiş, karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Limited şirketlerde genel kurul kararlarının hükümsüzlüğü davalarında 6102 sayılı TTK’nın 622. maddesinin atfıyla anonim şirketlerin genel kurul kararlarının iptalini ve butlanını düzenleyen aynı Kanun'un 445 vd. maddeleri uygulanır. TTK'nın 449. maddesinde genel kurul kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı takdirde mahkemenin, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra, dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebileceği düzenlenmiştir. Maddede mahkemeye takdir hakkı tanınmış olup, mahkemece durum ve şartlar gerektirmesi halinde genel kurul kararının yürütmesinin durdurulmasına karar verilebilecektir....
Mahkemece, iddia, savunma, hükme dayanak yapılan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, genel kurul toplantısına davetin usulüne uygun yapılmamasının başlı başına genel kurul kararının iptali sebebini oluşturmadığını, usulsüz davetin genel kurul toplantısına katılmayan davacıya iptal davası açma hakkı verdiği, davalı şirketin 2010 yılında 619.558,43 TL faaliyet zararının bulunduğu, 2011 ve 2012 yıllarında gayri faal halde olduğu, 2011 yılında 37.415,34 TL bilanço karı, 2012 yılında 253.105,54 TL bilanço zararının oluştuğu, diğer taraftan şirket ortaklarının birbirleri ile ortaklıktan çıkma ve çıkarma davalarının ayrı ayrı mahkemelerde devam ettiği, bu nedenle şirket ortaklığının devamı yönünde bir iradelerinin kalmadığı, davacının genel kurul karının şirket ana sözleşmesine, yasaya ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir....
-c maddesine aykırılık teşkil ettiği gerekçesi ile davanın kabulü ile davalı şirketin .../07/2014 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan gündemin ... ve 6. maddelerinde alınan kararlar ile 23/08/2014 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan gündemin 2. ve 3. maddelerinde alınan kararların iptaline karar verilmiştir. Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. ...)...
- KARAR - Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili, müvekkillerinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 02.03.2012 tarihli genel kurul toplantısına, anasözleşme gereğince genel kurul izni ile ortaklığa kabul edilmesi gereken, ancak, yönetim kurulu kararı ile ortaklığa kabul edilen kişilerin katıldığını, alınan kararların anasözleşme ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na aykırı olduğunu ileri sürerek, anılan genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı kooperatif temsilcileri, davaların reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/608 KARAR NO : 2022/74 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - TC Kimlik no-... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı tarafça 07.06.2021 tarihinde yapılan Genel Kurul Tutanağı ve ekinde mevcut "Genel Kurul Toplantısına Ait Hazirun Cetvellerinden" de anlaşılacağı üzere davacı müvekkili ...'...
Davacılar vekili, müvekkillerinin Tasfiye Halinde........ooperatifi'nin olağan genel kurul toplantısına kooperatif üyesi olarak katıldıklarını, muhalefet şerhini genel kurul tutanağına yazdırdıklarını, davalı kooperatifin 3 yıl üst üste olağan genel kurul toplantısını yapmadığı için organsız kaldığını, genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunu, genel kurulda kooperatifin kapatılması ve ticaret sicilinden terkin edilmesi kararı alındığını, oysa iskân sorununu çözmeden dağılma kararı almasının doğru olmadığını genel kurul toplantısında usule uygun şekilde verilen gündeme madde eklenmesi taleplerinin toplantıda gündeme alınmadığını, kooperatife ait iki adet dairenin genel kuruldan karar alınmadan ve kooperatifi zarara uğratacak şekilde ucuza satıldığını, tasfiye memurlarının genel kurulda ibrasını kabul etmediklerini ileri sürerek, genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ın genel kurulda olumlu oy kullandığından söz edildiğini, oysa anılan davacının da genel kurulda bulunmadığını, ... ve ... arasında 02 Temmuzda yapılan whatsapp yazışmalarında genel kurul yapılması hususu görüşüldüğünü ancak genel kurul yapılmadığının bildirildiğini, sonuç olarak tamamen düzmece belgelerle genel kurul yapılmış gibi gösterildiğini belirterek 05.06.2022 genel kurul kararlarının iptaline ve TTK'nın 449.maddesi uyarınca kararların yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini istemiştir....
Maddesindeki düzenlemeye göre çağrısız genel kurulun şartları da gerçekleşmemiştir. TTK 416. Maddesi uyarınca bütün payların sahipleri veya temsilcileri aralarından biri itirazda bulunmadığı taktirde genel kurula katılmaya ve genel kurul toplantılarının yapılmasına ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla çağrıya ilişkin usule uyulmaksızın genel kurul olarak toplanabilir ve toplantı nisabı var olduğu sürece karar alabilirler. Davalı şirketin 04/09/2020 tarihli genel kurul toplantısına davacılardan ... ve ...'ın katılmadığı, davalınında kabulünde olduğundan çağrısız genel kurulun şartları da yerine gelmemiştir. Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; TTK nun 414. Ve 416....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/515 Esas KARAR NO : 2024/457 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Ana dava dosyamızda davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihli ... Kooperatifi genel kurulunun, göre toplantı tutanağında belirtilen tüm kararların iptalini, ve aynı gündem maddeleri ile genel kurulun yeniden yapılmasını, yönetim ve denetim kurulu raporunun, bilanço ve gelir gider tablosunun ibra edilmesine ilişkin genel kurul toplantı tutanağının Gündem 5. Maddesinin iptalini, yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerinin ibra edilmemiş sayılmalarını, ibra edilmeyen yönetim üyeleri yeniden aday olamayacağından ......
