Genel Kurulun dilek ve temennilere ilişkin 7. maddesindeki , davacının kar dağıtımı talebinin görüşülmesi talebinin reddine, ilişkin kararın iptali isteminin ise ; şirket ana sözleşmesinin 26. maddesine göre pay sahiplerine kâr dağılımının genel kurul kararı ile yapılabileceği. genel kurul kararlarında ortaklara kâr payı dağıtımına yönelik verilmiş bir karar olmadığı, kâr dağıtımına ilişkin genel kurul kararı bulunmadığından kâr payı alacağının da bulunmayacağı, yine gündem maddeleri içinde de kar payı dağıtımına görüşülmesine dair bir maddeninde yer almadığı , bu bağlamda iptali gereken bir genel kurul kararı bulunmadığı anlaşılmıştır....
CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkili kooperatifin 18/05/2016 tarihli genel kurul toplantısının 3. maddesinde 2014-2015 yılına ait yönetim kurulu, faaliyet raporu gelir gider fark cetveli ve denetim kurulu raporu olduğunu, genel kurulun bu raporlarının davacının sadece ret oyu olmak üzere oy çokluğu ile ibra edildiğini, davacının 2013-2014 yılları genel kurul kararlarındaki aynı maddeye ilişkin yönetim kurulu, faaliyet raporu, gelir gider fark cetveli ve denetim kurulu raporu için açılan iptal davasının Bursa 2.Asl.Tic.Mah. 2014/957 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verildiğini, bu sefer aynı gerekçeler ile 2014-2015 yılı genel kurul kararlarındaki, yönetim kurulu faaliyet raporu, gelir gider fark cetveli ve denetim kurulu raporunun iptalini istediğini , geçmişte yapılan tüm genel kurul kararlarına şerh koyup bir ay içerisinde dava açmadan sonraki genel kurul kararlarına konulan şerhle...
Dosya kapsamına göre davacı şirketin davalı şirkette A grubu %47 hissesinin bulunduğu, davalı şirketin 05/07/2017 tarihinde yapılan Yönetim Kurulu Toplantısında 2016 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı'nın gündem maddelerinin görüşüldüğü, yönetim kurulunda davacı şirket adına toplantıya yönetim kurulu başkanı sıfatıyla ..., ...'...
Davacı vekili,Kooperatif Yönetim Kurulu başkanı ... ile davacı arasında düzenlenen 13.11.2009 tarihli protokol gereği peşin ödemeli olarak kooperatif üyeliğine kabul edildiğini, davacının tapu,şerefiye,çevre düzenlemesi,ruhsat ve alt yapı giderleri haricinde aidat ödememek koşulu ile kooperatif üyesi olduğunu, kendine düşen edimleri yerine getirdiğini ,genel kurul Toplantılarına katıldığını, daire kura çekiminde isabet edin daireye itiraz edilmemesine rağmen 30.10.2020 tarihli 27 nolu Yönetim kurul kararı ile aidat borcu ödemediğinden kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini ileri sürerek bu kararın iptali için eldeki davayı açmıştır. Davalı vekili; ihraç kararının üstünden 3 aylık hak düşürücü sürenini geçtiğini , kooperatif Genel Kurulunda alınmış bir karar olmadığını, ortağın genel kurul dışında toplu ödeme yapmasının peşin ödemeli ortak olması için yeterli olmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir....
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022 Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
usulüne uygun yapıldığı, toplantı nisabının sağlandığı, davacının vekaleten temsil edildiği ve iptali istenen kararlara muhalefet şerhi koyduğu, davalı şirketin 16.08.2018 tarihinde gerçekleşen olağanüstü genel kurul toplantısında tasfiye heyeti tarafından sunulan üçüncü maddesindeki bilanço rakamlarını içeren raporu şirket faaliyetlerini ve rakamsal olarak (defter kayıtları ile uyumlu olduğu) doğruyu yansıttığından yasa, ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı olmadığından söz konusu kararın iptali koşullarının oluşmadığı, 4. maddesindeki "yönetim kurulu üyeleri seçimi kararının" seçilen yönetim kurulu üyelerinin birinin iflasına karar verilmemiş olması, ehliyetinin kısıtlanmamış olması yada bir üyenin üyelik için gerekli kanuni şartları yahut esas sözleşmede öngörülen nitelikleri kaybetmemiş olması nedeniyle yasa, ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı olmadığından söz konusu kararın iptali koşullarının oluşmadığı, 5. maddesindeki "tasfiyeden dönme kararının" ana sözleşmenin...
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, hakkı olmayanların oy kullanarak ibra edilmeme kararının tesisinde etkili oldukları, ayrıca müzakelerin usulüne uygun yapılmadığı, ancak genel kurul iradesinin ibra yönünde tecelli ettiğine dair talebin hukuki dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle, yönetim kurulunun ibra edilmemesi kararının iptaline, diğer taleplerin reddine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesine dayalı olarak kooperatif genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olup, 02.10.2011 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulun 5. gündem maddesinde alınan davacıların ibra edilmeme kararının iptaline ve genel kurul iradesinin ibra yönünde gerçekleştiğinin tespitine karar verilmesi talep olunmuştur....
ile denetçi Ahmet Turnaoğlu dışındaki diğer yönetim kurulu üyeleri ile denetçi hakkında alınan 5 numaralı ibra kararı ile sermaye artırımına ilişkin 9 numaralı kararın kanuna ve dürüstlük kuralına aykırılık nedeni ile iptali şartlarının oluştuğu, yeni yönetim kurulu üyesi ve denetçi seçimine ilişkin 7 numaralı kararın iptalini gerektirecek kanuna, ana sözleşmeye ve iyiniyet kuralına aykırı bir eksikliğin tespit edilemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 14.03.2011 tarihli genel kurulda alınan 2009-2010 yıllarına ait bilançolar ile gelir tablolarının onayına ilişkin 4 numaralı, TMSF tarafından atanan yönetim kurulu üyesi Fethi Çalık ile denetçi Ahmet Turnaoğlu dışındaki diğer yönetim kurulu üyeleri ile denetçinin ibralarına ilişkin 5 numaralı, sermaye arttırımına ilişkin 9 numaralı genel kurul kararlarının iptaline, yeni yönetim kurulu üyesi ve denetçi seçimine ilişkin 7 numaralı kararın iptali koşulları...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2017/915 ESAS, 2019/1490 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR : Bursa 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2017/915 ESAS, 2019/1490 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR : Bursa 2....
