T3 şubelerinin genel kurul faaliyetleri de dahil faaliyet ve işleyişleri aynen T3larda olduğu gibi demokratik ve hür T3cılığın ilkelerine ve hukuk devletinin esaslarına uygun olmalıdır.Kanuni ve hukuka uygunluk birlikte aranmalıdır. (Prof. Dr. Kadir ARICI - Demokratiklik Ve Hukuka Uygunluk Açısından T3 Şube Genel Kurulları Kamu-iş; C: 9, S: 1/2007, s . 26) T3lar hukukunda, tüzel kişiliğin sadece T3 genel merkezlerine ait olması ve T3 şubelerinin tüzel kişiliğinin bulunmaması sebebiyle, genel merkez ile şube arasında menfaat çatışması durumunun bulunması hali dışında T3 şubelerine dava yöneltilemez ise de, davacının şube genel kurulu için yapılan delege seçiminin iptali istemli dava dilekçesinde davalı olarak Sağlık-Sen Şube T6’nu davalı olarak göstermesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 124. maddesinin 4. fıkrası uyarınca yanılma kabul edilmeli, davalı olarak gösterilen T5 ile T3 şube yönetim kurulu davada taraf olmaktan çıkarılmalıdır....
75 sayılı Genelgesi'nin (E) maddesinin 1. fıkrasında yer alan "ikamet ettiği köy/mahallelerin (seçim çevresinin) sandığında delege seçimine aday veya seçmen olarak katılabilir" hükmü yönünden karar verilmesine yer olmadığına; Sivas şehir merkezindeki 62 mahallede yapılan delege seçimlerine yapılan itirazın reddine ilişkin Sivas İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptaline, Sivas şehir merkezindeki 62 mahallede yapılan delege seçimlerinin iptali isteminin reddine karar verilmiştir....
Gerekçe: Davacılar vekili tarafından, dava dilekçesi ile genel kurul dışında icra edilen 11/02/2019 tarihli yeşil alan (park bahçeler) bölgesi şube delege seçimlerinin iptali talep edilmiştir. Davacılar vekili tarafından yargılama devam ederken sunulan 09/04/2019 tarihli dilekçe ile dava dilekçesinin “Sonuç ve İstem” kısmının ıslah edilerek “Yasanın emredici hükümlerine, Sendika Anatüzüğüne, Sendika Şubeleri Genel Kurul Delege Seçim Yönetmeliğine ve sendikal demokrasi ilkelerine açıkça aykırı olarak toplanan ... Hizmetler İşçileri Sendikası ... 2 Nolu Şubesi’nin 16 Mart 2019 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısının 6356 Sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Yasasının 12, 13, 14, 15 ve 16. maddeleri ile Sendika Anatüzüğü ve Sendika Şubeleri Genel Kurul Delege Seçim Yönetmeliğine aykırı olduğunun TESPİTİNE, Anılan genel kurulun tüm sonuçlarıyla birlikte iptali ile bu genel kurulda seçilen yöneticilere işten el çektirilmesine ve ......
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ: SENDİKA KANUNLARINDAN KAYNAKLANAN Y A R G I T A Y K A R A R I 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 16’ncı maddesinin ikinci fıkrasında, genel kurul dışında yapılan delege seçimlerine yapılan itirazların, mahkemece kesin olarak karara bağlanacağı ve mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı bulunduğu açık olarak ifade edilmiştir.Somut uyuşmazlıkta davacı vekili tarafından genel kurul dışında yapılan delege seçimlerinin iptali talep edildiğinden ve 6356 sayılı Kanun’un 16/2. maddesi uyarınca mahkeme kararı kesin nitelikte olduğundan, davacının temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davalı Sendika Genel Merkez Genel Kurulunun iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1.6356 sayılı Kanun'un "Seçimlere itiraz" kenar başlıklı 15 inci maddesi şöyledir: “(1) Genel kurulda yapılan organ ve delege seçimlerinin devamı sırasında yapılan işlemlere ilişkin olarak seçim sonuç tutanaklarının düzenlenmesinden itibaren iki gün içinde yapılacak itirazlar hâkim tarafından aynı gün incelenir ve kesin olarak karara bağlanır....
Şubesi Genel Kurulunun yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, seçimlerin usul ve esasını belirleyen Genel Yönetim Kurulunca çıkartılan yönetmeliğin iptalini istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı sendika, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, ... Şubesi’nin 06/10/2007 tarihinde yapılan Şube Genel Kurul delege seçimlerinin iptaline, sendika Seçim Yönetmeliği’nin iptalini gerektirir bir durum söz konusu olmadığından bu talebin reddine karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davacı ve davalı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Şube olağan genel kurulunu oluşturacak delege seçiminin iptalinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : DELEGE SEÇİMLERİNİN İPTALİ/GENEL KURUL İPTALİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1) Delege seçimlerinin iptaline dair verilen karara yönelik temyiz istemi yönünden; 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 16 ncı maddesinin ikinci fıkrasında, genel kurul dışında yapılan delege seçimlerine yapılan itirazların, mahkemece kesin olarak karara bağlanacağı ve mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı bulunduğu açık olarak ifade edilmiştir....
B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı tarafından cevap verilmeden ihtiyati tedbir talebi reddedilmiştir C) Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, davanın Ceylanpınar İlçesi'nde açılacak olan şubenin delege seçimlerinin tedbiren iptaline yönelik olduğu, ihtiyati tedbir kararı gecikmesinde sakınca bulunan hallerde ve uyuşmazlık konusu üzerinde verilebildiği, ihtiyati tedbir talebinin ise davanın esasına etki edecek nitelikte olduğu gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davacılar temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 16. maddesinin 2. fıkrasında, “Genel kurul dışında yapılan delege seçimlerine seçim sonuçlarının ilanından sonra iki gün içinde yapılacak itirazlar, mahkeme tarafından kesin olarak karara bağlanır....
Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunun "Genel Kurul Dışında Yapılan Delege Seçimi" başlıklı 16. maddesin uyarınca genel kurul dışında delege seçimlerinin, üyeler tarafından serbest, eşit, gizli oy, açık sayım ve döküm esasına ve tüzük hükümlerine göre yapılması gerektiğini, 24/06/2022 tarihli delege seçimlerinin 6356 s. Kanunun 16. maddesinde sayılan eşitlik ilkesine ve kanun hükümlerine aykırı yapıldığını, 6356 s. Kanunu 14/3. maddesinde ilan süresinin üç gün olduğunun düzenlendiğini, ancak dava konusu edilen seçimlerin ilanlarının sadece iki gün süre ile yapıldığını, Kanun hükmüne açık aykırılık nedeni ile seçimlerin iptal edilmesi gerektiğini ve dosya kapsamına göre dava konusu yapılan genel kurul toplantısının yasaya aykırı olduğunun yaklaşık olarak ispat edildiğini, belirterek; yerel mahkemenin kararının kaldırılmasını ve davacının tüm taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
Genel kurul sendikaların iradesini yansıtan nihai karar organıdır. Genel kurullar bakımından asıl olan ise olağan genel kuruldur. Olağan genel kurul, kanunda ve daha kısa bir süre belirlenmesi şartıyla tüzükte öngörülen sürelerde düzenli olarak yapılmak zorunda olunan ve yapılması için herhangi bir sebebin ortaya çıkması gerekli olmayan genel kuruldur. Olağanüstü genel kurul ise ancak genel kurulun olağanüstü toplanmasını gerektirir nitelikte objektif ve ciddi sebeplerin bulunması halinde söz konusu olan istisnai nitelikteki genel kuruldur. 6356 sayılı Kanun'un 9. maddesinde, genel kurulun, sendika ve şubelerin zorunlu organlarından olduğu belirtilmiştir. Genel kurulun görev ve yetkileri, aynı Kanun'un 11. maddesinde düzenlenmiş olup, maddeye göre, sendika organlarının seçimi yetkisi de genel kuruldadır....
