ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/864 Esas KARAR NO : 2021/355 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülen Genel Kurul Kararının İptali İstemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Asıl dosya davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş....
Davacı tarafça, 09.12.2011 tarihli genel kurul toplantısında ana sözleşme değişikliği ve yönetim kurulu seçimine ilişkin alınan kararların yasaya ve yönetmeliklere aykırı olduğu ileri sürülmüştür. Dairemizin yerleşmiş içtihatları gereğince, genel kurulun toplantıya çağrılması usulsüz olsa bile, salt bu nedenle genel kurul kararlarının iptali gerekmeyip aynı zamanda, alınan kararların yasaya, anasözleşmeye veya objektif iyiniyet kurallarına aykırı olduğunun da iddia ve ispat edilmesi gerekmektedir....
Dolayısıyla finansal tabloların müzakeresi ile buna bağlı olan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının ertelenmiş olması nazara alındığında yönetim kurulunun seçimine ilişkin davalı şirketin genel kurulunun 4. maddesinin görüşülmesinin de ertelenmesi gerekirken görüşülerek eski yönetim kurulu üyelerinin seçimine karar verilmesi yerinde görülmemiştir. Genel kurulun 5. maddesiyle, yönetim kurulu üyelerinden Başkan Kemal Hatipoğlu’na aylık 4.000 Avro net, yönetim kurulu üyeleri İnci ... ile...i’ye aylık ayrı ayrı 3.000 Avro net ücret ödenmesine davacı vekilinin 90.943 muhalefet oyuna karşılık 366.057 kabul oyuyla çoğunlukla karar verilmiştir....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde; ....06.2012 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında yeni yönetici seçilmesine karar verildiğini, alınan kararların Kat Mülkiyeti Kanunu ve yönetim planına aykırı olduğunu beyanla genel kurul toplantısında alınan kararların iptalini ve davacının yöneticilik sıfatının devam ettiğinin tespitine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; iptali istenen kat malikleri kurulu toplantısında yönetici seçimine ilişkin kararın alındığı, KMK'nın yönetici seçimine ilişkin 34....
Sendika ve demek gerel kurul kararlarının iptali için aranan şartları Medeni Kanunun 68. maddesinde üyenin kendisinin katılmadıgı "kararlara" karşı iptal davası açabileceginden bahsetmekle beraber, bu kararların ancak "genel kurul kararları" olabilecegi, hususunda doktrinde ve içtihadlarda görüş birligi mevcuttur. Bu sebeple Medeni Kanunun 68. maddesi hükmü uyarınca, ancak sendika genel kurul kararları hakkında iptal davası açılabilir. Sendika yönetim, disiplin ve denetleme kurullarının kararlarına karşı iptal davası açılamaz. Zira bu organların kararları için, öncelikle genel kurula kadar uzanan sendika içi hukuki itiraz yollarına başvurulmadıkça ve böylece bu hususta ortaya bir genel kurul kararı çıkmadıkça, iptal için mahkemeye başvurulamaz. İptal davasının açılması için ortada bir genel kurul kararının olması şarttır....
Maddesi ve Yargıtay kararları uyarınca, 4 yılın bitmesine 6 ay kalana kadar Olağan Genel Kurulu yapılamayacağının düzenlendiğini, davalı sendika tarafından, bu durum davacıya yazılı ve sözlü olarak bildirilmesine rağmen, yasaya ve anatüzüğe aykırı şekilde işlem yapıldığını, Sendika Genel Merkez Yönetim Kurulu ile koşul olan mutabakat ve delege belirleme işlemi gerçekleştirmeden Şube yönetim kurulu tarafından karar alınması mümkün olmadığını, Sendika Genel Merkezi son Olağan Genel Kurulu 02.10.2016 tarihinde yapıldığını ve Eskişehir Şubesi de son Olağan Genel Kurulu 27.12.2016 tarihinde yapıldığını, bu durumda, Sendika Genel Merkezinin yeni yapılacak Olağan Genel Kurulundan önce Eskişehir Şubesinin Olağan Genel Kurulu yapılmış bulunmaktadır.Eskişehir Şubesi Olağan Genel Kurulunu, Genel Merkez Olağan Genel Kurulunun 2 ay değil çok öncesinden tamamlamış bulunduğunu, Eskişehir Şube yönetim kurulu başkanı olan T1 tarafından yukarıda yapılan işlemlerin sendika ana tüzüğünün 30. Ve 42....
nce verilen 13/04/2022 tarih ve ... sayılı kararın iptali ile tescil istemine ilişkindir. ... nün işlemlerine karşı açılan davalarda işlemi yapan ... zorunlu ve yasal hasımdır Mahkememizce yapılan 15/09/2022 tarihli ön inceleme duruşmasında Uyuşmazlığın, ... nun 13/04/2022 tarih ve ... sayılı kararının iptali ile davacı şirketin 04/04/2022 tarihli müdür seçimine ilişkin genel kurul kararının tescil ve ilanına karar verilmesi istemi konusunda olduğu tespit edilmiştir. Dosya içine İptali istenen 13/04/2022 tarih ve ... sayılı kararın, tescil ve ilanı istenen 04/04/2022 tarihli müdür seçimine ilişkin genel kurul kararının, davacı şirketin ito sicil dosyasının ve ana sözleşmesinin, ana sözleşme tadiline ilişkin genel kurul kararının dosya içine alındığı görülmüştür....
nce verilen 13/04/2022 tarih ve ... sayılı kararın iptali ile tescil istemine ilişkindir. ... nün işlemlerine karşı açılan davalarda işlemi yapan ... zorunlu ve yasal hasımdır Mahkememizce yapılan 15/09/2022 tarihli ön inceleme duruşmasında Uyuşmazlığın, ... nun 13/04/2022 tarih ve ... sayılı kararının iptali ile davacı şirketin 04/04/2022 tarihli müdür seçimine ilişkin genel kurul kararının tescil ve ilanına karar verilmesi istemi konusunda olduğu tespit edilmiştir. Dosya içine İptali istenen 13/04/2022 tarih ve ... sayılı kararın, tescil ve ilanı istenen 04/04/2022 tarihli müdür seçimine ilişkin genel kurul kararının, davacı şirketin ito sicil dosyasının ve ana sözleşmesinin, ana sözleşme tadiline ilişkin genel kurul kararının dosya içine alındığı görülmüştür....
nce verilen 13/04/2022 tarih ve ... sayılı kararın iptali ile tescil istemine ilişkindir. ... nün işlemlerine karşı açılan davalarda işlemi yapan ... zorunlu ve yasal hasımdır Mahkememizce yapılan 15/09/2022 tarihli ön inceleme duruşmasında Uyuşmazlığın, ... nun 13/04/2022 tarih ve ... sayılı kararının iptali ile davacı şirketin 04/04/2022 tarihli müdür seçimine ilişkin genel kurul kararının tescil ve ilanına karar verilmesi istemi konusunda olduğu tespit edilmiştir. Dosya içine İptali istenen 13/04/2022 tarih ve ... sayılı kararın, tescil ve ilanı istenen 04/04/2022 tarihli müdür seçimine ilişkin genel kurul kararının, davacı şirketin ito sicil dosyasının ve ana sözleşmesinin, ana sözleşme tadiline ilişkin genel kurul kararının dosya içine alındığı görülmüştür....
Yargılama devam ederken Bakırköy ...ATM ...esas sayılı dosyasında verilen karar kapsamında dava konusu her üç şirket yönünden 24/09/2022 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmış, genel kurulda alınan karar gereğince her üç şirkete de ... ve ...'nın münferit temsil ve ilzama yetkili müdür olarak seçildiği, yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların mahkemece iptal edilmediğinden şirket yöneticilerinin görevli ve yetkili oldukları mahkememizce değerlendirilmiştir....
