İş Mahkemesi'nin 2018/510 Esas - 2020/258 Karar sayılı dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : A-)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ; Davacılar vekili 2018/510 Esas sırasına kayıt edilen dava dilekçesinde özetle, davacıların davalı Sendikanın İzmir Şubesinin 19. Genel Kurul delegesi ve üst kurul delegesi olduklarını, davalı Sendikanın İzmir Şube Başkanlığı tarafından 20. Olağan Genel Kurul toplantısının 09.12.2018 tarihinde yapılması yönünde karar aldığını, ancak davalı sendikanın İzmir Şubesinin 2014 yılındaki şube seçimine mahkeme kararı ile tedbir konduğunu, yapılan yargılama sonunda da delege seçimlerinin iptaline karar verilmesi üzerine yeni delege seçimlerinin normal kongre tarihinden birbuçuk yıl sonra yapılması nedeniyle İzmir Şubesinin 19. Olağan Genel Kurul toplantısının 09.05.2015 tarihinde yapıldığını, bundan sonraki 20....
Nihayet 6356 sayılı Kanun’un 15. maddesinin 3. fıkrasında, “Genel kurulun veya genel kurulda yapılan organ seçiminin iptaline karar verildiği takdirde mahkeme; genel kurulu kanun ve tüzük hükümlerine göre en kısa zamanda toplamak, seçimleri yapmak ve yeni yönetim kurulu seçilinceye kadar kuruluşu yönetmekle görevli olmak üzere, 4721 sayılı Kanun hükümleri gereğince bir veya üç kayyım tayin eder ve görev sürelerini belirler” hükmüne yer verilmiştir. Hükmün açık ifadesinden anlaşılacağa üzere kayyum tayini, mahkemece genel kurul veya genel kurulda yapılan organ seçiminin iptaline karar verilmesinin kanuni sonucu olarak karşımıza çıkmaktadır. Mahkemece genel kurul veya genel kurulda yapılan organların seçimlerinin iptali ise aynı maddenin 2. fıkrasında düzenlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı derneğin 23.03.2014 tarihli genel kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı derneğe ait dava tarihinde yürürlükte bulunan tüzük, üye kayıt defteri, 01.01.2012 ila 31.12.2014 arası dönemi kapsar şekilde yönetim kurulu karar defterinin, 2012 yılı ve sonrasında yapılan tüm genel kurul toplantılarına ilişkin onaylı toplantı tutanaklarının, gündem ve çağrı belgelerinin, hazirun listelerinin, 23.03.2014 tarihinde geçerli olan dernek genel kurul delege listesinin ve bu delegelerin seçilmesine ilişkin şube genel kurulları toplantı tutanaklarının, 2-......
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, olağan genel kurul kararı ile delege aday adaylarının seçimlerinin iptali isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 9.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Olağan genel kurul, kanunda ve daha kısa bir süre belirlenmesi koşuluyla tüzükte öngörülen sürelerde düzenli olarak yapılmak zorunda olunan ve yapılması için herhangi bir sebebin ortaya çıkması gerekli olmayan genel kuruldur. Olağanüstü genel kurul ise ancak genel kurulun olağanüstü toplanmasını gerektirir nitelikte objektif ve ciddi sebeplerin bulunması halinde söz konusu olan istisnai nitelikteki genel kuruldur. Bu husus 6356 sayılı Kanun'un 12. maddesinin gerekçesinde “Uygulamada seçimi kaybeden grubun beşte bir delege imzasını toplayıp hiçbir gerekçe göstermeden olağanüstü genel kurul talebinde bulunması her zaman karşılaşılan bir durumdur. Bu nedenle üye ve delegeler tarafından yapılacak olağanüstü genel kurul isteklerinin “iyi niyet kuralına” uygun haklı veya geçerli bir sebebe dayandırılması veya olağanüstü genel kurul isteminin olağan genel kurul ile çözülemeyecek bir sorunu çözmeye yönelik olması aranmıştır” şeklinde ifade edilmiştir....
Şubesinin 22.06.2013 tarihinde yapılan genel kuruluna, müvekkillerinin işyerinden katılan 14 delegenin seçilmiş olduğu 12.04.2013 tarihli delege seçiminin,.......
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, 6356 sayılı Kanun'un 9 uncu, 6356 sayılı Kanun'un 15.maddesi, Tüzük'ün “Sendika Genel Merkez Genel Kurulunun Kuruluş Şekli” kenar başlıklı 15. ve 16.maddeleri çerçevesinde yapılan değerlendirme sonucunda, dava konusu genel kurul kararının iptalini gerektireceği hususunun davacı iddialarına göre ortaya konulamadığı, seçim sonuçlarına göre 10 delege eksikliğinin dava konusu genel kuruldaki sonucu etkileyecek nitelikte olmadığı, delege sayılarının belirlendiği karara karşı bir dava da açılmadığından bu yönlere ilişkin davacılar istinaf başvurusuna itibar edilmemiştir....
"; 11. maddesinde, "Büyük Genel Kurul, aşağıda belirtilen delegelerden meydana gelir: a) T.B.M.M....
Genel kurul kararlarının yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumlar saklıdır. " şeklindedir....
yı yönetici seçtiklerini belirterek haksız ve kanuna aykırı olarak alınmış olan 27/06/2014 tarihli genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir Mahkemece, davaya konu sitede sekiz blok ve her blokta 20 daire olmak üzere toplam 160 bağımsız bölümün bulunduğu, iptali istenen toplantıya toplam 7 kişinin katıldığı ve davacı dışında 6 kişinin alınan kararı imzalamış bulunduğu, bu nedenle 27/06/2014 tarihli yönetici seçimine ilişkin kararın yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile ... Esnaf ve Sanaatkarlar Sitesi'nin 27/06/2014 tarihli kat malikleri toplantısında alınan yönetici seçimine ilişkin kararın iptaline karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir....
