Kayıt, yetkili sicil memuru tarafından imzalanır. (2) Gemi henüz tescil edilmeden önce herhangi bir kişi kendisinin malik olduğunu ileri sürerek tescil isteminde bulunan kişinin mülkiyetine itiraz ederse, gemi tescil edilmekle beraber itiraz eden lehine sicile şerh verilir. (3) Gemi, yapı hâlindeki gemilere özgü sicile tescil edilmişse, o sicile kayıtlı bulunan gemi ipotekleri, sahip oldukları dereceler saklı kalmak şartıyla, gemi siciline resen geçirilir. Geminin tescil olunduğu, yapı hâlindeki gemilere özgü sicili tutan memura bildirilir." TTK'nın 1061" (1) Donatan, gemisini menfaat sağlamak amacıyla suda kullanan gemi malikine denir. (2) Kendisinin olmayan bir gemiyi menfaat sağlamak amacıyla suda kendi adına bizzat veya kaptan aracılığıyla kullanan kişi, üçüncü kişilerle olan ilişkilerinde donatan sayılır....
Buna göre, her ne kadar mahkemece ihtiyati haciz isteminin 6102 sayılı TTK'nın 1375 ve 1353. maddeleri uyarınca kabul edildiği belirtilmiş ise de, anılan yasal hükümler ancak gemi üzerine ihtiyati haciz konulması halinde uygulanacak hükümler olup, dosya kapsamına göre gemi üzerinde herhangi bir ihtiyati haciz istemi ve kararı bulunmadığına göre bu maddelerin somut olayda uygulanma yeri yoktur. Bu itibarla mahkemece, itiraz incelemesinin genel hükümlere göre yapılması gerekmektedir....
a ihale edildiği, ihalenin kesinleştiği, alacaklının, tonaj harcı ile TUGS sicil kayıt harcının ihale alıcısı tarafından ödenmesi gereken miktarlar olduğunu ileri sürerek, satış bedelinden ihale alıcısına ödenen bu miktarların iadesi için icra müdürlüğüne başvurduğu, icra müdürlüğünce talebin reddine karar verildiği, bunun üzerine alacaklı şiketin gemi sicil kayıt ücreti ve tonaj harcının dosyaya yatan ihale bedelinden ödenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu iddiasıyla kararın iptali istemiyle icra mahkemesine şikayette bulunduğu görülmektedir.6102 sayılı TTK'nun 985/1.maddesinde; “Aksi kararlaştırılmadıkça gemi veya gemi payı üzerindeki mülkiyetin geçirilmesine veya diğer bir ayni hakkın kurulmasına veya devrine ilişkin kayıt giderleri, bunun için gerekli olan senet ve belge giderleri de dahil olmak üzere hakkı iktisap edene aittir” düzenlemesine yer verilmiştir....
Hal böyle olunca, davalı .....’nin unvan değişikliği bulunup bulunmadığı, anılan davalı şirket ile ...’nin aynı şirket ve işyeri olup olmadığı Ticaret Sicil Memurluğu ve Kurumdan araştırılıp ilgili belgeler eklendikten sonra; aynı ise dosyanın aynen, farklı ise...’nin kayıtlı Ticaret Sicil adresine gıyabi hükmün yöntemince tebliği ile temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
gerekçesiyle asıl dosyada acentenin şikayetinin reddine, acente tarafından süresinde itiraz dilekçesi verilmişse de, asıl takip borçlusu gemi donatanı veya gemi kaptanı tarafından usulünce yapılan bir itiraz olmadığından birleşen dosyada alacaklının şikayetinin kabulüne ilişkin olarak verilen mahkeme kararının, şikayetçinin temyizi ve Dairemizin 16.06.2015 tarih ve 2015/12930 Esas, 2015/16671 Karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine mahkemece, şikayetçi borçluya çıkarılan ödeme emri tebligatının usulsüz yapıldığı gerekçesiyle şikayetin kabulü ile tebligatın ıttıla tarihinin 22.08.2014 olarak belirlenmesine karar verildiği görülmüştür....
Kararı, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili temyiz etmiştir. 1-Dava, limited şirketin ihyası istemine ilişkin olup, davalı Ticaret Sicil Memurluğu bu davada yasal hasım olduğundan yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamaz....
AŞ unvanlı işyerine ait 16 sıra numaralı gemi yapımı ve deniz taşımacılığı, ardiye ve antrepoculuk işkolunda faaliyet gösteren 0001768.....70.114 sicil numaralı ve 1032943.033.14.73.000 sicil numaralı işyerlerinin bulunduğunu, yetki tespiti düzenlenirken bu iki işyerinin yetki tespitine dâhil edildiğini, işletme için aranan çoğunluğun sağlandığının tespit edildiğini, 0001768.....70.114 sicil numaralı işyerinin ... işkolunun SGK tarafından 12 sıra numaralı metal işkolu iken 16 sıra numaralı gemi yapımı ve deniz taşımacılığı, ardiye ve antrepoculuk işkolu olarak değiştirildiğini, bu nedenle bu işyerinin de yetki tespitine dâhil edildiğini belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle davanın reddini istemiştir. 2. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; yetki tespitine itiraz davalarında işkolu tartışması yapılmadığını, işkolu tespitine ilişkin itirazların ayrı bir yargılama konusu yapılabildiğini, ayrıca 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu ......
ayni hakların tescil edildiği sicil yeri, deniz taşıma araçlarında bu sicil yeri yoksa bağlama limanı”dır....
İçecek A.Ş'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiş, davayı sadece Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine açtığından, birleşen dava da tasfiye memurlarına da husumet yöneltmiştir. Davalı sicil memurluğu, davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılar vekili, tasfiyenin yasa ve yönetmeliklere uygun yapıldığını, 25.09.2014 tarihli genel kurul toplantısına davacının da katıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacının 2012 yılında şirket aleyhine ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde dava açtığı, yargılama devam ederken şirketin tasfiyesinin tamamlanarak sicilden terkin edildiği, şirketin tasfiyesinin tamamlanabilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekirken, davacının açtığı davanın sonuçlanması beklenmeden tasfiyeye karar verilerek tüzel kişiliğinin sicilden silinmesinin şirketin tüzel kişiliğini sona erdirmeyeceğinden dava ve birleşen davanın kabulü ile ... ...'...
Müdürlüğüne tesciline ve ilanına müvekkilinin Ticaret Sicil Müdürlüğünden yer alan tasfiye memurluğu tescilinin terkinine karar verilmesini istemiştir....
