nın Bakanlar Kurulu'nun 22.01.2003 tarihli kararı ile Türk vatandaşlığından çıkarılması üzerine kaydının kapatıldığı anlaşılmaktadır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası'nın 14. maddesi; "Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlat edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir. Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir." hükmünü getirmiştir. Yasada yer alan bu hüküm ilgilinin açık kaydında zaman içerisinde yapılan değişikliklerin kapalı kaydın açılmasından sonra bu kayda işlenmesi ile ilgili olduğundan bu hükmün yanlış yorumlayarak kapalı kayıttaki bilgileri değiştirecek şekilde değişiklik yapılması mümkün bulunmamaktadır....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 34.300 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 07.10.2013 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak sunulacak veraset belgesindeki paylara göre davacının mirasçılarına verilmesine, manevi tazminat talebinin reddine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Davacının kaçakçılık iddası ile yargılandığı ve tazminat davasının dayanağını oluşturan İskenderun 1....

nun kullanımında olduğu taşınmazın 130,16 m²'sinin göl mutlak koruma alanında kaldığı şerhi verilerek, davacı ... kendi parseline ulaşımı sağlayan yol ile orman arasında kalan 1404 ada 1 parselin davalı adına yapılan kaydın iptali ile adına tespitini, davacı ... İdaresi çekişmeli taşınmazın üzerinde bulunan zilyetlik şerhinin kaldırılarak taşınmazın ağaçlık vasfında olduğunun ve eylemli orman olduğunun tutanakta gösterilmesini talep ederek dava açmıştır. Mahkemece dosyaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davacı ... İdaresinin davasının kabulüne, davacı ...'in davasının Orman İdaresinin davası kabul edildiğinden reddine, dava konusu ... İlçesi Baklacı Mahallesi 1404 ada 1 parselin tespit gibi 2/B vasfı ile ... adına tapuya tespit ve tesciline, tutanağın niteliğindeki bahçe kelimesinin çıkartılarak ağaçlık kelimesinin yazılmasına, beyanlar hanesinde "iş bu taşınmaz bahçe olarak 30 yıldan beri Mustafa oğlu ...'...

Kadir'in ......... kayıtlarında ... olan anne adının ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş; mahkemece, davalıların reşit olduğu, davanın reşit olan bu kişiler tarafından açılması gerektiği, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. ......... kaydının düzeltilmesi davası; Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 30.01.2008 tarih 2008/2-36-47 sayılı içtihadında açıklandığı üzere, resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan beri yanlış olarak kütüğe geçiridiği iddiasıyla açılan mevcut kaydın düzeltilmesine ilişkindir. Böyle bir dava sonucunda, kaydının düzeltilmesi istenen kişinin, o tarihe kadar kayıtlı olduğu haneden çıkıp, başka bir haneye tescil edilecek olması da, davayı soybağı davası haline dönüştürmez. Bu nedenle davacının talebi, gerçeğe aykırı beyanla baştan beri yanlış olan sicilin düzeltilmesi niteliğinde olup, 5490 sayılı ............

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde, anneanneleri ... TC kimlik nolu ...’ın ... ile evliliğinden anneleri ...’nün doğduğunu, ...’in ölümü üzerine anneannelerinin İbrahim ile evlendiğini, bu hanede ... TC kimlik nosu ile kaydedilip bu evliliğinden de davalıların doğduğunu, ... TC kimlik nolu ... ile ... TC kimlik nolu ...’ın aynı kişi olduğunun tespiti ile ... TC kimlik nolu kaydın kullanılmasına karar verilmesini istemiş; mahkemece davanın kabulü ile aynı kişi olduklarının tespiti ile ... TC kimlik nolu kaydın kullanılmasına karar verilmiştir....

Dava Medeni Kanunun 1027. maddesi uyarınca açılan tapuda kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Tapu Sicil Tüzüğünün geçici 1. maddesinin "Henüz kadastrosu yapılmamış yerlerde kütük yerine zabıt defteri ve kat mülkiyeti zabıt defteri tutulur" şeklindeki düzenlemesi uyarınca zabıt defteri, kütüğün yerini tutacağından kaydın düzeltilmesinde davacının menfaati bulunmaktadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemece işin esasına girilerek bir karar verecek yerde, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 19.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfustaki mükerrer kaydın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, ... ve ... oğlu 01.07.1931 doğumlu olduğu halde nüfusta ... ve ... oğlu 01.07.1934 doğumlu olarak ayrı bir kaydının bulunduğunu, bugüne kadar 01.07.1931 doğumlu kaydı kullandığını, ancak nakil yapılırken ölü olarak gösterildiğini belirterek; ... Köyü 01.07.1931 doğumlu kayıttaki anne adının düzeltilmesini ve ... Köyü BSN ...'daki kaydın ise iptalini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Soybağı ve miras hukukunu ilgilendiren mükerrer kaydın düzeltilmesi istemine ilişkin davada, verilecek kararla hukukları etkilenecek olan ... Merkez ... Köyü Cilt ..., Hane ...'...

Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. İşte bu noktada, nüfus kütüğünde yer alan doğru olmayan kayıtlar, ilgilileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından açılacak olan kayıt düzeltme davası ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir (YHGK, 11.02.1998, 2-87/77 sayılı kararı). Soybağının reddi davası ile kayıt düzeltme davası, sonuçları (hane dışına çıkarmak) bakımından benzerlik göstermekte ise de, içerik ve yargılama kuralları açısından kendi özel hükümlerine bağlıdır. Soybağının reddinde, kişisel duruma ilişkin nüfus kaydında yer alan bilgi doğru olarak meydana gelmiş ve kütüğe tescil edilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 16.09.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 13.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, 4140 ada 9 parseldeki gecekondusu için tarafların ortak miras bırakan ...adına tapu tahsis belgesi verilmesi gerekir iken davalı kardeşleri ...’in 2981 Sayılı Yasadan yararlanarak tahsis belgesini adına çıkardığını sonrada çekişmeli taşınmazın davalı adına tescil edildiğini davalı adına olan kaydın 2/3 payının iptali ile adlarına tescilini istemiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yerel yazımda ... olarak eşi hanesine yazılan davacının anne baba hanesinde ... olarak yazıldığı bildirilerek her iki kaydın eşleştirilmesi suretiyle düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ... ile ...'ın aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacının eşini gösterir nüfus kaydı ile yine davacının nüfus kaydının düşünceler bölümünde evlenerek geldiği yer olarak gösterilen Hatay Merkez İlçesi ... Köyü Cilt:97, Hane:10'daki kaydın anne ve babası ile varsa kardeşlerini de gösterecek şekilde getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....