Takibe konu gayri nakdi çek depo talebi yönünden yapılan incelemede davacı tarafça 10 adet çek yaprağından doğan banka yükümlülüğüne istinaden 26.700,00 TL yönünden takip yapılmış olup, bahsi geçen 10 adet çek yaprağının tamamı için banka kayıtlarında risk çıkışı yapıldığından itirazın iptali davasının açıldığı tarih itibariyle nakdi teminat olarak depo edilmesi istenebilecek çek yaprağı garanti bedeli bulunmadığından bu talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın kısmen KABÜLÜ ile; Davalıların .......

Şti. arasında 250.000,00 TL limitli genel kredi ve teminat sözleşmesi düzenlendiği, davalıların kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, ödenmeyen kredi borcu nedeniyle davalıların kefalet limiti ve kendi temerrütlerinin hukuki sonuçlarıyla sınırlı olmak üzere sorumlu oldukları gerekçesiyle davalıların nakdi alacağa itirazının 9.292,83 TL asıl alacak, 4.103,45 TL işlemiş faiz, 205,17 TL BSMV ve 351,75 TL ihtarname gideri olmak üzere toplam 13.953,20 TL için iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, 9.292,83 TL asıl alacağa 01/09/2010 son ödeme tarihinden itibaren %126 oranında faiz ve faize %5 oranında BSMV işletilmesine, gayri nakdi alacağa ilişkin itirazın 5.400,00 TL için iptali ile bu miktarın depo edilmesini teminen takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, hükmolunan 13.953,20 TL nakit alacağın %20'si oranında hesaplanan 2.790,64 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili...

5 gider vergisi, 4.224,11-TL’si masraf olmak üzere toplam 832.767,85-TL nakdi, 32.000,00-TL (20 X 1.600,00) gayri nakdi banka alacağından davalılar .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2019 NUMARASI : 2017/1153 ESAS - 2019/180 KARAR DAVA KONUSU : Gayrı Nakdi Çek Bedellerinin Depo Edilmesi KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile T3 arasında Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) imzalandığını ve firma talebi sonrasında gerekli tetkikler yapılmak suretiyle firmaya çek karnesi verildiğini, davalılara keşide edilen Beyoğlu 15. Noterliğinin 29/06/2017 tarih ve 07313 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile tedavülde olan çek yaprakları için toplamda 27.690,00 TL gayri nakdi kredi alacağının depo edilmesinin talep edildiğini, ancak davalıların söz konusu bedeli yatırmadığını ileri sürerek, 27.690,00 TL gayri nakdi kredi borcunun müvekkil banka nezdinde faiz getirmeyen bir hesaba depo edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Genel Kredi Sözleşmesinde kefil ile ilgili olarak gayri nakdi alacakların depo talebinde bulunulmasına yönelik açık hüküm bulunmadığından gayri nakdi alacak ile ilgili davanın reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE, a) Tahsilde tekerrür olmamak koşuluyla, ....İcra Müdürlüğünün ......

E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 214.570,85-TL asıl alacak, 296,28-TL işlemiş faiz , 14,81 TL BSMV olmak üzere toplam 214.881,94-TL nakdi alacak ile nakdi asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren işletilecek % 40 temerrüt faizi ve faizin % 5'i BSMV ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla DEVAMINA, İcra takibinde talep edilen 778,43-TL ihtarname giderinin icra gideri olarak icra müdürlüğünce nazara alınmasına, Gayri nakdi alacağın depo talebinin REDDİNE , Takibin devamına karar verilen nakdi alacak miktarı olan 214.881,94-TL üzerinden hesaplanacak % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, Fazlaya ilişkin isteğin REDDİNE, 2-Alınması gerekli 14.678,59-TL harcın davalı tarafça tamamlanmasına, 3-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden nakdi alacak üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T....

adet çeke karşılık 68.320-TL'nim icra dosyasına depo edilmesi talep edilmişse de; artan tutarları talep etme hakları saklı kalmak kaydıyla; işbu dava tarihi itibariyle takibe konu edilen 32 adet çek yaprağına karşılık çek garanti bedeli tutarları toplamı olanı olan 37.500- TL gayrinakit alacağın depo edilmek üzere ... ve ...'...

Mahkemece, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre, davalının imzaya itirazlarının yerinde olmadığı, temerrüt tarihi itibariyle davacı bankanın teminat mektubu komisyonlarına dayanan 14,921,22 TL nakit alacağı, mer'i teminat mektubu bedeline ilişkin 7.197,92 TL gayri nakdi alacağının olduğu; davalının kefalet limitinin ise 14.608,06 TL olarak belirlendiği, davalı kefilin kefalet limiti ve kendi temerrüdünün sonuçlarından sorumlu olacağı, bu nedenle limitin üzerinde kalan depo talep edilen gayri nakdi alacak tutarının davalıdan istenemeyeceği gerekçeleriyle davalının itirazının kısmen iptaliyle takibin nakdi alacak yönünden 19.669,76 TL üzerinden devamına, asıl alacak 14.608,06 TL'ye takip tarihinden itibaren yıllık %105 temerrüt faizi ve faize %5 gider vergisi uygulanmasına, davalının %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna ve fazlaya ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir....

Davalı vekili, müvekkili bankanın davalıya nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırdığını ve çek defteri verdiğini, kredinin geri ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek borcun ödenmesi ihtarının yapıldığını, davacının çeklerle ilgili olarak sorumluluk bedeli miktarını bankaya ödemediği ve depo etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, benimsenen kök rapora göre dava tarihi itibariyle depo edilmesi gereken miktarın 3.300,00 TL olduğu, gayri nakdi kredi için temerrüt oluşmadığından faiz veya kar payı talep edilemeyeceği, davalı tarafça 03.06.2013 tarihli ihtarnamede 589,67 TL kar payı talep edildiği bunun 355,91 TL'sinin gayri nakdi kredi için olduğu gerekçesi ile davacının ibraz edilmeyen çekler nedeniyle 3.300,00 TL borçlu olduğunun 1.925,00 TL asıl alacak ve 355,91 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir....

'dan alacağının 64.862,16 EURO asıl alacak, 125,22 EURO kar payı olmak üzere 64.987,38 EURO nakdi, 1.600,00 TL nakdi alacak, 1.317,72 TL taahhütlerden kaynaklanan vergi borcu olmak üzere 2.917,72 TL nakdi ve 52.780,00 TL gayri nakdi alacak olduğu, 64.862,16 EURO için yıllık %7 faiz, 2.917,72 TL için yıllık %9 yasal faiz ve faizin BSMV si , 52.780,00 TL'ninde depo edilmesi gerektiği görüş ve kanaatine varıldığı dava dışı şirketin belgesiz ihracat kapsamında kredi kullanıldığından uygulanan 1.317,72 TL 'lik BSMV istisnasının banka tarafından 03/05/2019 tarihinde takipte talep edilmesine ve 06/07/2020 tarihindeki dava tarihinde de mevcut olmasına karşın 08/03/2021 tarihi itibariyle 1.317,72 TL BSMV istisnası ile ilgili vergi borcunun ortadan kalktığının belirlendiği, bankadan temin edilen takip sonrası ekstrelerde 29/03/2021 tarihi itibariyle .... şirketinin tazmin / ödenen çek yaprağından dolayı sorumluluğunun 8 adet çekten dolayı 16.240,00 TL olduğu, depo sorumluluğunun ise 6.730,00 TL kaldığının...