WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/62 D.İş sayılı dosyası ile davacıya ait PKOV09503 kodlu ürün üzerinde yapılan incelemede yükseklik ve çap ölçülerinin davalının faydalı modelindeki ölçülerle birebir aynı olmadığının tespit edildiği, davacının ürünün davalının faydalı modeline tecavüz teşkil edip etmediğinin tespitinin yargılamayı gerektirdiği, ancak bu aşamada dosyada mevcut bilirkişi raporu ve faydalı model tescil belgesi kapsamına göre davalının davacıya ait PKOV09503 kodlu ürünüyle ilgili faydalı modelden kaynaklanan haklarını kullanması halinde davalının zarara uğrayabileceği, ayrıca davalıya ait faydalı modelin hükümsüzlüğünün talep edildiği, söz konusu faydalı modelin üçüncü kişilere devri halinde davada taraf teşkili sağlanmasının uzayabileceği, davacının haklı olması halinde hakkını elde etmesinin gecikebileceği, HMK 390/son maddesi uyarınca yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği anlaşılmakla, dava konusu 2017 01966 tescil numaralı faydalı model tescil belgesinin dava sonuçlanıncaya...

devrinin önlenmesi ve yalnızca bilirkişi incelemesi yapılan ve davaya konu edilen davalının ... tescil numaralı faydalı modelden kaynaklanan haklarını dava sonuçlanıncaya kadar davacıya ait ......

    Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/62 D.İş sayılı dosyası ile davacıya ait PKOV09503 kodlu ürün üzerinde yapılan incelemede yükseklik ve çap ölçülerinin davalının faydalı modelindeki ölçülerle birebir aynı olmadığının tespit edildiği, davacının ürünün davalının faydalı modeline tecavüz teşkil edip etmediğinin tespitinin yargılamayı gerektirdiği, ancak bu aşamada dosyada mevcut bilirkişi raporu ve faydalı model tescil belgesi kapsamına göre davalının davacıya ait PKOV09503 kodlu ürünüyle ilgili faydalı modelden kaynaklanan haklarını kullanması halinde davalının zarara uğrayabileceği, ayrıca davalıya ait faydalı modelin hükümsüzlüğünün talep edildiği, söz konusu faydalı modelin üçüncü kişilere devri halinde davada taraf teşkili sağlanmasının uzayabileceği, davacının haklı olması halinde hakkını elde etmesinin gecikebileceği, HMK 390/son maddesi uyarınca yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği anlaşılmakla, dava konusu 2017 01966 tescil numaralı faydalı model tescil belgesinin dava sonuçlanıncaya...

    DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2015 03015 sayılı faydalı modelin sahibi olduğunu, davalı tarafın anılan faydalı model konusunu müvekkilinden izinsiz üretip ticari alanda kullandığını ve bu nedenle müvekkilinin faydalı modelden doğan haklarına tecavüz ettiğini, davalıya bu hususta 04.04.2016 tarihli noter ihtarı gönderilmesine rağmen herhangi bir cevap alınmadığını, davalının eylemlerinin müvekkilinin faydalı model hakkına tecavüz teşkil ettiğinin Ankara 2. Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2016/21 D....

      Faydalı modelin hükümsüzlüğü sebepleri SMK'nın 144. maddesinde; a) Faydalı model konusu, 142 nci maddede belirtilen şartları taşımıyorsa. b) Buluş 92 nci maddenin birinci fıkrası uyarınca yeterince açıklanmamışsa. c) Faydalı model konusu, başvurunun ilk hâlinin kapsamını aşıyorsa veya faydalı modelin, 91 inci maddeye göre yapılan bölünmüş bir başvuruya veya 110 uncu maddenin üçüncü fıkrasının (b) bendine göre yapılan bir başvuruya dayanması durumunda en önceki başvurunun ilk hâlinin kapsamını aşıyorsa. ç) Faydalı model sahibinin, 109 uncu maddeye göre faydalı model isteme hakkına sahip olmadığı ispatlanmışsa, şeklinde sayılmıştır. Faydalı modelden doğan haklara tecavüz eyleminin gerçekleşebilmesi için faydalı modelin ana isteminde bahsedilen tüm unsurların tamamının, tecavüz ettiği iddiasında bulunulan üründe bulunması şarttır. Ana istemdeki unsurların tamamı, ihlal konusu üründe yoksa bağlı istemlere de tecavüz yoktur....

        Fıkrasının B bendine göre yapılan bir başvuruya dayanması durumunda, en önceki başvurunun ilk halinin kapsamını aşıyorsa, faydalı model sahibinin 109. Maddeye göre faydalı model isteme hakkına sahip olmadığı ispatlanmışsa, faydalı model belgesinin hükümsüzlüğü söz konusu olacaktır. Somut olayda, asıl davada davacı olan ... Sanayi ve Tic Ltd Şti.'nin ... sayılı faydalı modelin sahibi olduğu taraflar arasında ihtilafa konu değildir. Asıl davada faydalı model sahibi olan bu davacı, davalı tarafın faydalı modelden kaynaklanan haklarına tecavüzde bulunduğunu, faydalı modele konu buluşun davalı tarafça üretilen ürünlerde kullanıldığını ve ticaret alanına çıkarıldığını iddia ederek tecavüzün tespiti, men'i, durdurulması ve maddi ve manevi tazminat taleplerinde bulunmaktadır....

          Noterliği'nin 16 Eylül 2022 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile faydalı modelden kaynaklanan haklara dayalı hukuka aykırı, kötüniyetli taleplerde bulunulduğunu, ürünün müvekkili tarafından ; iş bu dava konusu ile aynı konuda davalıya hükümsüzlük davası açmış olan (İstanbul Anadolu 1.FSHHM 2022/224E) ...LTD şti'ye fason olarak uzun yıllardır üretilmekte olduğunu, faydalı modelin hükümsüzlüğüne karar verilmesini, faydalı model belgesinin 3.kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, faydalı modelden kaynaklanan hakların dava süresinde müvekkiline karşı kullanılmasının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....

            Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete ihtarname keşide ettiğini, fakat keşide edilen ihtarname sonrasında da davalı şirketin hukuka aykırı şekilde müvekkili şirkete ait bu ürünün aynısını satmaya devam ettiğini, davacı/karşı davalı şirketin ekte sundukları facebook isimli internet sitesinde de kendi sayfasında bu ürünü sanki kendisine aitmiş gibi reklamlar yaptığını, site üzerinden insanları yanılttığını ve müvekkilinin faydalı modelden ve tasarım tescilden doğan haklarına tecavüz ettiğini, davacı/ karşı davalının tasarım ve faydalı modelden doğan haklarına tecavüz ettiği hususunun ... 2. FSHM ......

              ne ait ... sayılı incelemeli patent belgesinden doğan hakların davalı ... tarafından 551 Sayılı KHK hükümlerine göre ihlal edildiğinin tespiti ile tecavüz fiillerinin durdurulmasına(men'ine), 1.057,54 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 6.057,54 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, fazlaya ilişkin maddi ve manevi tazminat talebinin reddine, birleşen 2005/394 Esas sayılı dosyada, davacı... ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... sayılı incelemeli patent belgesinden doğan hakların davalı ...Tic. Ltd....

                sürerek, faydalı modelin hükümsüzlüğünü ve davacının eylemlerinin de faydalı modele tecavüz oluşturmadığının tespitini talep ve dava etmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu