TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 185 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalının, ayrı şehirde oturan ve rahatsızlığının tedavisi için evlerine gelen, geçici bir süreyle evlerinde bulunan ameliyatlı olması nedeniyle de yardıma ve bakıma muhtaç durumda bulunan kayınvalidesini istemediği, ona yardımcı olmadığı ve "terbiyesiz" gibi sözler sarf etiği yapılan soruşturma ve toplanan delillerle gerçekleşmiştir. Eşler, evlilik birliğinin mutluluğunu elbirliğiyle sağlamak ve birbirlerine yardımcı olmak zorundadırlar (TMK. m.185) ve evlilikte eşit hak ve yükümlülüklere sahiptirler....

Sigortalının bakıma muhtaç olup olmamasının, Kurumun bağlayacağı geliri değiştireceği, giderek sigortalının ve Kurumun talep edeceği tazminat miktarlarını artıracağı açıktır. Bu durumda da sigortalının bakıma muhtaç olup olmadığının belirlenmesinde davacının hukuki yararının bulunduğu ortadadır. Hal böyle olunca sigortalının bakıma muhtaç olup olmadığı konusunda Sosyal Güvenlik Kurumu Maluliyet ve Sağlık Kurulları Daire Başkanlığı ile Yüksek Sağlık Kurulu kararları arasındaki çelişkinin giderilmesi için .... İhtisas Kurulundan ve gerektiğinde .... Genel Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre karar verilmek gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur. Yapılacak iş sigortalının dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince belirlenerek taraf teşkili sağlanmak, sonrasında yöntemince bakıma muhtaç olup olmadığı araştırılmak ve sonucuna göre karar verilmekten ibarettir....

Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 465 ilâ 472 maddelerinde (HMK.'nun 334 ve devamı maddelerinde) düzenlenmiş olup; HMK'nun 336/3.maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay’a da yapılabilir. Adli yardım fakir bir kimsenin bir davanın gerektirdiği oldukça kabarık olan harç ve masrafları sağlayamaması durumunda, bu mali külfetlerden geçici olarak muaf tutulmasıdır. Somut olayda, dosyaya eklenen belgelerden talepte bulunan davacı ...'...

Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Müdürlüğünün 13/01/2010 tarihinde fakir ve muhtaç ailelere kuru gıda paketi temini için açmış olduğu ihaleye, yetkili ve sorumlusu olduğu ... Motorlu Taş. Sür. Kursu Gıda Ltd Şti. tarafından sunulan teklif evrakı içerisinde yer alan tamamı noter tasdikli ... Gıda Mamulleri San ve Tic. A.Ş ve ...'nin yetki belgeleri ile 14.10.03/TSE2125, 14.10.04/TSE12994 ve 24.10.04/2994-12 Nolu ... belgelerinin sahte olması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; ihaleyi gerçekleştiren ... Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Müdürlüğü ile Türk Standardları Enstitüsü arasında yapılan yazışmalar ve ... Gıda Mamülleri Şirketi ve ......

AZLIK OYU 2828 sayılı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanunun 15.maddesinde, sosyal hizmet kuruluşlarının görevleri, bu kuruluşlarda çalışan personelin görev, yetki ve sorumluluklarının 3.maddedeki tanımlar 4.maddede belirtilen genel esasların dikkate alınarak Yönetmelikle düzenleneceği, 21.maddesinde, kurumun, korunmaya, bakıma, yardıma muhtaç aile, çocuk, özürlü ve yaşlılar ile sosyal hizmetlere muhtaç diğer kişileri tespit ve incelemekle görevli olduğu, bu kişilerin Kuruma duyurulmasında da ve incelemeye ilişkin olarak kurum ile işbirliğinde bulunulmasında mahalli mülki amirler, sağlık kuruluşları ve köy muhtarları ile genel kolluk kuvvetleri ve belediye zabıta memurlarının yükümlü oldukları, 26.maddesinde ise, korunmaya, bakıma, yardıma muhtaç aile, özürlü, yaşlı ve diğer kişilerin tesiti, incelenmesi ve bunların sosyal hizmetlerden yararlandırılmasına ilişkin esasların bir Yönetmelikle düzenleneceği hükmüne...

isimli memur olarak tanıttığı, bir camiye yardım amaçlı olarak kereste vereceğini söylediği, bunun üzerine katılan ve sanığın katılana ait araçla keresteleri almaya gittiklerinde sanığın katılana maliyeden makbuz alması gerektiğini söylediği ve katılandan 350 TL para aldığı, katılanın yanından ayrıldığı ve geri dönmediği, sanığın sonrasında müşteki ...’in odunculuk yaptığı dükkana giderek kendisinin ormancı olduğunu, elinde 10 ton kadar odun olduğunu ve bu odunları muhtaç şahıslara dağıtmak istediğini, ancak nakliye ücretinin ödenmesi gerektiğini söylediği, bunun üzerine müşteki ile 5 ton odunu müştekiye vermesi ve geri kalan odunu da muhtaç kişilere vermesi hususunda anlaştıkları, sanığın yardıma muhtaç bir şahsın muhtaç olduğunu orman idaresine ispat etmesi için işletmeye götürmek üzere yanında gelmesi gerektiğini söylediği, bunun üzerine müştekinin de yardıma muhtaç durumda bulunan teyzesi olan tanık ...’e haber verdiği, gerekli işlemleri yapmak için hep birlikte orman işletmesine...

dediğini, davalının Marmaris Halk Bankası Sahil Şubesinde memur olarak çalıştığını, 5.000- 10.000 TL arası maaş aldığını, kendisinin fakir ve yoksul durumda olduğunu, davalının kendisine bakma yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu nedenle davalı eşinin davalı eşinin kendisini muhtaç duruma düşürdüğünden ve muhtaç olduğundan 2.000,00 TL nafakaya hükmedilmesini talep etmiştir....

K A R A R SGK Maluliyet ve Sağlık Kurulları Daire Başkanlığı'nın 6.4.2009 gün ve 13607 sayılı sürekli iş göremezlik derecesi tespit kararında, davacının 27.6.2007 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucunda % 25,2 oranında sürekli işgöremezliğe uğradığı, yardıma muhtaç olmadığı ve 5.10.2011 tarihinde kontrolünün gerektiği belirtilmiştir. Davacının 5.10.2011 tarihinde yapılacak kontrol sonucunu gösteren belge ve raporlar getirtilerek eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmiştir.Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 465 ilâ 472 maddelerinde (HMK.'nun 334 ve devamı maddelerinde) düzenlenmiş olup; HMK'nun 336/3.maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay’a da yapılabilir. Adli yardım fakir bir kimsenin bir davanın gerektirdiği oldukça kabarık olan harç ve masrafları sağlayamaması durumunda, bu mali külfetlerden geçici olarak muaf tutulmasıdır. Somut olayda, dosyaya eklenen belgelerden talepte bulunan davalılardan ... ’ın yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığı ve adli yardım talebinin yerinde olduğu anlaşılmış olmakla (HMK'nin m. 336/2.) adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek,davacılar vekili ile davalı ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık (değişen suç vasfı nedeniyle dolandırıcılık) HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, suç tarihinde katılan ...'nın ikamet ettiği mahalle bakkalına giderek ihtiyacı olan fakir ailelere kömür ve erzak yardımı yapılacağını, ihtiyaç sahibi kişiler aradığını beyan etmesi üzerine, bakkalın katılan ...'...