HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/751 KARAR NO : 2022/1331 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2021 NUMARASI : 2018/168 E. - 2021/200 K....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2077 KARAR NO : 2023/418 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2022 NUMARASI : 2021/304 ESAS, 2022/258 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davalı mağazanın Çorum Yolu ve Zile Yolu şubelerinde kasa bölümünde 23/02/2018 tarihinden 13/11/2019 tarihine kadar çalıştığını, davalı şirket yöneticilerinin iftira niteliğinde ve objektif hiçbir kritere bağlı olmayan sebeplerle müvekkilinin haksız olarak olarak işine son verildiğini, müvekkili tarafından 14/11/2019 tarihinde Alaca Noterliğinin 06103 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshin haksızlığının ortaya konduğunu, davalı şirketin haksız olarak ileri sürdüğü fesih gerekçelerinin müvekkilini tazminatsız olarak işten çıkarmaya yönelik olduğunu, müvekkilinin iş feshinin geçersiz olduğunu, eski işine iade edilmesi gerektiğini, boşta...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/921 KARAR NO : 2021/1164 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2020 NUMARASI : 2017/9 ESAS 2020/20 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında 2016- 2017 futbol ligi sezonu için bir sözleşme yapıldığını, bu sözleşmenin Digitürk mümessili T4 tarafından 5000702356 seri nolu sözleşme formları ile kayıt ve imza altına alındığını, sözleşmeye göre ilgili firmanın müvekkilin 13.000 TL ödemesi karşısında iki adet ticari üyelik ve yayın cihazı ile Alaca ilçe sınırlarında başka kimseye ticari üyelik vermemeyi taahhüt ettiğini, ilgili firmanın sözleşme gereği edimini yerine getirmemesi halinde 20.000 TL tazminat ödemeyi kabul ettiğini, ligin 12.haftasında ilçede üç ayrı yerde illegal maç yayını yapıldığını öğrenen müvekkilinin firma yetkililerini arayarak sözleşmenin...

birlikte hazırladıkları ekli krokide A harfi ile gösterilen dava konusu Artvin ili Borçka ilçesi Alaca köyü 336 ada 1 nolu parselin 2420.47 m2 lik kısımına ilişkin davanın KABULÜNE, bu kısıma ilişkin kadastro tespitlerinin iptaline orman vasfı ile hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, -Fen bilirkişilerinin birlikte hazırladıkları ekli krokide B harfi ile gösterilen Artvin ili Borçka ilçesi Alaca köyü 336 ada 1 nolu parsel içerisinde kalan 3597.84 m2' lik alana ilişkin kadastro tutanağının yüzölçümü kısmı 3597.84 m2 olacak şekilde düzeltilerek İsmail oğlu ......

sonra katılanın alacağını talep etmesi üzerine borcun sadece 32.865 TL'lik kısmını kapsayan sahte çek verdiği, sanığın, katılandan daha önce bir kaç kez buğday alıp parasını ödemek suretiyle güven telkin ettiği, en son alınan buğday karşılığında suça konu çek verilmese dahi sanığın dolandırıcılık kastının oluşacağı, bu nedenle alış veriş sırasında çek kullanılmasının suçun vasfını değiştirmeyeceği gibi kastını ortadan kaldırmayacağı, çekin veriliş maksadının taraflar arasında alacağın yenilenmesi iradesi kapsamında kaldığı sanık savunmaları, katılan beyanları, 13.07.2007 tarihli bilirkişi inceleme zaptı ve dosya kapsamından anlaşılmakla, teliğnamedeki suçun yasal unsurlarının bulunmadığı yönündeki görüşe iştirak edilmeksizin, bu haliyle sanığın sübut bulan eylemin 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde belirtilen basit dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle yazılı şekilde nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm tesisi, Kabule göre de; Alaca...

ün yönetimindeki kamyon ile yerleşim yeri dışında, 7 metre genişliğinde, aydınlatması olmayan, bölünmüş, düz, kuru, eğimsiz, asfalt kaplama yolda, alaca karanlık havada Konya yönünden Cihanbeyli yönüne seyri sırasında olay yeri 3 yönlü T kavşağa gelip, Karabağ yönüne seyretmek üzere sola dönüş yaptığında, sağından, Cihanbeyli yönünden Konya yönüne seyirle aynı kavşağa gelen sürücü ... yönetimindeki otomobilin, kendi aracına sağ yan kısmından çarpması sonucu otomobil içerisinde yolcu olarak bulunan ..., ... ve ...'nın vefatı, ...'nın kemik kırığına neden olacak şekilde, ...'nın hayati tehlikeye, kemik kırığına, işlev kaybına neden olacak şekilde, ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç delillerini gizleme veya değiştirme, iftira HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ... hakkında 26.05.2009 tarihinde Islahıye Alaca Jandarma komutanlığında görevli ..., ..., ... ve ...'a hakaret ettiği ve görevli memura mukavemet ettiği gerekçesiyle Islahıye Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açılmış, söz konusu davada katılan ... hakkında beraat kararı verilip sanıklar ... ve ...'ın üzerlerine atılı suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları açısından; ... ve ...'...

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 14 - 2012/180921 MAHKEMESİ : Alaca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2012 NUMARASI : 2010/141 (E) ve 2012/120 (K) SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama 1- Sanık E.. B.....

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2012/104094 MAHKEMESİ : Alaca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/01/2012 NUMARASI : 2010/94 (E) ve 2012/18 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık S.. Ç..'a yükletilen tehdit, yaralama, sanık E.. Ç..'a yükletilen tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, sanık Y.. Ç..'...

a yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı ve bu itibarla mahkemece 7201 sayılı Yasa'nın 28. maddesinde belirtilen tahkik ve tespit yapılıp, adresin meçhul olduğunun kesin olarak tespitinden sonra da davalıya gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin ilanen tebliği sağlanarak, yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için 29/04/2015 tarih, 2015/4237 Esas, 2015/610 Karar sayılı kararı ile mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme kararı sonrası, Resmi Belgede Sahtecilik, Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçlarından Alaca Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile 4 yıl, 1 ay hapis cezasına mahkum edilen ve Denizli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nde hükümlü olduğu anlaşılan davalı A.. K..'a gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin cezaevinde kendisine tebliğ edildiği ve davalı tarafından temyiz dilekçesi ibraz edildiği anlaşılmıştır....