Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.'' Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi ile “nüfus kayıtlarının düzeltilmesi” anlaşılır. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi”dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır....

    ın evlilik dışı beraberliklerinden ...'nun doğduğunu ileri sürerek, davalı Alaattin’in baba olarak gözüktüğü nüfus kaydının iptalini istemiş, davaname yolu ile açılan birleşen davada ise ...'ya ait iki farklı nüfus kaydı olduğu ileri sürülerek mükerrer nüfus kaydının iptali istenmiş, Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.11.2006 tarihli ve 2005/71 Esas, 2006/574 Karar sayılı ilamı ile ...'nun Türkan ile Alaettin'in hanesindeki nüfus kaydının iptaline karar verilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2007/12374 Esas, 2008/12342 Karar sayılı ilamı ile davanın sonradan evlenmeyle soybağının kurulmasına itiraz ve iptale ilişkin olduğu ve görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu gerekçesi ile mahkeme kararı bozulmuş, bozma sonrası görevsizlik kararı ile tevzii edilen dosyada aile mahkemesince davanın kabulü ile.... hanesindeki nüfus kaydının silinmesine dair verilen karar davalılar.... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, Yargıtay 2....

      Uçar isimli kadınla evlilik dışı birlikteliğinden olduğunu, eşinin bu çocuğu evlilik hanesine yazdırdığını beyan ederek 2012 doğumlu ...'in nüfus kayıtlarında ... olan anne adının ... olarak düzeltilmesini talep etmiştir. ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi; "Davaname içeriğinden düzeltilmesi istenen hususun ...'in nesebinin değişikliğini gerektirdiği, nesep değişikliğine ilişkin talepler ile ilgili delillerin esastan değerlendirilmesi hususunda aile mahkemesinin görevli olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. ... 3. Aile Mahkemesi ise; "Dava ... davası değil yanlış olan nüfus kaydının düzeltilmesi davası olup görevli mahkemenin 5490 sayılı Kanunun 36. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesi olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş; kararlar, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir....

        ın kaydının iptali ile gerçek babası ve annesi olan ... ve ... ... nüfusuna kaydedilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde davacı ... ..., oğlu olarak nüfusa kaydedilen ... ...'ın, ... ... ve ... ...'ın evlilik birliği içinde doğan çocukları olduğunu ileri sürerek ...'ın nüfus kaydının iptali ile gerçek babası ... ve annesi ...'nin çocukları olarak onların hanesine kaydedilmesini istemiştir. Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden özellikle aile nüfus kayıt tabloları içeriği ile yargılama sırasıda dinlenen taraflarının ve tanıkların anlatımlarından davalı ... ...'ın davacı ... ... ve (ölü) eşi ...'in müşterek çocukları olarak nüfusa tescil edildiği, ancak gerçekte ...'ın davalılardan ... ve eşi ... ...'ın evlilik birliği içinde doğduğu, ...'...

          Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, kendisinin, Hazret'den olma 06.05.1963 doğumlu ... olduğu halde nüfus kaydında anne adının Hasret, doğum tarihinin 06.03.1963, adının ise Suti olarak yanlış yazıldığını bildirerek nüfus kaydının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile davacının eşi hanesindeki kaydının iptaline karar verilmiştir....

            un annesi, babası ve kardeşlerini gösteren nüfus kaydının idareden getirtilerek evraka eklenmesi, 2-Ayrıca, T.C.:... Kimlik numaralı ... ve ... kızı 01.07.1904 doğumlu ...'ın evlilik nüfus kaydının idareden getirtilerek evraka eklendikten sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için MAHALLİNE İADESİNE, 13.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

              ın tüm mirasçılarını gösterir vukuatlı nüfus kaydının, 2-Davacının evlilik öncesi kayıtlı olduğu hanedeki nüfus kaydının tüm vukuatları ile birlikte, Nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Uyuşmazlık evlilik birliği içinde edinilen taşınmaz mala katkı payının tesbiti ve tescili istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 28.5.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  Mahkemece iptaline karar verilen davacının ... kaydının, ... kaydının evlilik kaydı olup olmadığı araştırılmadan, nüfus yer değiştirme tutanakları ve nüfus hareketlerine ilişkin diğer tutanaklar getirtilip, gerektiğinde bilirkişi raporu aldırılıp veya somut olaydaki iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, oluşacak sonuca göre adı geçenlerin aynı kişiler olduğunun tespit edilmesi halinde, her iki hane arasında bağ kurulmasına ve davacının bundan sonraki aile ve nüfus hareketlerinin kullanmakta olduğu ve ilk kayıt durumunda olan ... TC kimlik numaralı ... kaydı üzerinden devam etmesine karar verilmesi gerekirken, davacının evlilik hanesi olduğu kabul edilen nüfus kaydının iptaline karar verilmesi, doğru görülmemiştir....

                    Davalı-davacı ... vekili, karşı dava dilekçesinde evlilik birliği içinde karşı davalı adına kayıtlı bir taşımaz bulunduğunu, bu taşınmazın karşı davacının katkıları ile satın alındığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla taşınmazın tapu kaydının tamamının bu mümkün görülmediği takdirde 1/2 hissesinin iptali ile karşı davacı adına tescili talep edilmiştir. 03.03.2017 tarihli ıslah dilekçesi ile tapu iptal ve tescil taleplerine ek olarak taşınmazın değerinin tamamının, bu talep mümkün olmadığı takdirde değerinin yarısının faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu