"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 23.7.2009 tarihinde evlenen müvekkili ile davalı ...'ün 5.4.2010 tarihinde aile konutu olarak oturdukları evi kredi ile aldıklarını, evin peşinatının müvekkiline ait ziynet eşyaları ile ödendiğini, davalı ...'un geliri yeterli olmadığından banka kredisinin dayısı davalı ... adına çekildiğini, ancak ödemelerin davalı ... tarafından yapılmasına rağmen taşınmazın davalı ... adına tescil edildiğini, 8.10.2012 tarihinde açtıkları boşanma davası yönünden evin mülkiyetinin davalı ...'...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2020 NUMARASI : 2020/522 ESAS, 2020/569 KARAR DAVA KONUSU : Babalık (Soybağının Reddi) KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı Gülcan ile 1991 yılında evlendiklerini, davalının önceki birlikteliğinden olan 1984 doğumlu Ayfer, 1985 doğumlu Ümit ve 1989 doğumlu Nilüfer’in kendi çocuğu gibi nüfusa kayıtlarının yapıldığını, davalı ile Bakırköy 11....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2017 NUMARASI : 2016/822 ESAS, 2017/952 KARAR DAVA KONUSU : Evlenen Kadının Önceki Soyadını Kullanmasına İzin Verilmesi KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı T1 tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde: Dosya incelendi....

soyismi ile tanındığını, bundan sonra da bu isimle tanınmak istediğinden evlenme nedeniyle eşinden gelen soyisminin kaldırılarak evlenmeden önceki soyismini kullanabilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

Boşanma kararı kesinleştikten sonra evlenen kişinin evliliğinin butlanına karar verilemez. Aksini kabulü kesin hükümle bağdaşmaz ve kesin hükmün tarafları bağlayıcı etkisini ortadan kaldırır. Bu bakımdan kesinleşmiş boşanma kararıyla sona ermiş bir evliliğin mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine karar verilmesinin doğru olmadığı kanısındayım. Davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu sebeple bozulması gerektiği düşüncesiyle değerli çoğunluk görüşüne bu yönden katılamıyorum....

nun 20/08/2014 tarihinde vefat ettiğini, babasının 1994 yılında resmi nikahlı olarak ... isimli bayanla evlendiğini ve 1996 yılında boşandığını, ... isimli bayanla evliliğinden çocuğu olmadığını, babası ile evlenen ...'ın başkasından olan ... isimli iki tane çocuğunu babası ...'nin öz çocukları gibi üzerine kayıt yaptırdığını, bu çocukların ... isimli bayanın babası ile evlenmeden önce doğduklarını belirterek ...'ın babası ... hanesindeki kayıtlarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Aile Mahkemeleri TMK'nın 282. ve devamı maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK'nın 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir. Somut olayda davanın kabul edilmesi halinde davacının nüfusta babası gözüken kişi ile soybağının iptali de gerekeceğinden, dava bu niteliği itibariyle bir nesep davasıdır....

Eşinden 31.01.2002 tarihinde boşanan ve 09.12.2009 tarihinde tekrar evlenen davalıya, sigortalı murisi üzerinden hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla bağlanan ölüm aylığının, boşandığı eşiyle 22.10.2008-21.12.2009 tarihleri arasında fiilen birlikte yaşadığının belirlendiği gerekçesiyle davacı Kurumca kesilerek, yersiz ödendiği ileri sürülen aylıklar yönünden borç tahakkuk ettirildiği anlaşılmaktadır. Davanın yasal dayanağı olan 5510 sayılı Kanunun 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 56. maddesinin ikinci fıkrasında, eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eş ve çocukların, bağlanmış olan gelir ve aylıklarının kesileceği, bu kişilere ödenmiş olan tutarların, 96. madde hükümlerine göre geri alınacağı yönünde düzenleme yapılmıştır....

nun 187. maddesine göre evlenen kadın kocasının soyadını alır.TK.'nun 16 ve Tebligat Yönetmeliği'nin 25.maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak kişi adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere yapılır.TK.'nun 20 ve Tebligat Yönetmeliği'nin 29.maddesine göre mahatabın geçici olarak ayrıldığını beyan edenin adı ve soyadı ile sıfatı tebliğ tutanağına yazılır. Somut olayda satış ilanı tebligatının mahatabın çarşıya gittiğini beyan eden ve aynı konutta birlikte oturan "eşi ...'e" tebliğ edildiğinin mazbataya yazılarak tebliğ işleminin tamamlandığı, müştekinin tebligatın usulsüz olduğunu iddia ederek ihalenin feshini talep ettiği, tebligatı alan ... ile müştekinin soyisimlerinin aynı olmadığı, muhatabın Uyap'taki nüfus kaydına göre eşinin ... olduğu görülmüştür.O halde mahkemece, zabıta araştırması yapılarak tebligatı alan ...'...

Somut olayda sağ kalan davacı eş İbrahim’in kazadan sonra 24.11.2010 tarihinde yeniden evlendiği dosya kapsamından anlaşılmakta olup yeniden evlenen eş İbrahim'in evlenme tarihine kadar destek tazminatı isteyebileceği dikkate alınarak bilirkişinden ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetli değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

. … İSTEMİN_KONUSU : Rusya uyruklu olan ve 02/02/2006 tarihinde Türk vatandaşı ile evlenen davacının, evlenme yoluyla Türk vatandaşlığına alınması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 29/09/2015 tarih ve E:2012/557, K:2015/3925 sayılı usule ilişkin bozma kararına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir....