WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Bu nedenle dosyanın Tüketici Mahkemesi sıfatıyla ...Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilerek davaya anılan yer mahkemesince bakılması gerekirken yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 10.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi...

    İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, 25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

      Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan yetki ve görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, merci tayinine ilişkindir. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR: 6100 sayılı HMK'nun 21. Maddesinde, iki mahkemenin de görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş bulunması davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulacak haller arasında sayılmaktadır. HMK'nun 22. Maddesi uyarınca mahkemelerce karşılıklı olarak verilmiş ve kesinleşmiş görevsizlik kararları bulunmadığından yargı yeri belirleme koşulları oluşmamıştır. Ne var ki mahkemelerce görevsizlik kararı verilmek suretiyle dosyadan el çekildiğinden, uyuşmazlığın sürüncemede kalmaması için yargı yeri belirlenmesi gerekliliği doğmuştur....

        Açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirlenmesi ön koşulları oluşmayan dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; Yargı yeri koşulları oluşmadığından dosyanın yargı yeri belirlenmesi isteyen mahkemesi isteyen mahkemesine İADESİNE, Kararın taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 20.12.2022 günü oybirliği ile karar verildi....

          Keçiborlu Adliyesinde tek Asliye Hukuk Hakiminin bulunduğu ve Asliye Ceza Hakimliğini de yürüttüğü belirtilmiş, dosya res'en yargı yeri belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargı yeri belirlenmesini gerektiren haller H.Y.U.Y.nın 25. maddesinde sayılmıştır. Ancak, maddede sayılan bu hallerden bazılarında, yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurmaya gerek yoktur. Somut olayda olduğu gibi, görevli ve yetkili mahkemede bir davaya bakıldığı sırada, mahkeme hakiminin davadan çekilmesi ve bu talebin mercii tarafından kabul edilmiş olması halinde, hemen yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulamaz. O yerde, aynı hak ve yetkiye sahip başka bir hakim varsa, Yargıtay'dan yargı yerinin belirlenmesini istemeye gerek yoktur. Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, İlçede reddedilen hakimden başka, gerektiğinde bütün mahkemelere bakmakla yetkili hakim bulunduğu anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'...

            Hukuk Mahkemesince gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, yetki itirazı ile takibin iptali istemine ilişkindir. Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler 6100 sayılı HMK'nin 21. maddesinde “(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa. c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse” şeklinde düzenlenmiştir. Dosya kapsamından, ... ......

              Asliye Hukuk Mahkemesince gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, müdahalenin önlenmesi istemine ilişkindir. Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler 6100 sayılı HMK'nin 21. maddesinde “(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa. c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse” şeklinde düzenlenmiştir. Dosya kapsamından, .... ......

                Bu nedenle yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 13/10/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

                  in yerleşim yeri adresi değiştirilmediği gibi,Yetkisizlik kararıda bulunmamaktadır.Bu durumda, ... ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen yetkisizlik kararları ile davadan çekildikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtay’ca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, bu mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.)maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.11.2012gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    Dosya kapsamından davanın Batman 1.Asliye Hukuk Mahkemesine açıldığı, bu mahkemece yetkisizlik kararı verilerek Beşiri Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildikten sonra Beşiri Asliye Hukuk Mahkemesince de yetkisizlik kararı verilerek 28.02.2011 tarihli müzekkere ile dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderildiği, Dairemizce de 5490 Sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca ve HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Batman 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildiği ve mahalline gönderildiği halde tekrar Beşiri Asliye Hukuk Mahkemesince 21.07.2011 tarihli müzekkere ile yargı yeri belirlenmesi için yetkisizlik kararı verilen dava dosyalarının Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Yargı yeri belirlenmesine ilişkin daha önce Dairemizce karar verildiği anlaşıldığından dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 14.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi...

                      UYAP Entegrasyonu