Karşılıklı olarak verilmiş iki ayrı yetkisizlik kararı olmadığından dosyanın Nöbetçi Fatih Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilerek davaya anılan yer mahkemesince devam olunması gerekirken yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Karşılıklı olarak verilmiş iki ayrı yetkisizlik kararı olmadığından dosyanın İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilerek davaya anılan yer mahkemesince devam olunması gerekirken yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi...
HUMK’nun 25. maddesi uyarınca yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde mümkün olmaktadır. Somut olayda; Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı ile dosyayı Sulh Hukuk Mahkemesine göndermiş olduğu anlaşıldığından, Sulh Hukuk Mahkemesince davaya devam olunması gerekirken yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
HMK’nun 22. maddesi uyarınca yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde mümkün olmaktadır. Somut olayda;...Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı ile ...Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiş, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ncede yetkili mahkeme belirlenmeden, dosya yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderilmiştir. Karşılıklı olarak verilmiş iki kesinleşmiş mahkeme kararı bulunmadığından, yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Karşılıklı olarak verilmiş iki ayrı yetkisizlik kararı olmadığından dosyanın Kırıkkale Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilerek davaya anılan yer mahkemesince devam olunması gerekirken yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 29.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya kapsamından, Çankırı Sulh Hukuk ve Honaz Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yeri belirlenmesi için dosyanın Honoz Sulh Hukuk Mahkemesince 17.10.2011 tarihinde gönderildiği, Dairemizce de 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildiği ve mahalline iade edildiği, Honaz Sulh Hukuk Mahkemesince dosyanın Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken sehven Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 15.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararında kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, kararların kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. Sonuç : Karşılıklı olarak verilmiş iki kesinleşmiş mahkeme kararı bulunmadığından, yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 12.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi...
Sulh Hukuk Mahkemesince davanın yetki yönünden reddine karar verilerek dosyanın yargı yeri belirlenmesi için dairemize gönderiliği anlaşılmıştır. Her ne kadar ... 3. Sulh Hukuk mahkemesince davaya hangi mahkemede bakılacağının belirlenmesi için dosya merci tayini için Dairemize gönderilmişse de, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen kararın teknik anlamda görevsizlik kararı olmadığı anlaşılmaktadır. Yargı yeri belirlenebilmesi için, mahkemelerce verilmiş ve kesinleşmiş olan görevsizlik veya yetkisizlik kararının bulunması gerektiğinden ve bu anlamda yukarıda bentlerde sayılan şekilde verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşıldığından, yargı yeri belirleme koşulları oluşmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 02.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler 6100 sayılı HMK'nın 21. maddesinde; “(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa, b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa, c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse, ç) Kesin yetki hallerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse” şeklinde düzenlenmiştir....
Karşılıklı olarak iki aynı mahkeme tarafından verilmiş iki ayrı görevsizlik ve yetkisizlik kararı olmadığından dosyanın Kartal Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilerek davaya anılan yer mahkemesince devam olunması gerekirken yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 03.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi...
