WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

de açıkça anlaşılabileceği üzere esnaf siciline kayıtlı olan esnafların kendi mesleki faaliyetleri ile ilgili olarak kullanacakları kredilerde eş rızası aranmayacağının belirtildiği, Esnaf odasına kayıtlı bir esnafın sırf esnaf odasına kayıtlı olmasından dolayı üçüncü kişilere eş rızası olmadan kefil olacağı şeklinde bir düzenleme söz konusu olmadığını, dava konusu olan kredinin, davalı T3 fiilen yapmış olduğu fırıncılık mesleğine ilişkin kendisinin kullandığı bir kredi değil Mehmet Bakır Ömür tarafından kullanılan bir kredi olduğunu, verilen kefalet de bu krediye ilişkindir....

Bağ-Kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür....

    Mahkemenin hükmü eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır. 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. madde “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22.03.1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31.12.2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır..." hükmünü içermekte...

      Madde hem gelir ölçütünü hem de faaliyetin niteliğini bir arada aradığından davada davacı ve davalı için esnaf nitelendirilmesi yapılmamıştır. Zira ticaretinin ölçüsünün küçüklüğü tek başına esnaf sayılmak için yeterli olmayıp yasada " ve " bağlacı ile çalışmanın bedelsel faaliyetinin sermayesinin önünde olmasını " birlikte" aradığı anlaşılmaktadır. Kaldı ki bir kimsenin Vergi Usul Kanunu'na göre esnaf sayılması, TTK yönünden de esnaf kabul edilmesini gerektirmez. Ticari işletmenin, ticaret siciline kayıtlı olmaması, diğer anlatımla esnaf odasına kayıtlı olması, bu işletme sahibinin tacir sayılmamasını gerektirmez ve tacir olmamanın kesin bir kanıtı da değildir. Vergi mükellefi olup olmamak da tacir-esnaf ayrımında kesin bir ölçüt olarak değerlendirilmez....

        gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür....

          Madde hükmünü gözeterek, aylık başlangıcını anılan Yasanın yürürlük tarihini takip eden aybaşı olan 01.10.2014 almak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. 11.09.2014 tarihli Mükerrer Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. maddesinde; “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4'üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22.03.1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının...

            İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince, "...Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Esnaf sicil üyeliği, Bor Şoförler ve Otomobilciler Odası üyeliği ve vergi mükellefiyetini gösterir İb formu ve giriş bildirgesi ile davalı Kurum Niğde Bağkur İl Müdürlüğüne 20.04.2001 tarihinde müracaat ettiği ve bu tarih itibariyle kurumca evrakın kayda alınarak 21.12.1994 tarihinde başlayıp müracaat tarihi itibariyle kesintisiz vergi mükellefiyetine göre davacının 04.10.2000 tarihi itibariyle bağkur sigortalısı olarak sigortalılık tescilinin yapıldığı, celbedilen oda kaydından davacının Osrnaniye Şoförler ve Otomobilciler Odasına üyelik kaydının 28.04.1988 olduğu ve kaydının devam ettiği, kurumca gönderilen ve Bor vergi dairesince dolduruları İB formundaki vergi kaydından davacının 21.12.1994- 22.10.2008 tarihleri arasında nakliyeye dayalı vergi mükellefiyet kaydının bulunduğu, Kurumca gönderilen VEDOP kaydında da vergi mükellefiyet kayıtlarının aynı olduğu, Vergi dairesine yazılan...

            Gerçekten 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Kanunu Esnaf ve Küçük Sanatkarları 2. maddesinde tanımlamıştır....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Esnaf odasına ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 13.01.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.02.2018 günlü ve 2018/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 21.02.2018 tarihli ve 30339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2018 günü yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (4.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                K A R A R Dava, davacının 22/03/1985 tarihinden başlayan Bağ kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti ile birikmiş prim borcunun ödenmesi halinde sigortalılığının kesintisiz devam etmesi ve hizmet verilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kabulü ile, davacının 22/03/1985 tarihinde başlayan ... sigortalılığının geçerliği olduğuna, birikmiş prim borcunu ödediğinde sigortalılığının kesintisiz devam etmesi ve hizmet verilmesi gerektiğinin tespitine, karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 30.06.1997 tarihli bildirge üzerine 22.03.1985 tarihinde Esnaf ... sigortalısı olarak tescil edildiği, ilk kez 01.07.1997 tarihinde prim ödediği, vergi kaydının 12.09.2000’den itibaren başlayıp devam ettiği, Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Gazetesinin 15.04.2003 tarihli yayınında kaydının ilan olunduğu, Kurum tarafından 09/12/1997 tarihinde mahallinde Oda kayıtları üzerinde yapılan incelemede; 656 sıra numarasında başka bir ismin ... olduğu, ...'...

                  UYAP Entegrasyonu