/İstanbul adresindeki iş yerine su aboneliği tesisi için 30/03/2017 tarihinde ... numaralı sözleşme imzalandığı, sözleşmenin devam ettiği sırada davalı tarafından bir dönemden sonra faturalar ödenmemeye başlandığı, davalı ile yapılan abonelik sözleşmesine istinaden davacı tarafından 28/10/2021 tarihinde iptal edilmek durumunda kalındığı, borcun ödenmemesi sebebiyle davacı tarafından ... İcra Dairesi ... esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığı alınan teknik incelemeye haiz bilirkişi raporu ile davacının talep ettiği fatura tutarının uyumlu olduğu tespit edilmiş olup davacının dava ve iddialarını ispat ettiği sonuç ve kanaati ile davanın kabulüne dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, davalının ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TBK'nın 470 vd. maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesine dayalı olarak bakiye iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine, karşı dava ise, ayıplı eksik ifa nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Dosyanın yapılan incelemesinde, mahkememizce yapılan ilk yargılama sonucunda 18.04.2018 tarihinde verilen kararın, davalı karşı davacını tarafça istinaf istemi sonucunda İstanbul BAM .........
Dava konusu binanın iskân izninin olmadığı dosya içeriği ile sabittir. 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 30 ve 31. maddeleri hükmüne göre, yapı kullanma izin belgesi bulunmayan yerlerde abonelik tesisi mümkün değildir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, abonelik sözleşmesine dayalı cep telefonu görüşmelerinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın haksız olduğunu bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, delillerini sunacağını belirtmiş ancak herhangi bir delil ibraz etmemiştir....
Hizmet akdi, çoğu kez 818 sayılı Kanunun 355. maddesinde tanımlanan eser sözleşmesi (istisna akdi) ile karıştırılabilmekte, ikisinin ayırt edilebilmesi bazı durumlarda güçleşmektedir. Çalışan, iş gücünü belirli veya belirsiz bir zaman için çalıştıranın buyruğunda bulundurmakla yükümlü olmayarak, işveren buyruğuna bağlı olmadan sözleşmedeki amaçları gerçekleştirecek biçimde edimini görüyorsa, sözleşmenin amacı bir eser meydana getirmekse, çalışma ilişkisi eser sözleşmesine dayanıyor demektir....
Aradaki ilişki eser sözleşmesine dayandığına göre, mahkemece yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda BK’nın 355. ve devamı maddelerine göre oluşturulacak uzman bilirkişi kurulundan kusur raporu alınmadan karar verilmesi doğru olmamıştır. Dosya içerisinde fotokopisi bulunan Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2003/159 esas sayılı dava dosyasında davacıların murisleri ...’ın ölümü nedeniyle iş sahibi ...’ın sanık olarak yargılandığı anlaşılmaktadır. Ceza mahkemesinde de kusur değerlendirilmesinin ilişkinin eser sözleşmesine dayalı olduğu dikkate alınarak uzman bilirkişilerce yapılması gerekir. Ceza mahkemesince verilebilecek mahkumiyet kararı BK’nın 53. maddesine göre maddî vakıalar yönünden hukuk hakimini bağlayacağından, mahkemece karar verirken ceza dosyasının da dikkate alınması gerekir. Mahkemece bu kurallara uyulmadan ve eser sözleşmesi ilişkisine göre konunun uzmanı bilirkişilerden rapor alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır....
Aradaki ilişki eser sözleşmesine dayandığına göre, mahkemece yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda BK’nın 355. ve devamı maddelerine göre oluşturulacak uzman bilirkişi kurulundan kusur raporu alınmadan karar verilmesi doğru olmamıştır. Dosya içerisinde fotokopisi bulunan Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2003/159 esas sayılı dava dosyasında davacıların murisleri ...’ın ölümü nedeniyle iş sahibi ...’ın sanık olarak yargılandığı anlaşılmaktadır. Ceza mahkemesinde de kusur değerlendirilmesinin ilişkinin eser sözleşmesine dayalı olduğu dikkate alınarak uzman bilirkişilerce yapılması gerekir. Ceza mahkemesince verilebilecek mahkumiyet kararı BK’nın 53. maddesine göre maddî vakıalar yönünden hukuk hakimini bağlayacağından, mahkemece karar verirken ceza dosyasının da dikkate alınması gerekir. Mahkemece bu kurallara uyulmadan ve eser sözleşmesi ilişkisine göre konunun uzmanı bilirkişilerden rapor alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki geçici abonelik davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, ... adresinde bulunan konutuna su aboneliği için davalı kuruma başvuruda bulunduğununu, ancak davalı kurumca binanın statik raporunun olmaması nedeniyle abonelik işleminin yapılmadığını belirterek mağduriyetinin giderilmesi için geçici elektrik aboneliğinin yapılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı,davanın reddini dilemiştir. Mahkemece,davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu binanın iskan izninin alınmadığı dosya içeriği ile sabittir. 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 30 ve 31. maddeleri hükmüne göre, yapı kullanma izin belgesi bulunmayan yerlerde abonelik tesisi mümkün değildir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) - K A R A R - Dava tarımsal abonelik sözleşmesine dayalı olarak tahakkuk ettirilen elektrik kullanım bedelinden dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkin olup, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 17.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı vekili dilekçesinde; dava konusu taşınmazın yapı kullanma izin belgesinin bulunmadığını, statik rapor ve iskana müracat yazısı ile şahsen başvuru yapıldığında abonelik işleminin yapılacağını, iskan ruhsatı alınmamış daireye yasanın açık hükmüne göre su aboneliği yapılamayacağını belirterek davanın reddini dilemiştir....
