FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2019 NUMARASI : .... DAVANIN KONUSU : FSEK'e Dayalı Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasında görülen davada Ankara 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar ve davacı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı , davalı Halim tarafından işletilen ... Gazinosunda düğün merasimi yapmak üzere anlaşma yaptığını, gazino bünyesindeki fotoğraf ve video çekimini üstlenen diğer davalı İsmail tarafından görüntüleme ve kayıt yapılamadığının bildirildiğini ileri sürerek, maddi ve manevi tazminatın faizi ile ödetilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur....
Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/317 Esas 2013/710 Karar sayılı ilamı ile cezalandırılmasına karar verildiğini, meydana gelen kaza sonucu ölüm nedeniyle davacıların desteklerini kaybettiklerini ve manevi zarara uğradıklarını, kazaya karışan aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin davalı Axa Sigorta A.Ş. tarafından, kasko sigorta poliçesinin ise davalı T6 tarafından düzenlendiğini belirterek, destekten yoksun kalma niteliğinde maddi tazminat ve manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya BAM 4. Hukuk Dairesinin 07/06/2022 tarih ve 2022/658 Esas 2022/846 Karar sayılı kararıyla, davanın eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine dair olduğu gerekçesiyle, Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiş ise de, Dairenin bu nitelendirmesi dosya kapsamı ve uyuşmazlığın niteliğiyle bağdaşmamaktadır....
Taraflar arasında eser sözlemesi ilişkisinin bulunduğu ihtilâfsızdır. Davacı iş sahibi davalı yükleniciye icra tehdidi altında fazla ödeme yaptığını belirterek ödediği fazla miktarın tahsili ile manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiş, Dairemizin bozma ilamında fazla ödemenin 2.921,21 TL olduğu belirtilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak bu miktar üzerinden maddi tazminat talebinin kabulüne karar verilmiştir. Dava ve sözleşme tarihinde yürürlükte olan 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince kişilik haklarında zarara uğratılan kimse, kusur varsa zararın tazminini ve bu kapsamda manevi zarar sebebiyle de manevi tazminatın ödetilmesini isteyebilir. Ancak bu hüküm mal varlığına dair zarar halini kapsamamaktadır. Mal varlığına yönelen bir eylem az veya çok, kişiyi manevi bir üzüntüye düşürebilir. Fakat böyle bir üzüntü BK'nın 49. ve MK'nın 24. maddelerinde korunan kişisel hakların ihlalinden doğan bir eylem niteliğinde değildir....
tarihli E. - K. sayılı kararıyla; "...Dava konusu fotoğraf aynı davalı tarafından 30 ve 31 Ağustos tarihlerinde ......
A.Ş. tarafından bulunmasının ve geliştirilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı, eser sahibi olan davacının FSEK'nun 22. maddesinde yer alan çoğaltma ve 23. maddesinde yer alan yayma haklarının davalılar tarafından ihlal edildiği, ayrıca FSEK'nun 14. maddesindeki umuma arz ve 16. maddesindeki eserde değişiklik yapılması manevi haklarının da ihlal edildiği, reklam ve tanıtım işinde adın belirtilmesi gerekmediğinden FSEK'nun 15. maddesindeki adın belirtilmesi manevi hakkının ihlal edilmediği, davacının ihlal edilen bu mali ve manevi haklarından dolayı FSEK'nun 67. maddesi uyarınca tecavüzün ref'ini, hükmün ilanını, FSEK'nun 68/2. maddesi uyarınca üç katı kadar telif tazminatı, FSEK'nun 69. maddesi uyarınca tecavüzün men'ini, FSEK'nun 70. maddesi uyarınca maddi ve manevi tazminat ile temin edilen gelirin de kendisine verilmesini talep edebileceği, alınan bilirkişi raporu ile davalı ... A.Ş.'...
sanatçısının albümüne müvekkilinin 3 şarkısının kendisinden izin alınmadan ve eser bedeli verilmeden konulduğunu, mali hakları müvekkiline ait olan müzik eserinin davalı tarafça izinsiz kullanımından dolayı FSEK 68 m. 3 kat mali hak bedelinin maddi tazminat, manevi hakları da ihlal edildiğinden manevi tazminat talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile, her bir eser için 2.000,00 TL olan telif ücretinin üç katının 18.000,00 TL maddi tazminat ve 10.000,00 TL manevi tazminatın 12/05/2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
Dava, davalının davacının fotoğraf ve videolarını izin almaksızın sosyal paylaşım siteleri üzerinden paylaşması nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Bilindiği gibi HMK 266.maddesi uyarınca; "Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde, tarflardan birinin talebi üzerine veya kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verir. Hâkimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvurulamaz." Somut uyuşmazlık konusu fotoğraf ve videoları sosyal medya ortamında davalının kendi ticari faaliyetleri ile ilgili olarak yayınladığı ve görüntülerin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu' na göre eser niteliğinde olmadığı taraflar arasında uyuşmazlık konusu değildir....
an için ticari amaçla kullanıldığı kabul edilse dahi, bu hususun tazminat gerektirmeyeceğini, yerel mahkemece verilen maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulünün usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
Davacı eş, çocuk ve babanın davalı İron İnşaat şirketine yönelik manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak; olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına ve ölenini kusur durumuna, meydana gelen elem ve ıstırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne özellikle 26.6.1966 gün ve 1966/7- 7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine hak ve nefaset kurallarına göre ve ayrıca taraflarda zenginleşme aracı oluşturmayacak şekilde manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile eş Sevda için 100.000,00 TL, çocuk Kaan için 70.000,00 TL, baba T4 için 40.000,00 TL, manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmiştir....
