Ltd Şti'nin ise 370.000,00TL bedelli davacıya 5 yıllığına kiralandığını, sözleşmenin teminatı olarakta ...AŞ'ye nama yazılı 5 adet çek verdiklerini, sözleşmede çeklerin ödenim yerine verildiği yazılmış ise de çeklerin vadeleri değerlendirildiğinde bunun hayatın olağan akışana aykırı olduğunu, ...Aş nin çekleri alırken finansal kiralama çıkmaması durumunda çekin geçersiz olduğunun ve iade edileceğinin tutanağa yazıldığını, 28/01/2019 tarihli sözleşmeye göre 60 gün içinde makinaların tesliminin yapılacağını bu süre içiresinde yapılmaması halinde sözleşmenin geçersiz kalacağını, ...'ın sözleşmeye aracılık ettiğini belirterek 28/01/2019 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesinin 1. Davalının temerrüdü nedeniyle feshine, Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin feshi nedeniyle davaya konu çeklerin davacıya geri iadesine veya çekler hakkında iptal kararı verilmesine, Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshi nedeniyle 2....
Ltd Şti'nin ise 370.000,00TL bedelli davacıya 5 yıllığına kiralandığını, sözleşmenin teminatı olarakta ...AŞ'ye nama yazılı 5 adet çek verdiklerini, sözleşmede çeklerin ödenim yerine verildiği yazılmış ise de çeklerin vadeleri değerlendirildiğinde bunun hayatın olağan akışana aykırı olduğunu, ...Aş nin çekleri alırken finansal kiralama çıkmaması durumunda çekin geçersiz olduğunun ve iade edileceğinin tutanağa yazıldığını, 28/01/2019 tarihli sözleşmeye göre 60 gün içinde makinaların tesliminin yapılacağını bu süre içiresinde yapılmaması halinde sözleşmenin geçersiz kalacağını, ...'ın sözleşmeye aracılık ettiğini belirterek 28/01/2019 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesinin 1. Davalının temerrüdü nedeniyle feshine, Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin feshi nedeniyle davaya konu çeklerin davacıya geri iadesine veya çekler hakkında iptal kararı verilmesine, Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshi nedeniyle 2....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinin ayıplı ifası nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti, sözleşmenin feshi ve sözleşme gereği verildiği belirtilen çeklerin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece sözleşmenin feshine, istirdat ve yapılan ödeme ile verildiği ispatlanamadığından çeklerle ilgili talepler yönünden davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir....
Davalıya 15.000 tl nin davalıya 13.06.2014 tarihinde ödendiği 03.09.2015 tarihli belgeden sabit bulunmuştur. ... nolu 40.500 tl bedelli çekin, ... nolu 20.500 tl bedelli çekin, ... nolu 20.000 tl bedelli çeklerin davalıya teslim edildiği 13.06.2014 tarihli belgeden ve sözleşme içeriğinden sabit bulunmuştur. ... nolu 40.500 tl bedelli çekin davacı tarafından 30.01.2015 tarihinde ödendiği, ... nolu 20.500 tl bedelli çekin 02.03.205 tarihinde ödendiği, ... nolu 20.000 tl bedelli çekin 30.10.2014 tarihine ödendiği dekontlardan sabit bulunmuştur. Davalıya dava konusu sözleşme ekli meşruhatlı isticvap davetiyesi gönderilmesine rağmen davalının duruşmaya gelmeyerek HMK 171/2 maddesi uyarınca sözleşmedeki imzayı kabul etmiş sayılmasına karar verilmiştir. Davacı ihtarname ile sözleşmeyi feshetmiştir. Dava öncesinde fesih ihtarnamesi gönderilmeseydi dahi davacının sözleşme uyarınca verdiğini istemesi de akdin feshi niteliğindedir....
Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, satım sözleşmesinin feshine dayanak olabilecek maddi ve yasal koşullar bulunmadığından, sözleşmenin fesi ve yapılan ödemelerin iadesi talebinin reddini, dayanaksız faiz talebinin reddini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava; eser sözleşmesinin feshi ve sözleşme kapsamında ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir....
in ... tarihindeki bilirkişi heyet raporunda özetle; dava eser sözleşmesinden kaynaklanan eserin tekniğine ve fen kurallarına uygııı olarak yapılmadığı, ayıplı ve kusurlu olduğu iddiası ile iş bedelinden çek vererek ödenen 1) 000,00.-TL bedelli çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti, çekin iadesi, bu mümkün olmadığı taktirde iptali davası olarak açılmış olup, bilahare çek bedelinin ödendiği belirtilerek istirdat davasına dönüştürüldüğünü, ... ... Şubesinden .....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesine dayalı menfi tespit ve istirdat istemine ilişkindir. Mahkemece görevsizliğe ve dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davada, eser sözleşmesinin feshi nedeniyle ödenen 3.250,00 YTL iş bedelinin iadesi ve 6.700,00 YTL toplam iş bedelinden ödenmeyen 3.450,00 YTL’lik bonodan dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istendiğinden dava değeri 6.700,00 YTL dir....
'a ait 05/05/2021 tarihli müzekkere cevabında söz konusu çekin "... A.Ş" tarafından 22/07/2020 tarihinde takasa konması üzerine 31/08/2020 tarihinde hamile ödendiği ifade edilmiştir. Müzekkere cevabı ekinde yer alan çek suretinin incelenmesinde davacı tarafından keşide edilen çekin, davalı tarafından dava dışı ... A.Ş'ye ciro edildiği ve ilgili tarafından da çekin takasa konulmak suretiyle tahsil edildiği anlaşılmıştır. 3.Dosya içerisinde yer alan Vatsap yazışmalarının incelenmesinde sözleşmeye konu ürünün teslimi için yazışmaların gerçekleştiği lakin yazışmaların içeriğinden ürünün teslim edilmediği anlaşılmıştır. Davacı tarafından sözleşmeye konu ürünün teslim edilmemesi üzerine T.C. Ankara . Noterliğinin 23/07/2020 tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmeye konu ürünün teslim ve kurulumunun yapılmaması sebebiyle sözleşmenin feshedildiği, keşide edilerek verilen çekin iadesi talep edilmiştir. Bu ihtarnamenin akabinde sözleşmeye konu çekin ciro edilmesi sebebiyle "......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; Dava eser sözleşmesinin feshi ile bedelin iadesi, uğranılan zararın tazmini ve cezai şart alacağı istemine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ Dava; yap-işlet-devret sözleşmesinin feshi nedeni ile yapılan imalat bedelinin tahsili davası olup, uyuşmazlık sözleşmenin eser kısmı ile ilgili olduğundan, eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık kararı Dairemizin görev alanı içerisinde değildir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine 20/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
