Davalı vekili, erken kapama komisyon tutarının davacı şirket hesabından tahsil edildiğini, davacı ...’ın aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, 05.03.2014 tarihli prensip anlaşması ile erken kapama halinde uygulanacak erken kapama oranının kararlaştırıldığını, 05.09.2014 tarihinde ise genel kredi sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırıldığını, bölünme öncesi Berza-Es A.Ş. ile banka arasında var olan karşılıklı hak ve yükümlülüklerden bölünme sonrası davacı şirketin sorumlu olacağının taahhüt edildiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir....

Bankası'nın komisyon listesinde kredi tahsis ücretinin %2 olarak belirlenerek tahsil edildiğini, bilirkişilerce kredi kullandırım komisyonu adı altında tahsilat yapılmadığının belirtilmesine karşılık emsal bankaların ticari kredilerde bu tahsilatı yaptığına ilişkin listelerin taraflarınca sunulduğunu, kök ve ek raporda bankaların taksitli ticari kredilerinin erken kapatılmasında uyguladıkları makul komisyon oranının ortalama %4,67 civarında olduğunun bildirildiğini, müvekkili bankanın erken kapama komisyonu oranı olarak TCMB'ye sunduğu listede yer alan %5'lik oranın fahiş bulunarak aradaki 14.036,49 TL'nin iadesine karar verildiğini, oysa %4,67 oranı yerine %5 oranında erken kapama komisyonunu tahsil edilmesinin, sözleşmenin ticari kredi sözleşmesi olması nedeniyle fahiş olarak kabul edilmesinin yerinde olmadığını, bankanın komisyon listesinde ve davacı ile imzalanan genel kredi sözleşmesinde açıkça %5 olarak belirlenen erken kapama komisyon oranı Bankacılık Kanunu, taraflar arasındaki...

Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı bankadan kullandığı ticari krediyi vadesinden önce kapattığı, bu nedenle davalı banka tarafından 13.240,88 TL erken kapama komisyonu kesildiği, bu paranın 1.240,68 TL'sinin davacıya iade edildiği, iade edilen bu paranın 1.152,47 TL'sinin komisyon bedelinden iade edildiğinin anlaşıldığı, bu durumda davalı bankaca komisyon bedeli olarak 12.088,41 TL tahsil edildiği, davalı bankanın uyguladığı %13 oranındaki erken kapama ücreti/komisyonunun fahiş görüldüğü, emsal banka uygulamaları gözetildiğinde %4 oranında bir erken kapama komisyonu talebinin hakkaniyete uygun bulunduğu, bu oran esas alındığında davalının 4.074,12 TL erken kapama komisyonu talep edebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 1.000 TL'nin 22.02.2011 tarihinden, 7.014,29 TL'nin ise ıslah tarihi olan 28.07.2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir....

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; 13.04.2015 kapama tarihinde kredinin ana para borç tutarı 1.215.179,77 TL, % 3 komisyon tutarı 36.455,39 TL ve % 5 BSMV tutarı 1.822,77 TL olup toplam kapama bakiyesinin 1.253.457,93 TL olduğu, davalı banka tarafından davacı firmadan tahsil edilen 85.061,55 TL den, tahsil edilmesi gereken 38.278,16 TL nin düşümünden sonra 46.783,39 TL fazla tahsilat yapıldığı, davacı şirket tarafından davalı bankaya fazla ödenen paranın iadesi ile ilgili herhangi bir ihtarname gönderilmediği, bu nedenle fazla ödenen 46.783,39 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı bankadan tahsili gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. ../.....

Bankası vs.) yazı yazılarak 07/06/2013 tarihinde verilen Euro kredilerine fiilen uygulanan faiz oranları ile erken kapama komisyon oranları dosya arasına alınmış, akabinde dosya daha önce rapor tanzim eden bilirkişiye tevdii edilmiş; davalı bankanın ticari defter ve kayıtları üzerinde fiilen inceleme yapılarak, erken kapama tarihinde aynı mahiyetteki kredilere fiilen uygulanan faiz oranları ve erken kapama komisyon oranları tespit edilerek bu oranlara göre sözleşmenin 34.9 maddesinde kararlaştırılan yöntemle erken kapama ücretinin hesaplanmasının istenmiştir....

Erken kapama ücreti, mevcut kredinin erken kapanan meblağının erken kapandığı tarihe kadar tahakkuk etmiş faiz tutarı ile kredinin erken kapandığı tarihte aynı türde kalan vadeye yeni kredi kullandırılmış olsa idi yeni kredinin vade sonuna kadar işleyecek faiz toplamının, mevcut kredinin kullandırıldığı tarihinden vade sonuna kadar işleyecek faiz tutarından çıkarılması ile bulunacak tutara eşittir. Bu hesaplama sonucunda negatif bir değer çıkması hâlinde, müşteriden erken kapama ücreti alınmaz” şeklindedir. 42. Buna göre genel kredi sözleşmesinde erken kapama seçeneği olmasa dahi, müşterinin erken kapama talebini bankanın uygun görmesi ve banka tarafından hesaplanacak erken kapama ücretinin ödenmesi ile mümkün olacaktır....

-TL masraf fazla tahsil edildiği, 2.02.2019 tarihinde U2014062500458 nolu Borçlu Cari Hesaba ait erken kapama yapıldığı; napara+31.12.2018-12.02.2019 tarih aralığında işleyen faiz+vergi+ komisyon+vergi tahsilatının yapıldığı, fazladan da bir faizin tahsil edilmediği, "U2014062500458 NOLU KREDI TICARI KREDI OPERASYON MASRAFLARI TAHSILATI"adı altında 100,00 TL Masraf ve 5,00 TL Gider Vergisi tahsil edildiği,Tahsil edilen bu tutarın davalı banka da dahil olmak üzere ... Bankası bildirimleri ile aritmetik ortalaması alındığında makul olduğu, 1483381 nolu ipoteğe ilişkin "1483381 NOLU İPOTEK ÇIKIŞ KOMİSYON TAHSİLATI"adı altında 250,00 TL komisyon,12,50 BSMV tahsil edildiği, Tahsil edilen bu tutarın davalı banka da dahil olmak üzere ......

kapama komisyonunu içeren belirtilen tutarın, hiçbir ihtirazi kayıt ileri sürmeksizin ------- ödediği de dikkate alınarak, taraflarca, erken kapama ücretinden------erken kapama cezasına ilişkin hükmün değiştirilmediği; davacının, dosyaya sunduğu erken ödeme komisyon oranları ile birlikte diğer bankaların uyguladığı erken ödeme komisyon oranlarının birlikte ortalamasının, --- olduğu; davalı bankanın uygulamış olduğu erken kapama komisyon ücretinin ise ---- olduğu; işbu oranın bankaların ortalamasının altında kaldığı; bu nedenle, uygulanan oranın fahiş bir oran olmadığının saptandığı; bu kapsamda, belirlenen bu orana göre davacıya iadesi gereken erken ödeme komisyonunun bulunmadığı; bu nedenlerle, davacı tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın sübut bulmadığından reddine; karar vermek gerekmiştir" şeklindeki gerekçeyle karar verilmiştir....

Davalı vekili, davacının yapmış olduğu 90.320,00 Euro erken ödeme ile kredi borcunun kapatılması mümkün olmadığından 5.taksit olan 3.230,51 Euro'nun bu tutardan tahsil edildiğini, kalan 87.091,08 Euro'nun hesapta bırakıldığını, her ne kadar davacı tarafından açılan menfi tespit davasında verilen kararda erken kapama ücretinden söz edilmiş ise de tahsil edilen herhangi bir erken kapama ücreti olmadığını, zira daha sonraki taksitlerin davacı tarafça süresinde ödendiğini, sebepsiz zenginleşmeye konu fazla tahsil edilen bir paranın olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir....

Maddesinde kredinin erken kapatılması durumunda ücret tahsil edileceği yönünde düzenleme yapılmış olmakla birlikte, bu maddede, tahsil edilecek bu ücretin oran veya tutarının ne kadar olacağına ya da hesaplamanın ne şekilde yapılacağına ilişkin somut bir düzenlemeye yer verilmediği, bankalarca uygulanan erken kapama komisyonunun %2 üzerinde yoğunlaştığı, davalı bankanın 01.10.2010-28.11.2010 dönemi için erken ödeme ücretinin %3,50, 29.11.2010-31.12.2010 dönemi için erken ödeme ücretinin %2 olarak uygulanacağı yönünde Merkez Bankası'na bildirimde bulunduğu, davacı bankanın tahsil ettiği erken ödeme komisyon oranının % 5,40 üzerinden erken kapama tarihi olan 07.04.2010 tarihinde 50.513,38 TL tahsil ettiği, bankaların ağırlıklı bir kısmı tarafından erken ödeme ücreti olarak %2 oranının uygulandığı, genel uygulama uyarınca % 2 oranında erken ödeme komisyonu alınırsa fazla tahsilatın 31.807,02 TL, diğer bankalarca uygulanan oranın ortalamasına göre % 3,50 üzerinden belirlendiğinde fazla tahsilatın...