Raporda: Kredinin kapatılması esnasında Davacı Şirketçe verilen 16.11.2016 tarihli Kapama talimatında; Aşağıda belirtilen kredi kontratlarımızın erken kapatılması ve bağlı ipoteklerimizin fek edilmesini, ödenmesi gereken komisyon ücretlerimizin erken kapama komisyonu olarak tahsil edilmesini ve işlemlerin ... TL ve... USD hesaplarımızdan yapılmasını rica ederiz....
Raporda: Kredinin kapatılması esnasında Davacı Şirketçe verilen 16.11.2016 tarihli Kapama talimatında; Aşağıda belirtilen kredi kontratlarımızın erken kapatılması ve bağlı ipoteklerimizin fek edilmesini, ödenmesi gereken komisyon ücretlerimizin erken kapama komisyonu olarak tahsil edilmesini ve işlemlerin ... TL ve... USD hesaplarımızdan yapılmasını rica ederiz....
Davalı vekili, müvekkil bankanın erken kapama rakamının güncel oranlar üzerinden hesaplandığını, sözleşmeye uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama ve dosya kapsamına göre; davalı bankanın davacı firmadan fazladan tahsil ettiği erken kapama komisyon ücretinin 7.370,36 TL olduğu ve bu tutarı iade etmesi gerektiği, haksız şart nedeniyle iade edilmesi gereken meblağın da bu tutara eklenmesiyle, davalı bankanın davacı firmaya ödemesi gereken tutarın 12.251,31 TL olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne 10.000 TL'nin dava tarihi olan 03/10/2013 gününden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve davacının fazlaya ilişkin hakkının saklı tutulmasına karar verilmiştir....
GEREKÇE: Dava, ticari kredinin erken kapatılması nedeniyle banka tarafından tahsil edilen kredi erken ödeme komisyonu tutarının iadesi ile davacının ödediği tutarın kredi borcuna mahsubuna dek geçen süreye isabet eden faizinin tahsili istemine ilişkindir....
İlk derece mahkemesince, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; taraflar arasında 28/02/2011 tarihinde ve 21/06/2011 tarihinde olmak üzere iki ayrı genel kredi sözleşmesi imzalandığı, sözleşme ile erken ödeme halinde bankanın erken ödeme komisyonu talep edebileceğinin belirlendiği ancak erken kapama komisyon ücretinin ya da oranının belirlenmediği, bu durumda emsal kredi sözleşmelerinde diğer bankaların hangi oranda erken kapama komisyonu tahsil ettiğinin tespitinin gerektiği, bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda emsal kredi sözleşmelerinde diğer bankaların % 2 erken kapama komisyonu tahsil etmesine rağmen, davalı bankanın davacıdan % 7 oranında erken kapama ücreti tahsil ettiğinin tespit edildiği, her ne kadar taraflar arasında sözleşme serbestisi ilkesi geçerli ise de sözleşmeyle belirlenmemiş ve makul seviyenin üzerindeki komisyon tahsilatlarının hukuken korunmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 176.699,54 TL'nin dava tarihinden...
Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 24/10/2018 tarih ve 2018/145-2018/623 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin 2013 yılında davalı bankadan zirai kredi kullandığını, 2015 yılında da borcunu ödediğini ancak, davalının bu ödemede müvekkilinden masraf, hesap işletim ücreti, erken kapama, kredi tahsis ücreti, komisyon, kredi erken kapama şube vade bozum kâr karşılığı kapama bedeli, istihbarat ücreti, operasyon bildirim ücreti, tarım bankacılığı erken kapama masraf komisyon bedeli, kredi operasyon masraf bedeli vb. adlar altında kesinti yaptığını, kesintilerin sözleşme, yasa ve bankacılık kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek...
erken kapama komisyon oranlarını dosyaya ibraz ettiklerini, bu belgelere göre ortalama %1-1,5 aralığında erken kapama komisyonu alındığını, ek bilirkişi raporunda bu itirazlarının hiçbir şekilde değerlendirmeye alınmadığını, müvekkilinin davalı bankadan iki dilim hâlinde 12.000.000,00 ve 5.000.000,00 Amerikan doları kredi kullandığını, davalı bankanın ilk dilim kredi için taraflarca kararlaştırıldığı şekilde 0,75 oranında erken kapama komisyonu tahsil edip 2 nci dilim kredi için ise %10,5 oranında fahiş miktarda erken kapama komisyonu tahsil ettiğini, birinci dilim kredi için %0,75 oranında erken kapama komisyonu tahsil edilmişken 2 nci dilim kredi için %10,5 oranında erken kapama komisyonu tahsil edilmesinin kabul edilemez olduğunu, nitekim bilirkişi raporunda da ilk dilim kredi için belirlenen oranın banka bakımından bağlayıcı olduğunun bildirildiğini, bankaca tahsil edilen komisyonun aynı tür krediler için diğer bankalarca tahsil edilen erken kapama komisyonlarına göre de fahiş nitelikte...
komisyon alması konusunda anlaştıkları, sözleşmede %2 komisyon alınacağının yazılı olmamamsına karşın TCMB % 2 erken ödeme komisyonu bildirildiğinden davalı bankanın kredinin kapatıldığı 18.07.2013 tarihinde alıması gereken komisyon % 2 olup 1.778.062.65 TLX %2= 35.561.25 TL erken kapama komisyonu alması gerekirken 74.678.60 TL tahsil etmesi nedeniyle (74.678.60 TL-35.561.25-) 39.117.35 TL fazla tahsilat sağladığı; yönünde denetime açık rapor tanzim edilmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, 25.05.2012 tarihli genel kredi sözleşmesi uyarınca davacı şirketin 84 ay vadeli 1.157.000,00 TL tutarında ticari kredi kullanıldığı, kredinin 08.12.2012 tarihinde erken ödeme yoluyla kapatıldığı, sözleşmenin 34.9'uncu maddesine göre, kredinin erken ödeme opsiyonunun bulunmadığı, erken ödemenin ancak davalı bankanın muvafakatı ile mümkün olacağı, kredi borcunun vadesinden önce kapatılabilmesi için ödeme vadesinde işlemiş faizi içeren taksit ödendikten sonra kalan ana para ile birlikte sözleşmenin aynı maddesine göre hesaplanacak erken kapama ücretinin ödenmesi gerektiği, sözleşmede tahsil edilen dosya masrafının iade edileceğine dair herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği, bilirkişilerce tespit edildiği üzere davalı bankanın 64.023,77 TL erken kapama ücreti talep edebileceği, ancak 76.385,19 TL tahsil ettiği, buna göre 12.361,42 TL fazla ücret alındığı gerekçesiyle 12.361,42 TL'nin 08.11.2012 erken kapama tarihinden...
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ile davalı arasında 23/12/2009 tarihli 750.000,00 TL tutarlı, 17/09/2009 tarihli 500.000,00 TL tutarlı ve bila tarihli 2.300.000,00 TL tutarlı kredi genel sözleşmesi yapıldığı, davacının 603.904,96 TL’yi erken ödemiş olduğu ve % 5 oranında 30.080,55 TL erken kapama komisyonu ödediği, erken kapatmanın yapıldığı tarih itibariyle emsal banka uygulamalarına göre davalı bankanın % 2 oranında erken kapatma komisyonu alması gerektiği, bu oran üzerinden yapılan hesaplamaya göre davalı bankanın alabileceği erken kapatma komisyon tutarının 12.078,10 TL olduğu, bankanın 18.002,45 TL fazladan erken kapatma ücreti aldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 18.002,45 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....
