WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Madde metninde, kişilik hakkı ihlal edilenlerin "erişimin engellenmesi" taleplerini içerik veya yer sağlayıcısından yada bu hususta karar almaya görevli ve yetkili Sulh Ceza Hakimliğinden doğrudan isteyebileceği, bu hususta verilecek kararların mahkemece erişim sağlayıcıları birliğine gönderilerek derhal yerine getirilmesi, erişimin engellenmesine konu içeriğin yayından kaldırılması halinde hakim kararlarının da kendiliğinden ortadan kalkacağı ve kararların yerine getirilmemesi halinde uygulanacak ceza yaptırımları düzenlenmektedir. İnternet içeriğine erişimin engellenmesi tedbiri, başvuranın kişilik haklarını ihlal ettiği mahkeme kararıyla tespit edilen bir internet yayınına toplumun erişiminin derhal engellenmesi amacıyla düzenlenmiş bir tedbirdir....

    Vikipedi'den intihal yapmış" başlıklı habere yönelik anılan Üniversite Rektörlüğü tarafından kişilik haklarının ihlal edildiğinden bahisle erişimin engellenmesi talebinde bulunulması üzerine, mahkemece özetle, haber içeriğine konu olayın toplumun ilgi ve merakı nedeniyle haber niteliği taşıdığı ve yayın içeriğinde kişilik haklarını doğrudan hedef alan ifade ve anlatımlara yer verilmediği gerekçesi ile talebin reddedildiği, bu karara karşı yapılan itirazın ise mercii tarafından söz konusu kararın hukuka uygun olduğundan bahisle reddine karar verildiği anlaşılmış ise de; erişimin engellenmesi talep edilen haber içeriğinde üniversite nezdinde kurulması planlanan Veri ve Uzay Bilimleri Enstitüsünün kuruluşu sürecinde bazı dökümanların söz konusu üniversitenin rektör yardımcısı olan Prof....

      sayılı, 10/12/2018 tarihli ilamında "......Davacının haberin içeriğine erişimin engellenmesi ve davaya konu internet sitesinde tekzip metni yayınlanması talepleri yönünden; 5651 sayılı Kanun'un 9. maddesi uyarınca erişimin engellenmesi ve tekzip metnini yayınlanması istemleri yönünden Sulh Ceza Mahkemesi görevli olduğundan, mahkemece bu taleplere ilişkin görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, esastan red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir......." .... , 19/09/2023 tarihli ilamı ile "........5651 Sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un "İçeriğin yayından çıkarılması ve erişimin engellenmesi" başlıklı 9. Maddesinin 1....

        Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Kanun Yararına Bozma gerekçesinin; internet üzerinden yapılan yayınlara erişimin engellenmesi konusuyla ve özellikle de 19.12.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun'la değişik 5651 sayılı Kanun'la doğrudan ilgili olmayan 5187 sayılı Kanun'un 14. ve 18. Maddelerine dair Yargıtay 7....

          İlgili kanun maddesiyle, kişilik hakkı ihlal edilenlerin "erişimin engellenmesi" konulu taleplerini içerik veya yer sağlayıcısından veya bu hususta karar almaya görevli ve yetkili Sulh Ceza Hakimliğinden doğrudan isteyebileceği, alınan kararların mahkemece erişim sağlayıcıları birliğine gönderilerek derhal yerine getirilmesini, erişimin engellenmesine konu içeriğin yayından kaldırılması halinde hakim kararlarının da kendiliğinden ortadan kalkacağını ve bu hususta alınacak hakim kararlarının yerine getirilmemesi halinde uygulanacak değişik ceza yaptırımlarını düzenlemektedir....

            Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre,.....İç ve Dış Ticaret A.Ş. vekilince, http://isegiris.com/ gratis-bayilik-sartlari/ sayılı linkte yer alan, talepte bulunan şirketin bayilik verdiğine ilişkin gerçek dışı yazı nedeniyle erişimin engellenmesi ve tekzip metninin yayınlanması talebinde bulunulması üzerine, İstanbul 11....

              ve HMK'nın 389. ve devamı maddelerine göre ihtiyati tedbir talebinin bu kısımlar yönünden yerinde olduğu, ancak ilgili alan adının bütünü ile erişiminin engellenmesi talebinin bu alan adı talep dilekçesinde karşı taraf olarak belirtilen kişilere ait olduğu bilirkişi raporu ile anlaşılamadığından bütün alan adına erişimin engellenmesi talebinin yerinde olmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne, ... sitesinde " ...." kullanımların önlenmesine, durdurulmasına, bu ürünlerin yer aldığı ilgili internet sayfasına erişimin engellenmesine, ... alan adının bütününe yönelik erişim engellenmesi talebinin ise reddine karar verilmiştir....

                ve HMK'nın 389. ve devamı maddelerine göre ihtiyati tedbir talebinin bu kısımlar yönünden yerinde olduğu, ancak ilgili alan adının bütünü ile erişiminin engellenmesi talebinin bu alan adı talep dilekçesinde karşı taraf olarak belirtilen kişilere ait olduğu bilirkişi raporu ile anlaşılamadığından bütün alan adına erişimin engellenmesi talebinin yerinde olmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne, ... sitesinde " ...." kullanımların önlenmesine, durdurulmasına, bu ürünlerin yer aldığı ilgili internet sayfasına erişimin engellenmesine, ... alan adının bütününe yönelik erişim engellenmesi talebinin ise reddine karar verilmiştir....

                  ve HMK'nın 389. ve devamı maddelerine göre ihtiyati tedbir talebinin bu kısımlar yönünden yerinde olduğu, ancak ilgili alan adının bütünü ile erişiminin engellenmesi talebinin bu alan adı talep dilekçesinde karşı taraf olarak belirtilen kişilere ait olduğu bilirkişi raporu ile anlaşılamadığından bütün alan adına erişimin engellenmesi talebinin yerinde olmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne, ... sitesinde " ...." kullanımların önlenmesine, durdurulmasına, bu ürünlerin yer aldığı ilgili internet sayfasına erişimin engellenmesine, ... alan adının bütününe yönelik erişim engellenmesi talebinin ise reddine karar verilmiştir....

                    "İçtihat Metni" ... ve ... isimli internet sitelerinde yayımlanan içerikler nedeniyle ilgilisi ... vekili tarafından yapılan erişimin engellenmesi talebinin reddine dair.... Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/11/2020 tarihli ve 2020/7287 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/12/2020 tarihli ve 2020/4177 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.03.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2021 tarihli ve KYB. 2021-42094 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; .......

                      UYAP Entegrasyonu