ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/914 Esas KARAR NO : 2022/811 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)enfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ... ile davalı şirket ... Mağazacılık Anonim Şirketi arasında .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/561 Esas KARAR NO:2022/2 enfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/06/2018 KARAR TARİHİ:05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ...büs durağı içinde davaya konu ... ... Şubesine ait 16/06/2018 tarih ve ... çek nolu, 50.000,00 TL'lik çek ile birlikte toplam 13 adet çeki kaybettiğini veya çaldırdığını, bunun üzerine müvekkilinin savcılığa kayıp çekler nedeniyle başvuruda bulunduğunu, ilgili bankalara ödeme yasağı konulması ve çekleri ibraz edenlerin açık kimliklerinin bildirilmesi cihetinde müzekkere yazılarak bilgi verilmesini talep ettiklerini, savcılıkça bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekler için savcılık nezdinde soruşturma başlatıldığı bilgisinin verildiğini, bankanın cevabi yazısında davaya konu çekin davalılardan ... Ltd. Şti....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/10 KARAR NO : 2022/437 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 1.TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2019 NUMARASI : 2018/520 ESAS - 2019/14 KARAR DAVA KONUSU : enfi tespit KARAR : Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya 1.Tüketici Mahkemesi'nin 2018/520 sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 10/01/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline gönderilen ödeme emri ve eklerindeki takibe konu borcun, müvekkilinin babası müteveffa Muammer Alpan'dan kalan tüketici kredisi ve kredi kartı borcu olduğunu, müteveffa Muammer Alpan'ın 17/02/2016 tarihinde vefat ettiğini, müvekkili tarafından Konya 3....
"İçtihat Metni" Asıl davanın davacısı ... ile Davalı ... ve birleşen davanın davacısı ... ile davalı ... aralarındaki enfi tespit /itirazın iptali davasına dair İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen ....02.2012 günlü ve 2007/297 E.- 2012/... K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen ....02.2013 günlü ve 2013/188 E.- 2013/1936 K. sayılı ilama karşı davacı ... ve birleşen davanın davalısı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Asıl davada davacı vekili dilekçesinde; davalının harici araç satış sözleşmesine dayanarak icra takibi yaptığını, davacının sözleşmede imzasının olmadığını, kimseye de yetki vermediğini belirterek, davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET TARİHİ : 18/02/2021 NUMARASI : 2018/690 ESAS - 2021/110 KARAR DAVA KONUSU : enfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya 1....
Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 06/09/2021 tarih ve 2018/671 Esas 2021/338 Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK’nın 1....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2021 NUMARASI : 2020/782 ESAS - 2021/136 KARAR DAVA KONUSU : enfi tespit KARAR : Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesince yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasında verilen karara yönelik, davalı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan Tenis Klinik Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2018 NUMARASI : 2017/721 ESAS - 2018/1072 KARAR DAVA KONUSU : enfi tespit KARAR : Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; 2012 yılında İzmir’de işyeri açtığını, 05.12.2012 tarihinde davalı T3 Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2019 NUMARASI : 2015/582 ESAS - 2019/996 KARAR DAVA KONUSU : enfi tespit KARAR : Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemece verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Ahmet Yılmaz'ın yıllardır hiçbir bankadan kredi kartı alamamakta ve kredi kullanamakta olduğunu, kredi kartı başvurularının sürekli olarak reddedildiğini, davacı bu durumu araştırıp T.C....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2019 NUMARASI : 2017/524 ESAS, 2019/335 KARAR DAVA KONUSU : enfi Tespit KARAR : Taraflar arasındaki menfi tespit davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmalı yapılmasına gerek görülmediğinden, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Üye Hakimi Sabiha Savaşçı tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacılar ve muris Tarık Tachovli aleyhine Bakırköy 9....
