Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/309 Esas KARAR NO : 2021/199 DAVA : Endüstriyel Tasarım'a Tecavüzün Tespiti, Durdurulması ve Men'i ile Tazminat DAVA TARİHİ : 27/08/2020 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1....

    İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava; endüstriyel tasarım tescilinden kaynaklanan haklara tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve maddi ve manevi tazminat davasıdır. Davacı adına tescilli 2007 04057 tescil numaralı çoklu endüstriyel tasarımın, davalı tarafından imal ettirilerek kullanıldığı iddia edilmiştir....

    , haksız rekabet sonucu meydana gelen zararı nedeniyle maddi ve manevi tazminat tahsilini ve marka hakkına tecavüz fiillerinin durdurulması ile davalının "...." markasının sicilden terkinini ve maddi ve manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava, davalı şirketin davacıya ait tescilli tasarımlarına vaki tecavüz ettiği iddiasıyla açılan, tasarım hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi ve kaldırılması ile maddi ve manevi tazminat davasıdır. Davacı, adına tescilli olan ait ... tescil numaralı, ... numaralı, ... numaralı ve ... numaralı tasarımların koruma kapsamında kalan koltuk ürünlerinin davalı tarafça üretildiği ve davalıya ait internet sitesi üzerinden satışa sunulduğunu iddia etmiştir....

        A.Ş aleyhine açılan endüstiriyel tasarım hakkına tecavüzün tespiti durdurulması ve önlenmesi maddi ve manevi tazminat talepli davanın reddine,Birleşen davada; Davacı ... San.. Ltd. Şti. Tarafından davalı ... hakkında açılan davanın kabülu ile davalının TPE nezdinde tescilli 05/02/2015 tescil tarihli ... tescil nolu tasarımının hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine "karar verilmiştir....

          (Polen) Daha Ucuza Aynısını Satıyoruz" şeklinde reklam yaptığını, bu durumun taklitteki kastı ve yoğunluğu göstermesi yanında, tüketicilerde büyük bir yanılgı oluşturduğunu, davalının yapmış olduğu hukuksuzluğun sadece endüstriyel tasarım tecavüzü olmadığını, aynı zamanda TTK kapsamında haksız rekabet ve FSEK kapsamında da ihlal oluşturduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir....

            FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/175 DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 21/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353....

              FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/175 DAVA KONUSU : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28/03/2013 tarih ve 2011/47-2013/169 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili adına ... nezdinde tescilli 2005/03087 ve 2008/3776 sayılı endüstriyel tasarım tescil belgeli şişe ve kapak tasarımlarını davalının taklit ederek "... ......

                Şti. dışındaki üç davalının, maddi tazminatın ....000’er TL’lik kısmı ile sorumlu olabileceklerinin değerlendirildiği, BK'nın 49 maddesine göre yanların sosyal ve ekonomik durumları, eylemlerin ayrı ayrı boyutları ve özellikleri ve olağan sonuçlarına göre manevi tazminatın tayin ve takdir edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacıya ait tescilli tasarımların davalılarca üretim, satış, satışa arz ve ticarete konu edilmek sureti ile ihlal edildiğinin tespiti ile tecavüzlerinin önlenmesine, tecavüz oluşturan ürünlerin üretimine son verilmesine, üretim ile ilgili gereç ve kalıpların toplanmasına, 28.897,11 TL maddi tazminatın, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı Gültekinler Mobilya San. Tic. Ltd. Şti'nden, 2000’er TL maddi tazminatın ve 1.000’er TL manevi tazminatın diğer üç davalıdan dava tarihinden işleyen ticari faizi ile birlikte alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin tazminat istemlerinin reddine, karar verilmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu