Davacı vekili temyiz aşamasında meclis kararının kötüniyetle gizlendiğini, dosyaya sunulmadığını, meclis kararının bulunduğunu iddia ederek 11.08.1967 tarihli meclis zabıt defterinden bir sayfadan ibaret örnek ibraz etmiştir. Dava konusu satışa ilişkin 06.10.1972 tarihli belediye encümen kararında imzası bulunan davacı tanığı encümen üyesi Yusuf Bilgi 08.10.2014 tarihli 11. celse yeminli beyanında "1972-1973 tarihleri arasında ... Belediyesinde encümen üyesi olduğunu, herkesin bağının karşısındaki yeri ihale yapmadan ilgili kişiye sattıklarını, dava konusu taşınmazları ihale yapmadan davacıya sattıklarını, davacının satış bedelini ödediğini, satıştan sonra davacının dava konusu taşınmazlara bağ diktiğini ve satış tarihinden beri davacının zilyetliğinde bulunduğunu" beyan etmiştir....
yıkım kararının iptal edildiğine dair yazının dava konusu taşınmaza ilişkin olup olmadığının, ayrıca dava konusu işlemlerin iptali yönünde davalı idarece verilmiş encümen kararının bulunup bulunmadığının araştırılarak İdare Mahkemesince yeniden bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle redde ilişkin kısmının (yıkıma ilişkin encümen kararı) bozulması üzerine bozma kararına uyularak, temyize konu karar ile, uyuşmazlık konu yapı için … tarih ve … başvuru numaralı Yapı Kayıt Belgesinin düzenlendiği ve dava konusu yıkıma ilişkin Encümen kararının anılan yapı kayıt belgesi uyarınca … tarih ve … sayılı Sapanca Belediye Encümeni kararı ile iptaline karar verildiği gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı idare tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verildiği ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen vekalet ücreti yönünden ise davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmediği görülmüştür....
. … İSTEMİN ÖZETİ : Batman ili, Merkez, … mahallesi, … sokak, … ada … nolu parsel üzerinde bulunan inşaatın son katı (4.kat) ruhsatsız olarak yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca davacı adına yapı sahibi sıfatıyla 40.308,15-TL imar para cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı encümen kararının, 07/04/2016 tarihinde yapılan ikinci tespit uyarınca tekerrür hükümleri uygulanarak (5 ve 6. katlar için) 161.232,60-TL imar para cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı encümen kararının ve 08/06/2016 tarihinde yapılan üçüncü tespit uyarınca tekerrür hükümleri uygulanarak (7. kat için) 88.677,94 TL imar para cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, Batman Belediye Encümeni'nin … tarihli ve … sayılı encümen kararının, temel ceza ile 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42.maddesinin c bendinin 5 numaralı alt bendine isabet eden artırım sebebi uygulanarak belirlenen toplam 16.123,26...
Davalı belediye tarafından; bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün süre verilerek aykırılıkların giderilmesine, giderilmediği takdirde kira sözleşmesinin tek taraflı olarak feshinin uygun bulunduğuna ilişkin … günlü, … sayılı encümen kararı ile 3194 sayılı Kanunun 42.maddesi uyarınca davacıya para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı encümen kararı tesis edilmiştir. Davacı tarafından söz konusu encümen kararları ile dayanağı … günlü, … sayılı yapı tatil tutanağının iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır....
5453 ada 1 parsel sayılı taşınmazın oluşumuna esas imar uygulamasına ilişkin Belediye Encümen kararının iptal edilip edilmediğinin saptanarak ilgili İdare Mahkemesi ilamının kesinleşme şerhli suretinin temini; bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Erzurum ili, Palandöken ilçesi, … (…) Mahallesi, Aile Sağlığı Merkezi karşısında yer alan toplam 408,00 m² kafeterya ve aile çay bahçesinin on yıl süreyle 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulüyle 16/06/2020 tarihinde yapılan kiralama ihalesinin sonucu davacıya ihale edilmesine yönelik … tarih ve …sayılı encümen kararının iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı encümen kararının iptali istenilmiştir....
. … İSTEMİN ÖZETİ : Batman İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız olarak yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca 40.308,15-TL imar para cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı Batman Belediye Encümeni kararının, 07/04/2016 tarihinde yapılan ikinci tespit uyarınca tekerrür hükümleri uygulanarak (5 ve 6. katlar için) 161.232,60-TL imar para cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı encümen kararının ve 08/06/2016 tarihinde yapılan üçüncü tespit uyarınca tekerrür hükümleri uygulanarak (7. kat için) 88.677,94 TL imar para cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, Batman Belediye Encümeni'nin … tarihli ve … sayılı encümen kararının, temel ceza ile 3194 sayılı İmar Kanununun 42.maddesinin c bendinin 5 numaralı alt bendine isabet eden artırım sebebi uygulanarak belirlenen toplam 16.123,26-TL idari para cezası yönünden davanın reddi...
parsel sınırına sağ köşede 4,65 m, sol köşede 2,40 m yüksekliğinde 28,50 m uzunluğunda duvar+demir parmaklık yapılmasına ilişkin kısmının onanması, yıkıma ilişkin Encümen kararının bina sağ yan cephe parsel sınırına 22,00 m uzunluğunda 2,45 m yüksekliğinde bahçe duvarı yapılması imalatına ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda .......
Bu durumda; Yenişehir Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğü'nün ...günlü, ...sayılı bildirim işlemiyle tebliğ edilen ...tarihli ve ...sayılı Yenişehir Belediye Encümeni kararının para cezasına ilişkin kısmı incelenerek hüküm kurulması gerekirken, bildirim işlemi hakkında inceleme yapılarak hüküm kurulmasında hukuki isabet görülmemiştir. Öte yandan, anılan taşınmazın başka bir hissedarı tarafından dava konusu encümen kararının para cezasına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, para cezasının iptali yolunda ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın Dairemizin 16/05/2022 tarih ve E:2020/5302, K:2022/5690 sayılı kararıyla onandığı görülmüştür. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Yukarıda özetlenen gerekçeyle dava konusu işlemin iptali yolundaki .......
Danıştay Altıncı Dairesinin 28/12/2020 tarih ve E:2020/8532, K:2020/13830 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın encümen kararının; temel para cezasına 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 1. alt bendi uyarınca uygulanan artırıma isabet eden 1.162,39-TL'lik kısmı yönünden reddi, para cezasına 3194 sayılı Kanun'un 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 2. alt bendi uyarınca artırım uygulanmasına yönelik 1.549,86-TL'lik kısmı yönünden ise encümen kararının iptali yolunda ......
