İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … pafta, … ada, … sayılı parselde bulunan taşınmazda yapılan denetim sonucunda ruhsata aykırı imalatların tespiti üzerine dava konusu para cezasına ilişkin … tarih ve … sayılı Encümen kararı ile aykırılıkların yıkımına ilişkin aynı tarih ve … sayılı Encümen kararının verildiği, Uyuşmazlıkta, taşınmazdaki ruhsata aykırılıkların yıkımına ilişkin … tarih ve … sayılı Encümen kararının iptali istemiyle davacı tarafından açılan davada yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporun bakılan davada da karara esas alınarak Mahkemece hüküm kurulduğu halde, temyize konu Mahkeme kararından önce davanın taraflarına tebliğ edilmediği, dolayısıyla anılan bilirkişi raporuna tarafların itiraz edebilmesine olanak tanınmadan davanın esastan karara bağlandığı anlaşılmıştır....

İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; dava dosyası ile Mahkemelerinin … Esasına kayıtlı dava dosyasının birlikte incelenmesinden; davacıya ait … plakalı aracın, tescilli olduğu ilçe sınırları dışında izinsiz servis taşımacılığı yaptığına ilişkin ilk tespitin17/01/2017 tarihinde yapılarak 31/01/2017 tarihli encümen kararı ile idari yaptırıma bağlanarak 29/03/2017 tarihinde tebliğ edildiği, aynı fiilin 28/03/2017 tarihinde ikinci kez tekrarlanması üzerine dava konusu encümen kararının alındığı, davacının idari yaptırıma esas alınan fiillerinin tarihi ve ilk idari yaptırım kararının tarihi dikkate alındığında (ilk idari yaptırım kararı davacıya 29/03/2017 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakta iken 28/03/2017 tarihinde aynı kabahati ikinci kez işlediğinden dolayı) tekerrür hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığından dava konusu encümen kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiştir....

yılı aşan bu tür sözleşmeleri yapma yetkisinin Belediye Meclisine ait olduğunu, bu gerekçeyle de 16.02.2005 tarihli Encümen Kararı ile daha önceki Encümen Kararlarının iptal edildiğini ileri sürerek, intifa hakkının tapu kaydından terkinini istemiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 2452 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının Gaziosmanpaşa Belediye encümeninin 18.12.1990 tarih 2054 sayılı kararı ile iptal edilerek davalı adına tescil edildiğini, yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu ve idari yargıda açılan dava bulunduğunu ileri sürerek tapunun iptali ile taşınmazın adına tescilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. 2981 Sayılı Yasanın 10/c maddesi uyarınca yapılan idari işlemin iptali isteminin idari yargının görev alanına girdiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar, Dairece "... davanın, idari işlemin (encümen kararı) iptaline yönelik olmayıp, idari yargıda iptali halinde oluşacak yolsuz tescil nedeniyle tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olduğu açıktır....

< 118 yataklı turistik kaplıca oteli inşaatı ihalesinden vazgeçilmesine ilişkin kararın iptali istemiyle açılan dava sonunda; dava konusu Belediye Encümen üyelerinin katılımıyla alınması gerekirken iki üye hazır bulunmaksızın alındığı, bundan dolayı yasa hükmüne uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu Encümen kararını şekil yönünden iptal eden ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dairemizin 14.01.2019 tarihli 2016/10063 Esas, 2019/266 Karar sayılı mahalline iade kararının gereğinin kısmi olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından, bu kez daha dikkatlice okunarak yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin ve aksine davranışın hukuki sorumluluk gerektireceği de dikkate alınmak suretiyle; Dava konusu ... ada 2 ve 3 sayılı imar parsellerinin tapu kayıtları (geldi- gitti kayıtları denetlenebilir şekilde kütük sayfalarının) ve dayanakları olan encümen kararları, şuyulandırma cetvelleri ile davalı ......

Süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R 1)2647 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kayıtları (geldi- gitti kayıtları denetlenebilir şekilde kütük sayfaları) ile davalı adına oluşan tüm kayıtların dayanağı bilgi, belge, satış akit tablosu vs. belgelerin, 2)Dava konusu taşınmazın 193/200 payının davadışı davalı tarafından satımına ilişkin belgelerin (dayanak tapu tahsis belgesi, satım akdi, bedel ödeme makbuzu vs) ve adına oluşturulan ve sonradan iptal edildiği söylenen tapu kaydının ve iptal kararının yine adına 116/200 payın, adına 84/200 payın satımına ilişkin belgelerin, tarafından hissenin satıldığı belirtilen satıma ilişkin ve tarafından da sözkonusu hissenin davacıya satımına ilişkin belgelerin, 3) 14.06.2011 tarih, 453 sayılı Encümen Kararının, ve tarafların beyanlarında geçen tapu tahsis belgesi, Encümen kararları, davalı idarenin aldığı iptal kararları ve ilgili...

Davalı ..., davacının anlaşmaya uymaması nedeniyle, ... 18.Asliye Hukuk Mahkemesindeki tescil davasına devam edilerek, dava konusu payların kamulaştırmaya dayalı olarak tapu kaydının iptali ile belediye adına tesciline dair kararın kesinleştiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının tapu iptal ve tescil talebinin mevcut delillere göre yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin verilen karar, Dairece ‘.... 18. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/540 Esas sayılı dava dosyasında 6/9/2001 tarihli Encümen Kararına ilişkin bir değerlendirme yapılmadan sonuca gidildiği görülmektedir. Hâl böyle olunca, taraflar arasında yapılan anlaşma doğrultusunda verilen 6/9/2001 tarihli Encümen Kararı gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru değildir.’ gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir....

kararlarının getirtilmesi, ayrıca 27.08.1998 tarihli Encümen kararının idari yargı yerinde iptal edilip edilmediği araştırılarak, iptal edilmişse kesinleşme şerhli ilam örneğinin de eklenmesi, 4) ... 3....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir....