Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

nin kabul edilerek kira sözleşmesinin yenilenmesine ilişkin … gün ve … sayılı encümen kararının iptali istemiyle açılmıştır....

    . … İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Buca İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca davacıya 19.925,60 TL para cezası verilmesine ilişkin Buca Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile anılan kararın dayanağı … tarihli, .. sayılı yapı tatil zaptının iptali istemiyle açılan davada; para cezasının 5.592,80 TL'lik kısmının iptali, para cezasının 14.332,80 TL'lik kısmı ile yapı tatil zaptına ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 17/04/2018 tarih ve E:2015/5758, K:2018/2817 sayılı kararıyla yapı tatil zaptına ilişkin kısmının onanması, encümen kararına ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu ... tarih ve ... sayılı encümen kararının iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir...

      . … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Kartal İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve …sayılı ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca yapının yıkımına ilişkin … tarih ve … sayılı Kartal Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 18/05/2016 tarih ve E:2014/3708, K:2016/4139 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 5.883,20 TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Encümen kararının iptali, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yapının yıkımına ilişkin … tarih ve … sayılı Encümen kararına yönelik davanın ise reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın,redde ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu...

        . … İSTEMİN ÖZETİ: Sakarya İli, Adapazarı İlçesi, … Mahallesi, …ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18.maddesi ve 2981 sayılı Kanunu'nun Ek-1 maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemine ilişkin … tarih ve … sayılı Adapazarı Belediye Encümen kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Sakarya Büyükşehir Belediye Encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....

          Maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Adapazarı Belediye Encümen kararı ile anılan kararın onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Sakarya Büyükşehir Belediye Encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....

            . … İSTEMİN ÖZETİ : Denizli İli, Merkezefendi İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca … tarih, … sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Encümen kararıyla kabul edilen parselasyon işlemine yapılan itirazın reddine dair … tarih, … sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır....

              . … İSTEMİN ÖZETİ : Adana İli, Kozan İlçesi, … Mahallesi … ada … parsel sayılı taşınmazın 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ile 2981 sayılı kanunun Ek 1. maddesi uyarınca parselasyona tabi tutulmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Kozan Belediye Encümen Kararına yapılan itiraz üzerine alınan … tarih ve … sayılı Kozan Belediye Encümen kararının iptali istemiyle açılan davada dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....

                . … İSTEMİN ÖZETİ : Gaziantep İli, … İlçesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda yapılan inşaatın ruhsatsız olduğundan bahisle 203.240,96-TL idari para cezası verilmesine ilişkin (Şahinbey Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı encümen kararı ile düzeltilen) … tarih ve … sayılı Encümen kararının iptali istemiyle açılan dava konusu işlemin; 87.103,27-TL'lik kısmı yönünden iptali, 116.137,69- TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....

                  . … İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya İli, Adapazarı İlçesi, … Mahallesi …ada …parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18.maddesi ve 2981 sayılı Kanunu'nun Ek-1 maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemine ilişkin … tarih ve … sayılı Adapazarı Belediye Encümen kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Sakarya Büyükşehir Belediye Encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Esenyurt Belediye Encümeninin 13.2.1997 tarih ve 86 sayılı encümen kararı ile adına tescil edilen 1992 ada 2 parsel sayılı taşınmazın belediyenin 03.12.1998 tarihli 1998/657 sayılı encümen kararı ile davalıya verilmesi kendisine de 195 ada 6 parselin tahsisine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın kabulle sonuçlandığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, idare mahkemesinin iptal kararından sonra belediyenin 04.05.2006 tarih ve 2006/381 sayılı encümen kararı ile yeniden uygulama yapıldığı ve yeni tapuların oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....

                      UYAP Entegrasyonu