Emrin yapılmaması, Devleti ya da kişileri zarara uğratmış ya da hizmetin gecikmesine ya da durmasına neden olmuşsa, doğan zararın derecesine ya da durumun ağırlığına göre, meslekten çıkarma cezası da uygulanabilir." hükmüne yer verilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin beşinci fıkrasında, "Öğrenim durumları nedeniyle yükselebilecekleri kadroların son kademelerinde bulunan Devlet memurlarının, kademe ilerlemesinin durdurulması cezasının verilmesini gerektiren hallerde, brüt aylıklarının 1/4'ü - 1/2'si kesilir ve tekerrüründe görevlerine son verilir." kuralı yer almıştır....

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk incelemeyle görevli Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : 1- Kara Kuvvetleri Komutanlığının … günlü, … sayılı işlemiyle kara havacılık sınıfının pilot ihtiyacını karşılamak maksadıyla uçak/helikopter pilot subay temel kursuna pilot adayı seçimi yapılacağı, başvuru şartlarının neler olduğu, kimlerin hangi süreler içerisinde başvuru yapabileceği ve başvuru yapan adaylar için düzenlenecek nitelik belgesine ilişkin hususlar belirtilmiştir. 2- Kara Kuvvetleri Komutanlığının … günlü, … sayılı işlemiyle başvurusu olumlu değerlendirilen personelin isim listesi yayımlamıştır. 3- Kara Kuvvetleri Komutanlığının … günlü, … sayılı dava konusu işlemiyle kara havacılık sınıfının pilot ihtiyacını karşılamak maksadıyla KKY 202-6 (A) Kara Kuvvetleri Komutanlığı Sınıflandırma ve Sınıflandırma Kurulları yönergesi ve 11 Mart Tarihli Emrin...

Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür. ... 3) Sanık hakkında; a) Yüklenen suçla bağlantılı olarak yaş küçüklüğü, akıl hastalığı veya sağır ve dilsizlik hali ya da geçici nedenlerin bulunması, b) Yüklenen suçun hukuka aykırı fakat bağlayıcı emrin yerine getirilmesi suretiyle veya zorunluluk hali ya da cebir veya tehdit etkisiyle işlenmesi, c) Meşru savunmada sınırın heyecan, korku ve telaş nedeniyle aşılması, d) Kusurluluğu ortadan kaldıran hataya düşülmesi, Hallerinde, kusurunun bulunmaması dolayısıyla ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilir. 4) İşlenen fiilin suç olma özelliğini devam ettirmesine rağmen; a) Etkin pişmanlık, b) Şahsî cezasızlık sebebinin varlığı, c) Karşılıklı hakaret, d) İşlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı, Dolayısıyla, faile ceza verilmemesi hallerinde, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilir. 5) Yüklenen suçu işlediğinin sabit olması halinde,...

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İlamsız takibe ilişkin ödeme emrin, borca faize ve ferilerinin tümüne yasal süresi içinde itiraz ettiklerini, alacaklıya müvekkili şirketin borcu bulunmadığını, ayrıca var ise sözleşmeyi kabul etmemekle birlikte davacının dilekçesinde belirttiği yükümlülüklerini yerine getirdiğini ispat etmesi gerektiğini, sözleşmenin geçerliliğinin de şüpheli olduğunu, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtları ile banka kayıtları incelendiğinde bu hususun açıklığa kavuşacağını, sözleşmenin geçerliliğinin ve hizmetin verildiğinin bilirkişilerce incelenmesi gerektiğini, davacı iddiasını ispatla mükellef olduğunu, ispata yarar somut belgeleri dosyaya sunmakta mükellef olduğunu, mal teslim ise mal teslim belgesi, hizmet verildi ise bu hizmetin verildiğine ilişkin belgeler sunulması gerektiğini, davacı tarafından sunulan varsa delilleri ve dilekçesinde diğer tüm bahsi geçen iddiaları kabul etmediklerini, davacı tarafından ileri sürülen olayların gerçekleşmediğini...

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafa herhangi bir borcu olmadığını, hastayı görmeden reçete yazmasının söz konusu olmadığını, bu nedenle takibe borca, ödeme emrin ve faize itiraz ettiğini belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili; HMK 267.maddesinde "Mahkeme, bilirkişi olarak, yalnızca bir kişiyi görevlendirebilir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2021 NUMARASI : 2021/315 ESAS - 2021/476 KARAR DAVA KONUSU : İcra Emrin KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İlgili icra dosyasından alacaklı vekilinin, İcra Müdürlüğüne başvuru yaparak sanki bir alacak davasına yönelik mahkeme kararını icraya koymuş gibi 31/05/2021 tarihine kadar asıl alacak ve oluşan takip miktarını hesaplayarak icra emri çıkardığını, Konya 2....

GEREKÇE Her ne kadar kısa kararda sanığın ismi sehven Naim ...olarak yazılmış ise de; bu durumun gerekçeli karar içeriğinde düzeltildiği ve sanığa ait kimlik bilgileri doğrulandığından maddi yazım hatası olarak görülmüştür. 1.Hukuka uygun olarak düzenlenmiş, yetkili amir tarafından verilmiş ve tebliğ edilmek suretiyle somut hale getirilmiş olan askerî hizmete ilişkin askerlik hizmeti boyunca birlik içinde veya izinli iken içki içmeme ve (Kapatılan) Askerî Yargıtay içtihatlarına göre birlik içerisine içki sokmama emrini de kapsayan mezkur emrin, sanık tarafından bilinçli olarak yerine getirilmediği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın eyleminin emre itaatsizlikte ısrar suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. 2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından...

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle;davacının dava dilekçesinde bahsetmiş olduğu gibi yemekhanede görevlendirme verilme bulunmadığını,her ne kadar davacı bahse konu görevlendirme yapılmadığını beyan etmiş ise de, bu durum davacıya hem kursun başlamasına iki gün kala, hem de kurs sabahı bildirildiğini,davacıya bir an için kursun tebliğ edilmediğini, şifahen bildirildiği düşünülse bile Komutanlığımız tarafından sözlü verilen emrin 10 gün içerisinde yazılı emre dönüşeceğinin 27'nci Dönemi Toplu Toplu İş Sözleşmesi'nin (TİS) 36, maddesi uyarınca bileceği kabul edilmesi gerektiğini, davacı işçiye yukarıda anlattığımız sebepler ile İnceleme ve İstişare Kurulu 27....

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle;davacının dava dilekçesinde bahsetmiş olduğu gibi yemekhanede görevlendirme verilme bulunmadığını,her ne kadar davacı bahse konu görevlendirme yapılmadığını beyan etmiş ise de, bu durum davacıya hem kursun başlamasına iki gün kala, hem de kurs sabahı bildirildiğini,davacıya bir an için kursun tebliğ edilmediğini, şifahen bildirildiği düşünülse bile Komutanlığımız tarafından sözlü verilen emrin 10 gün içerisinde yazılı emre dönüşeceğinin 27'nci Dönemi Toplu Toplu İş Sözleşmesi'nin (TİS) 36, maddesi uyarınca bileceği kabul edilmesi gerektiğini, davacı işçiye yukarıda anlattığımız sebepler ile İnceleme ve İstişare Kurulu 27....

olup, maddede ödeme emri düzenlenmiştir. 171/4. bentte; beş gün içinde borç ödenmediği, itiraz veya şikayet edilmediği takdirde alacaklının ticaret mahkemesinde borçlunun iflasını talep edebileceği ihtarının yazılacağı belirtilmiştir. 172. maddede ise; itiraz veya şikayet, 173. maddede, iflas davası düzenlenmiş, 173/1. fıkrada borçlunun beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette bulunmazsa alacaklının bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebileceği, iflas takibinin kesinleşmesinde 166. maddenin ikinci fıkrasındaki usul ile ilan edileceği, iflas talebinin ilanından itibaren on beş gün içinde diğer alacaklıların davaya müdahale veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilecekleri, mahkemenin 158. madde uyarınca, yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcun ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini emredeceği, bu emrin...