Davacı vekili sıra cetvelinin yapıldığı İzmir 23.İcra Müdürlüğünün dosyasından borçlunun emekli ikramiyesi üzerine konulmiş herhangi bir haciz olmadığını, yollanan maaş haciz müzekkeresinin emekli ikramiyesini de kapsadığına dair yorum yapılmasının uygun olmadığını, emekli ikramiyesinin borçlunun çalıştığı kurumla ilgisi olmadığını, ayrıca ilgili dosyada emekli maaşına sistem üzerinden haciz konulmadığından düzenlenen sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2018 NUMARASI : 2018/583 ESAS - 2018/600 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı vekili tarafından müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin Türkiye İş Bankası Farabi Şubesinden ödenen emekli maaşlarına haciz uygulandığını, 5510 sayılı Yasanın 93. maddesi gereğince borçlunun muvafakatı olmadan emekli maaşının haciz edilemeyeceğini belirterek, emekli maaşı hacizlerinin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Somut olayda memur emeklisi olan borçlunun 24.05.2013 tarihinde ...ndan aldığı emekli maaşından başka hacizler de olsa borç bitene kadar her ay 1.000 TL haciz konulmasına muvafakat ettiği, bu muvafakat sonrasında 03.07.2013 tarihinde maaşının 1000 TL'lik kısmı üzerine haciz konulduğu, icra mahkemesine verdiği şikayet dilekçesinde, emekli maaşında yapılan kesintiler sonucunda eline 75 TL geçtiğini, emekli maaşının haczedilemeyeceğinden 1.000 TL'lik maaş haczinin kaldırılmasını talep ettiği, inceleme sırasında 05.06.2014 tarihli duruşmada kesintinin 500 TL'ye indirilmesine muvafakat ettiği, mahkemece 1.000 TL'lik haciz aylık 500 TL'ye indirilmesine karar verildiği, hükmün alacaklı vekilince temyizi üzerine, 1.000 TL'lik hacze muvafakatın geçerli olduğu, şikayet reddi gerektiği gerekçesi ile Dairemizin sayın çoğunluğunca bozulduğu görülmektedir....
Yine birikmiş nafaka borçları için emekli maaş haczinde de uygulanması gerekli, İİK'nun 83. maddesi hükmüne göre; borçlunun ve ailesinin geçimi için icra müdürlüğünce zorunlu olarak taktir edilen miktar tenzil olunduktan sonra kalan bölümünün haczedilebileceği ve bu miktarın maaşın 1/4'ünden az olamayacağı belirtilmiştir. Somut olayda borçlu aleyhine birikmiş ve devam eden aylar nafakasının tahsili amacıyla ilamlı takip başlatıldığı, alacaklı vekilinin birikmiş nafaka yönünden borçlunun emekli maaşının 1/4 'ü üzerine haciz konulması talebinin İcra Müdürlüğü'nce birikmiş nafakanın adi alacak vasfında bulunduğu, bu nedenle tahsili için emekli maaşı üzerine haciz konulamayacağından bahisle reddedildiği, şikayet üzerine icra Mahkemesi'nce de kararın yerinde bulunarak talebin reddedildiği, hükmün alacaklı vekilince temyiz edildiği anlaşılmaktadır....
dilenciliğe başlamak zorunda kaldığını, muvafakatin maaş haczinden önce olması nedeni ile İİK.nun 83/a maddesine aykırı olduğundan geçersiz olduğunu belirterek emekli aylığı haczinin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 17/04/2007 tarihinde davacı aleyhine icra takibi başlatıldığı, 13/11/2009 tarihinde alacaklı vekilinin talebi üzerine kesintilerin yapıldığı, 20/07/2010 tarihinde maaş haczi için yeniden talepte bulunulduğu, davacının 15/09/2014 tarihinde şikayet yoluna başvurması üzerine ... 2....
Birleşen dosyada şikayet olunan ... vekili, SGK'nın tüm emekli ikramiyesi haciz taleplerinde aynı şekilde işlemde bulunduğunu, icra talimatının, borçlunun dosyasına konularak sisteme işlendiğini, şikayetçi dosyasında da aynı yolun izlendiğini, asıl dosyada ise sıra cetveline konu paranın emekli ikramiyesine ilişkin olduğunu, maaş haczi ile ilgisinin bulunmadığını savunarak, şikayetlerin reddini istemiştir. Birleşen dosyada şikayet Olunan ...vekili, şikayetin reddini istemiştir. Asıl dosyada şikayet olunan borçlu, beyanda bulunmamıştır. İcra Mahkemesi'nce, birinci sıradaki alacaklı haczinin 23.09.2008, ikinci sıradaki alacaklı haczinin 12.01.2009, üçüncü sıradaki alacakı haczinin ise 24.04.2010 tarihli olduğu, haciz tarihleri nazara alındığında sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle, şikayetlerin reddine karar verilmiştir....
Dolayısıyla borçlunun çalıştığı kurumdan ileride emekli olması halinde alacağı emekli ikramiyesine haciz konulması mümkün bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda değinilen ilke ve açıklamalar uyarınca İİK'nun 78. maddesine göre yazılacak haciz yazısı ile borçlunun ileride doğması muhtemel emekli ikramiyesi haczinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. (benzer yönde; Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2018/12447 E 2019/5556 K sayılı kararı) Somut olayda, sıra cetvelinde birinci sırada yer alan alacaklının başlattığı takip dosyasından takibin kesinleşmesi sonrası süresi içerisinde olmak üzere 16/08/2002 tarihinde borçlunun işten ayrılması halinde hak edeceği tazminat ve sair alacaklarına haciz konulmasının talep edildiği, bu talebin emekli ikramiyesi haczini içerdiği, icra müdürlüğünce aynı tarihte talebin kabulüne karar verilerek, borçlunun çalıştığı kurum olan 70....
Şikayet, kural olarak şikayet edene göre sıra cetvelinde sıra itibariyle önce olan ya da aynı derecede hacze iştirak eden alacaklılara yöneltilmelidir. Davacı davasını birinci sırada pay ayrılan davalıya yöneltmiştir. Davacının alacaklı olduğu icra takibinde 04/01/2014 tarihli talebinde borçlunun maaşına haciz konulmasını talep etmiş, icra müdürlüğü de aynı tarihte Adana İl Emniyet Müdürlüğüne maaş haczi yazısı yazılmış, Adana İl Emniyet Müdürlüğü de 04/02/2014 tarihinde maaş haczinin üçüncü sıraya kaydedildiğini bildirmiştir. 21/08/2017 tarihinden 18/09/2019 tarihine kadar maaş haczi uyarınca dosyaya tahsilat yapılmıştır. Zonguldak İl Emniyet Müdürlüğü borçlunun 18/09/2019 tarihinde emekli olup kurumları ile ilişiği kesildiğini dosyaya bildirilmesi üzerine alacaklı 17/10/2019 tarihli talebinde borçlunun emekliliğinde alacağı tazminata haciz konulmasını talep etmiş, icra müdürlüğüde aynı gün emekli ikramiyesine haciz şerhini işlemiştir....
maaş haczi müzekkeresi göndermiştir....
