Asliye Hukuk Mahkemesi’nin .../... esas sayılı dosyasına yönelik olarak açılması nedeniyle ihyanın yalnız görülen dava konusu ile sınırlı tutulmasına, davaya konu ek tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere son tasfiye memuru ...'ın ek tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memurunun usul ve yasaya aykırı olarak tasfiyeyi sonlandırmış olması nedeniyle tasfiye memuruna ek ücret verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Davalı ...'nün yasal hasım olup yargılama giderlerinden sorumlu olmadığı, İzmir ......
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin .../... esas sayılı dosyasına yönelik olarak açılması nedeniyle ihyanın yalnız görülen dava konusu ile sınırlı tutulmasına, davaya konu ek tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere son tasfiye memuru ...'ın ek tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memurunun usul ve yasaya aykırı olarak tasfiyeyi sonlandırmış olması nedeniyle tasfiye memuruna ek ücret verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Davalı ...'nün yasal hasım olup yargılama giderlerinden sorumlu olmadığı, İzmir ......
Limited Şİrketi'nin ortaklarından olduğunu, anılan şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, 16.07.2014 tarihinde 8613 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, Şirket tüzel kişiliği sona erdiğinden tasfiye işlemleri gereğiyle yapılamadığını, re'sen terkin dolayısıyla, terkin tarihinde şirketin tasfiye işlemleri yapılamadığından şirket adına kayıtlı malvarlığı bulunduğunu, ... plakalı araç şirket adına kayıtlı iken TTK geçici 7. maddeye göre terkin işlemi gerçekleştirildiğini, şirket adına kayıtlı araç ek tasfiye yoluyla tasfiye edilmesi gerektiğini, belirterek ; Müvekkilin ortağı olduğu ... Ticaret Limited Şİrketi adına kayıtlı ... plakalı aracın satışı ile sınırlı olmak üzere 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesi uyarınca ek tasfiyeye tabi tutulmasına , tasfiye memuru olarak müvekkil ... ... ...'ün atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Şirket son tasfiye memuru ..., davanın konusu ve tarafları itibariyle yasal hasım olarak bulunmaktadır. Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile yazılan müzekkerelere verilen cevaptan, ihyası istenen ... Enerji Peyzaj İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 26/04/2018 tarihli genel kurul toplantısında tasfiye kararı alındığı, tasfiye memurluğuna davalılardan ...'...
Şirket son tasfiye memuru ..., davanın konusu ve tarafları itibariyle yasal hasım olarak bulunmaktadır. Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile yazılan müzekkerelere verilen cevaptan, ihyası istenen ... Enerji Peyzaj İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 26/04/2018 tarihli genel kurul toplantısında tasfiye kararı alındığı, tasfiye memurluğuna davalılardan ...'...
, --- şirket yetkilisinin --- şirkete ait son--- yıla ait ticari defterleri müdürlüğe teslim ettiği, Müdürlüğe teslim edilen defterler üzerinde ---incelemesi yaptırıldığı, ---havale tarihli --- raporunda İİK 311 md hükümlerine aykırılık tespit edilmediği,--- masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve alacakları için muhtelif bankalara müzekkereler yazıldığı ve müflisi hesaplarındaki mevcutların müdürlük dosyasına celp edildiği, ---- masasında iflas tasfiye işlemlerinin İİK 218 md uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği, --- tarihinde sıra cetveli oluşturulduğu, --- tarihinde ek sıra cetveli oluşturulduğu,---tarihinde ikinci ek sıra cetveli oluşturulduğu ,----masa mal varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek başkaca mal varlığı bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından alacak talebinde bulunan alacaklılara kesinleşen sıra cetvelleri ve kayıt kabul davalarının sonucu doğrultusunda aciz belgesi tanzim edilerek tebliğ edildiği, ---sicilinde...
Müdürlüğünün talebi şirketin ek tasfiyesine ilişkin olup, şirketin ihyası davalarında taraf olması nedeniyle tasfiye memuru atanması talebinde bulunmasında hukuk yarar bulunmaktadır. 3.Kanun koyucu, 6102 sayılı Kanun'un geçici 7 nci maddesinin on beşinci fıkrasında "ihya" terimini kullanmakla birlikte, hüküm aynı Kanun'un 547 nci maddesine paralel "ek tasfiye" niteliğindedir. 6102 sayılı Kanun'un geçici 7 nci maddesi, ihyaya (ek tasfiyeye) karar verilmesi durumunda tasfiye memuru atanması yönünde bir hüküm içermemekle birlikte aynı Kanun'un 547 nci maddesinde olduğu gibi mahkemece sınırlı olarak ihyaya karar verilmeli ve aynı zamanda tasfiye memuru da atanmalıdır....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibari ile ticaret sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde------ yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemi yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Tasfiye Halinde ------ sicil dosyası celp edilmiş, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 22/09/2003 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır. ----....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibari ile ticaret sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde------ yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemi yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Tasfiye Halinde ------ sicil dosyası celp edilmiş, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 22/09/2003 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır. ----....
TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları,--------- üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemi yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Tasfiye Halinde ----- dosyası celp edilmiş, şirketin son tescilinin ----- tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır. ----- esas sayılı dosyası celp edilmiş ve mahkemenin 18.11.2022 tarihli celsesinde davacı vekiline Tasfiye Halinde --------hakkında ihya davası açmak üzere bir aylık süre verildiği ve davanın derdest olduğu, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmıştır....
