Maddesi atfı ile TTK nun 547. maddesi uyarınca, tasfiye sonu sicilden terkin edilen kooperatifin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde, ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar, kooperatifin yeniden sicile tescilinin istenebileceği düzenlenmiş olup, davaya konu somut uyuşmazlıkta ise, ihyası istenen kooperatifin tasfiye halinde olup, sicilde faal olarak kayıtlı olduğu, iş bu nedenle kooperatifin yeniden ek tasfiye işlemleri için ihyası isteminde hukuki yarar bulunmadığı, bu nedenle ihya isteminin hukuki yarar yokluğundan, dava şartı yokluğundan reddi gerektiği, yine kooperatife tasfiye memuru atanmasına ilişkin istemin ise, davada tasfiye memuru atanması istenen kooperatifin davalı olarak gösterilip, iş bu kooperatife karşı tasfiye memuru atanmasına ilişkin dava açılması gerektiği halde, davanın ihya istemi ile sicil müdürlüğüne karşı açıldığı, davada mecburi dava arkadaşı bulunmayan dava dışı üçüncü şahısların, taraf değişikliği yapılması suretiyle, aleyhlerine...
Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü yer almaktadır. Tasfiye yapıldığı tarih itibariyle usulüne uygun yapılmış olsa bile tasfiye sonrası açılan /açılacak davanın yada kooperatif ile ilgili yapılacak hukuki işlemin yürütülmesi amacıyla kooperatifin ihyası yasal zorunluluktur. Tasfiyede ilanların yapılmış olması, davacının tasfiye memuruna başvurmaması sonucu değiştirmez....
Ek tasfiye kararı geçici bir tedbir kararı olup, ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemekte yapılması ihmal edilmiş tasfiye işlemini takiben şirketin yine sona erdirilmesi amaçlanmıştır. Tüm dosya kapsamında , ... Enerji Pey. İnş. San. Ve Tic. Ltd.Şti..nin tasfiye kapanışı yapıp sicilden kaydının silindiğinin 31/12/2018 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, ancak tasfiye öncesi ticari ilişkiden kaynaklanan borç ihtilafının / davanın bulunduğu anlaşılmakla, adı geçen şirketin ek tasfiye için ihyasına ve tasfiye memuru olarak silinmeden önceki tasfiye memurunun atanmasına karar vermek gerekmiştir. Davalı ... Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, davacı yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır. Ancak son tasfiye memuru tasfiyeyi eksik yaptığından davanın açılmasına neden olduğundan aleyhinde vekalet ücreti ile yargı giderine hükmedilmiştir....
Ek tasfiyesi talep olunan şirketin tasfiyesinin sona erdiği, yapılan ilan sonucunda şirketin kaydının terkin olduğu, bu durumun sicil kayıtlarıyla sabit olduğu, davacı idarece talep edilebilecek kamu alacaklarıyla ilgili idari ve yargısal yollara başvurabilmelerinin şirketin terkin kaydı nedeni karşısında mümkün bulunmadığı ise açıktır. 6102 sayılı TTK' nın ''Ek tasfiye'' başlıklı m.547 hükmü: Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " şeklindedir....
Ek tasfiyesi talep olunan şirketin tasfiyesinin sona erdiği, yapılan ilan sonucunda şirketin kaydının terkin olduğu, bu durumun sicil kayıtlarıyla sabit olduğu, davacı idarece talep edilebilecek kamu alacaklarıyla ilgili idari ve yargısal yollara başvurabilmelerinin şirketin terkin kaydı nedeni karşısında mümkün bulunmadığı ise açıktır. 6102 sayılı TTK' nın ''Ek tasfiye'' başlıklı m.547 hükmü: Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " şeklindedir....
Ek tasfiyesi talep olunan şirketin tasfiyesinin sona erdiği, yapılan ilan sonucunda şirketin kaydının terkin olduğu, bu durumun sicil kayıtlarıyla sabit olduğu, davacı idarece talep edilebilecek kamu alacaklarıyla ilgili idari ve yargısal yollara başvurabilmelerinin şirketin terkin kaydı nedeni karşısında mümkün bulunmadığı ise açıktır. 6102 sayılı TTK' nın ''Ek tasfiye'' başlıklı m.547 hükmü: Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " şeklindedir....
Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, ihya kararının kesinleştiği, ancak ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanması gerektiği gerekçesiyle ihyaya ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca ... ...'ın şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Kararı, tasfiye memuru ... ... vekili temyiz etmiştir. Mahkemece, süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine dair ek karar tesis edilmiştir. Ek kararı tasfiye memuru vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, asıl kararın tebliğ edildiği ... ...'in davalı vekilinin çalışanı olmadığına dair bir delil sunulmamasına göre, davalı tasfiye memuru vekilinin ek karara yönelik tüm temyiz itirazları yerinde değildir....
ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan belirlenen cezanın 5607 sayılı Yasanın 3/1-2. cümlesi gereğince artırılmasına karar verilmesi, 2- Dava konusu kaçak hayvanların müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve kaçak hayvanlar hakkında 14/03/2014 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisi ve katılan ......
Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” hükmü düzenlenmiştir. Ek tasfiyeyle, tasfiye edilen şirketin tasfiye sürecinde meydana gelen bir eksiklik ve ya ortaya çıkan bir sebeple ek tasfiyeye neden olan işlemin tamamlanabilmesi için şirkete tüzel kişilik kazandırılarak eksikliklerin giderilmesi amaçlanmaktadır. Böylece, ek tasfiyeyi gerektiren eksiklik nedeniyle şirketin ihyasıyla yeniden tescili sağlanmaktadır....
Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi nin ... plakalı aracın işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyası ve tasfiye memuru olarak şirket ortağı davacı ... ... in tasfiye memuru olarak atanması istemi konusunda olduğu tespit edilmiştir. 6102 sayılı Yasanın geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasında "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarla ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu kanun veya kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır....
