nin, şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın satışı ve böylelikle şirketin ek tasfiyesinin sağlanması amacıyla sınırlı olmak üzere ihyasına, Ek tasfiye memuru olarak davacı ....'in atanmasına, kendisine ücret takdirine yer olmadığına, -İhya kararının ve ek tasfiye memurunun sicile tescili ve ilanına, -Karar kesinleştikten sonra görevin ....'e tevdiine, Ek tasfiye işlemleri tamamlandığında, ek tasfiye memurunca başka bir karara gerek olmaksızın, şirketin sicilden terkin işlemlerinin yapılmasına, 2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı .......

kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi, 3-Dava konusu cep telefonlarının 04.02.2013 tarihli ara kararı ile tasfiyesine karar verildiği cihetle, cep telefonları satış suretiyle tasfiye edilmiş ise, tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, edilmemiş ise müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı sanık ...'...

Ek tasfiye kararı geçici bir tedbir kararı olup, ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemekte yapılması ihmal edilmiş tasfiye işlemini takiben şirketin yine sona erdirilmesi amaçlanmıştır. İşbu davada T.H. ...Konut Yapı Kooperatifi'nin tasfiye kapanışı yapıp sicilden kaydının silindiğinin 11/02/2014 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, kooperatif adına kayıtlı taşınmaz bulunduğu anlaşılmakla T.H. ...Konut Yapı Kooperatifi'n'nin ek tasfiye için ihyasına ve tasfiye memuru olarak silinmeden önceki tasfiye yönetim kurulu üyeleri davacıların birlikte tasfiye memurluğuna atanmalarına karar vermek gerekmiştir. Davalı ... Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, davacı yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır....

Somut olayda, ihyası talep edilen şirketin adına kayıtlı ... plakalı aracın tasfiye işlemleri için ihya talep etmekte davacının menfaatinin bulunduğu ve davacının TTK 547. Maddesi gereği ek tasfiye için ihya talep edebileceği anlaşılmakla, terkin edilen şirketin ihyasına, yargılama neticesinde ek tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesini teminen ihya edilen şirketin tasfiye memuru ...' ün münferit ve yetkili tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına, davalı ... Odasının yasal hasım olması, nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına, karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre; 1-Davanın KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı İhyası istenen Tasfiye Halinde ......

Sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanarak, işlemlerinin sonuçlandığını, ... tarafından tasfiye sonu bilançosunun mahkeme tarafından onaylandığının ve tasfiyenin sonlandığının tespitine dair mahkeme kararının müvekkilinden talep edildiğini, bu nedenle aynı mahkemeden ek talepte bulunulduğu, ancak ayrı bir dava açmaları gerektiğinin bildirildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. Sayılı dosyasında açıkça belirtilmiş olmakla şirketin ortaklarının bir araya gelmesinin ve şirketi kendi aralarında tasfiye etmesinin mümkün olmadığını, taraflar arasında husumetin olduğunu belirterek, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. - 2020/... K. Sayılı dosyasında tasfiyesine karar verilen ve tasfiye işlemleri yapılan Tasfiye Halinde ... Dayanıklı Tüketim Maddeleri Sanayi ve Ticaret Ltd....

Mahkemece de 20.2.2007 tarihli ek karar ile miktar itibariyle kesin olan kararlara karşı karar düzeltme talebinde bulunulamayacağı gerekçesiyle talep reddedilmiş,bu kez de davalı ek kararı temyiz etmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen 20.2.2007 tarihli ek kararda davalının karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.Karar düzeltme talebinin incelenmesi ve kesinlik sınırı altında kalsa dahi dilekçenin reddine karar verme yetkisi Yargıtay’a ait bulunduğundan mahkemenin 20.2.2007 tarihli kararı kaldırılarak davalının 9.2.2007 tarihli dilekçesinin incelenmesine geçildi. 14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK’nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 26.9.2004 tarih ve 5236 sayılı 2007/4025-5615 yasanın 19.maddesiyle eklenen Ek madde 4....

Saptanan bu durum karşısında ihyası istenen şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesi zorunludur. Diğer yandan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi gereğince talebin kabulü halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerekir. Mahkememizce terkinden önceki tasfiye memuru olan davalının, yeniden tasfiye memuru olarak atanmasına " gerekçesiyle davanın kabulü ile T4 324879- 0 numarasında kayıtlı iken tasfiye yolu ile terkin edilen Tasfiye Halinde Burcu Tekstil Konfeksiyon Sanayii Ticaret Limited Şirketinin TTK'nın 547. maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar ihyasına, son tasfiye memuru T3 (Kaya)'nun tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın tescil ve ilanına, karar verilmiştir....

Maddesi gereğince EK TASFİYE VE İHYASINA karar verilerek ek tasfiye işlemleri için müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ---------- TTK m. 32 ve ---------Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket “tasfiye memuru”nda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye sürecini eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı --------sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle “yargılama giderleri” ve “vekâlet ücreti”nden sorumlu tutulamayacağını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK 547 maddesine dayalı olarak açılan şirketin ek tasfiye işlemleri için ihyası istemine ilişkindir....

Maddesi gereği ek tasfiye için ihya talep edebileceği anlaşılmakla ek tasfiye amacıyla şirketin ihyasına, sicile tescil ve ilanına ve yargılama neticesinde ek tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesini teminen tasfiye memuru atanmasına ve bu hususunda sicile tescil ve ilanına karar verilmesi gerekmiş, davalı sicilin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması mümkün görülmemiştir. Ancak tasfiyenin eksiksiz bir şekilde tamamlanmasından sorumlu olan tasfiye memurunun derdest dava mevcutken tasfiyeyi sonlandırmış olması sebebi ile HMK 326.maddesi kapsamında tasfiye memuru aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdir edilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, TTK. 547. maddesi kapsamında ek tasfiyesi amacıyla ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ......

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1------ sicil numarasında kayıtlı iken sicil kaydı kapatılan tasfiye halinde ------------ esas sayılı icra dosyası ve bu dosyada yapılan takip işlemleri ile, itiraz üzerine açılması zorunlu itirazın iptali ve alacak davaları ile ilgili dosyaların görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleriyle ilgili ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla TTK 547 maddesi gereğince ------yeniden tescil ve ihyasına, b-Ek tasfiye işlemlerini yerine getirmesi için resen mali müşavir------ tasfiye memuru olarak ATANMASINA, c-Tasfiye memuru için aylık ---- ücret taktiri ile davacı tarafından ----- tasfiye ücreti avansının karar kesinleştikten sonra 2 hafta içerisinde Mahkememiz veznesine depo edilmesine, tasfiye memurunun görevinin işbu ücretin depo edilmesinden sonra başladığının ilgili tasfiye memuruna BİLDİRİLMESİNE, d-Tasfiye memuru ücretlerinin tasfiye memuru atanan şirketten tasfiye sırasında KARŞILANMASINA, e-Kararın -------- TESCİL VE İLANINA;...