HAKKINDAKİ İFLASIN İİK 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA, 2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına, 3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine, 4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/03/2023 BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ......
İflastan önce müflis tarafından veya müflise karşı açılmış olan hukuk davalarına iflas masası tarafından devam edilmesine karar verilirse, müflisin bu davalardaki taraf sıfatı son bulur, bu davaları takip yetkisi masanın kanuni temsilcisine aittir. İflas tasfiyesinde basit tasfiye usulü (İİK. md 218) uygulanması halinde iflas dairesine tebligat yapılabilirse de, adi tasfiye usulünün (İİK. md 219) uygulanması halinde tebligatın iflas idare memurlarına yapılması gerekir. Zira iflas masasının kanuni mümessili iflas idaresidir (İİK md. 226). Mahkemece yapılacak iş; davalının tasfiye memuru aracılığıyla yargılamaya devam ederek sonucuna göre hüküm kurmaktan ibarettir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır....
İflastan önce müflis tarafından veya müflise karşı açılmış olan hukuk davalarına iflas masası tarafından devam edilmesine karar verilirse, müflisin bu davalardaki taraf sıfatı son bulur, bu davaları takip yetkisi masanın kanuni temsilcisine aittir. İflas tasfiyesinde basit tasfiye usulü (İİK. md 218) uygulanması halinde iflas dairesine tebligat yapılabilirse de, adi tasfiye usulünün (İİK. md 219) uygulanması halinde tebligatın iflas idare memurlarına yapılması gerekir. Zira iflas masasının kanuni mümessili iflas idaresidir(İİK md. 226). Mahkemece yapılacak iş; ... Limited Şirketi hakkında ayırma kararı vermeyip,tasfiye memuru aracılığıyla yargılamaya devam ederek sonucuna göre hüküm kurmaktan ibarettir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nun 358 maddesi uyarınca davalıya teslim edilen malların iadesi ve teslimi için 12.04.2012 ve 14.06.2012 tarihlerinde muhtıralar tebliğ edilmişse de bugüne kadar iflas müdürlüğüne malların tesliminin yapılmadığını, İflas Müdürlüğünce 18.10.2012 tarihinde davalı hakkında yedieminlik görevini suistimal suçundan suç duyurunda bulunulduğunu, ayrıca taraflarına İİK'nun 245. maddesi uyarınca yediemine teslim edilen malların bedellerinin tahsili için dava ve takip yetkisi verildiğini, her ne kadar 28.02.2013 tarihinde İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün 2006/3286 sayılı takip dosyası üzerinden İİİK.'nun, 245 ve 358. Maddeleri uyarınca yediemine haciz yapılması talep edilmişse de 21.11.2008 tarihinde takipsizlik nedeniyle düşen dosyannı 2013 yılında İzmir 9....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/477 KARAR NO : 2021/595 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; dava dışı davalının işçisi ...'ın davalı şirketten olan işçilik alacaklarının tahsili amacıyla İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı davasını açtığını, yargılama sonunda davanın kabulüne karar verildiğini, ...'ın bu alacaklarının davacı müvekkili tarafından temlik alındığını, ilama dayalı alacağın tahsili bakımından davalı aleyhine İzmir ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/478 KARAR NO : 2021/596 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; dava dışı davalının işçisi ...'in davalı şirketten olan işçilik alacaklarının tahsili amacıyla İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı davasını açtığını, yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ...'in bu alacaklarının davacı müvekkili tarafından temlik alındığını, ilama dayalı alacağın tahsili bakımından davalı aleyhine İzmir ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/664 KARAR NO : 2022/1233 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 18/05/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketten topraktan ev almak için para ödediğini, davalı şirketin evi tamamlayıp teslim etmediğini, parayı iade etmediğini, ödenen bedelin iadesi için Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasından açılan davanını karara çıktığını, bu kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ..... esas sayılı dosyası ile kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğunu, istinaf kararının Bakırköy .... İcra Dairesinin ......
Maddesi kapsamında özel yetki içermeyen vekaletnamelerle yapılan kabul beyanlarının konkordato teklifinin kabulü için yeterli sayılamayacağı gerekçesi ile İİK. 309. atfı ile İİK. 302. maddesi kapsamında iflas içi konkordato teklif eden iflas idaresinin talebinin reddine dair karar verilmiş ,mahkememizce verilen kararın istinaf edilmesi neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45....
ın kaldığını, ... 08.03.2019 tarihinde vefat ettiğini, mirasçı olarak ... olduğunu, İİK.182.m. göre iflasın kaldırılması için dava açıldığını mahkemenin 2016/606 esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporu ile iflas kararının kesinleşmediği, davanın reddine karar verildiğini, kararı taraflara tebliğ edilerek kesinleştirildiğini, iflas işlemlerinin ... 2.İflas Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, iflas müdürlüğü tarafından alınan kararla, Müflis ... hakkında yürütülen iflas tasfiye dosyasının avans yetersizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, gerekli avans dosyaya yatırılarak tasfiye işlemlerine kaldığı yerden devam edildiğini, talep edilen iflasın hazineye, SGK'ya ve taviz bedeli alacaklısı ... yazısı ile şahsın mükellefiyet kaydının bulunmadığı, iflas dosyasına hiçbir alacaklının kalmadığının tespit edildiği, müflis mirasçıları vekili Av....'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/259 Esas KARAR NO : 2021/287 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın Kapatılmasını isteyen ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında Müflis ...Ticaret Anonim Şirketi İflas İdaresi tarafından sunulan 09/04/2021 tarihli dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Anonim Şirketi' nin ... 20....
