Fıkrasının; "Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler. " şeklindeki hükmü ile Hakimler Ve Savcılar Kurulu'na yetki verilmesi akabinde kurul tarafından alınan 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı karar ile iflas yoluyla adi takipten doğan iflas davası, itirazın kaldırılması ve iflas davası (İİK m.156), kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takipten doğan iflas davası (İİK m.173) ve itirazın kaldırılması ve iflas davası (İİK m.174), doğrudan doğruya iflas davalarında alacaklı tarafından talep edilen iflas davaları (İİK m.177), borçlu tarafından talep edilen iflas davaları (İİK m.178), sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflas davaları (İİK m.179), sıra cetveline...
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : İflas İçi Konkordatonun Tasdiki (İİK 309) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARAR YAZIM T.: 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas İçi Konkordatonun Tasdiki (İİK 309) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Müflis ... iflas idaresini temsilen iflas idare memurları 16/11/2022 tarihli raporlarında özetle;... İcra Dairesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/626 KARAR NO : 2022/1236 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 05/07/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin davalıdan ön ödemeli konut satın aldığını, ancak davalının konutu teslim etmediğini, bu nedenle Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılan davanın kabul edildiğini, bu karar ile İstanbul .......
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2021 Sakarya 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/38 esas 2021/354 karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sakarya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davalı hakkında iflas yoluyla takip yaptıklarını ve takibin kesinleştiğini belirterek İİK 156 maddesi uyarınca davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini istemiştir. Sakarya ......
Bornova Şubesindeki hesabında bulunan 291,16-TL nin de iflas dosyasına aktarıldığı, iflas dosyasındaki mevcut paranın ancak tasfiye masraflarını karşılamaya yettiği, alacaklılara dağıtım yapacak para kalmadığından dağıtım yapılamadığı, İİK'nun 251. Maddesi gereğince alacak kaydı yaptıran ve alacağı kabul edilen tüm alacaklılar için aciz vesikası düzenlenerek tüm alacaklılara tebliğ edildiği, dolayısıyla iflasın kapanmasına ilişkin şartların oluştuğu kanaatine varılmakla, İİK 255 maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK 254 maddesi uyarınca iflasın kapanmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Mahkememizin 24.12.2009 tarihli .../... Esas-.../... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen, İzmir İflas Müdürlüğü'nün .../... İflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemleri tamamlanan MÜFLİS TASFİYE HALİNDE ... DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI SAN. VE TİC. A.Ş. hakkındaki iflasın, İİK 255....
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda bilirkişi Nilgün Şeker tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda özetle; İflas Müdürlüğünce tasfiyenin İİK.218.maddesine göre yürütülmesine karar verildiğinden İİK.166.m.gereğince ilan ve bildirimlerin yapıldığı, iflas Müdürlüğünce masaya kayıtlı 1-3 nolu alacak kayıtları hakkında karar verilerek İİK.232.maddesine göre sıra cetveli düzenlendiği, ilan edildiği; Sıra cetvelinde yer alan üç adet kamu kurumuna, kurumlarca bildirilen güncellenmiş borç miktarlarının iflas mevcudundan ödendiği, üç adet satışı gerçekleştirilemeyen marka dışında müflis şirkete ait mal varlığının bulunmadığı; iflas müdürlüğünce markalarla ilgili İK.245.maddesi kapsamında Muhakemat Müdürlüğüne devri konusunda talep hakkı saklı kalmak kaydı ile masa mal varlığından çıkartılmasına karar verildiği, muhakemat müdürlüğü alacaklarının (1-2-3 nolu Vergi Daireleri alacaklarının) ödenmesi nedeniyle sıra cetvelinde İİK.245.maddesine göre talepte bulunabilecek iflas alacaklısının kalmadığı...
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, adi iflas yoluyla yapılan takibin kesinleşmesi üzerine İİK 155. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılan iflas davasıdır. Uyuşmazlık, İİK 156 ve İİK 158. maddeleri kapsamında iflas koşullarının oluşup oluşmadığı konularından ibarettir. İİK 156.maddesinde, iflas yoluyla yapılan takipte ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmemesi halinde alacaklının takip borçlusunun iflasını isteyebileceği belirtilmiştir ve İİK 158.maddesinde de, iflas takibinin kesinleşmesi halinde açılan iflas davasında İİK 166/2. maddesindeki usulle ilanların yapılacağı açıklanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/482 KARAR NO : 2022/958 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 18/05/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketten topraktan ev almak için para ödediğini, davalı şirketin evi tamamlayıp teslim etmediğini, parayı iade etmediğini, ödenen bedelin iadesi için Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasından açılan davanını karara çıktığını, bu kararın Bakırköy .... İcra Dairesinin ........
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı şirketin müvekkili bulundukları şirkete olan borcuna karşılık muhtelif tarihli ve meblağlı çekler verdiğini, çek bedellerinin süresinde ödenmemesinden dolayı borçlu şirket hakkında Bursa 1.İcra Müdürlüğü'nün 2020/2182, Bursa 4.İcra Müdürlüğü'nün 2019/......
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;.... Mahallesi'nde kain ve vaki ... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerine inşa edilen okullar projesinde müvekkilinin alt yüklenicisi sıfatıyla edimlerini ifa etmediği üzere borçlarının tahsili için .......
