Zira İİK 308.maddesinde konkordato tasdik edilmezse borçlunun iflasa tabi şahıslardan olması ve doğrudan iflas şartlarının oluşması halinde, borçlu hakkında iflas kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.Doğrudan iflas halleri İİK'nın 177, 178 ve 179.maddesinde düzenlenmiştir....
nun 240. maddesi kapsamına yapılan olağanüstü alacaklılar toplantısı ve bunu toplantıyı takip eden yedi günlük iltihak süresi içinde İİK'nun 206. maddesi 4. sıra alacaklıların çoğunluğu tarafından iflas içi konkordato teklifi kabul edildiğinden İİK. 309. maddesi yollaması ve İİK. 302/son maddesi gereğince gerekçeli raporun mahkememize sunulması üzerine dosya esasa kaydedilerek tasdik koşullarının oluşup oluşmadığı hususunda yargılamaya başlandığı anlaşılmıştır. Dava, İİK. 309. maddesinde düzenlenen iflas içi konkordato istemine ilişkindir. Müflis ...Şirketi yönünden ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işleminin devam ettiği, müflis şirketin yetkilileri ..., ... ve ... vekili... tarafından teklif edilen ve ... 1. İflas Dairesinin ... iflas dosyası üzerinden İİK.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/568 KARAR NO : 2023/513 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... nun ... sicil sayısında kayıtlı ... Denizcilik ve Ticaret AŞ. ... Asliye Ticaret Mahkemesince 2005/... esas sayılı iflas dosyasından 10/07/2006 gün ve 2006/... sayılı kararı ile iflasına hükmedilmiş ve iflas hükmünün müdürlüğümüze intikali üzerine, tasfiyesine müdürlüğümüzün 2007/......
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamında; davacının isteminin, alacağının ödenmemesi halinde, İİK'nın 177/1-4 maddesine dayanarak davalı hakkında iflas kararı verilmesine ilişkin olduğu, iflas talebinin İİK'nın 166. maddesindeki usulle ilan edildiği, (İİK m.178/2), borçlu-davalı kooperatif temsilcisi duruşmada hazır olduğundan beyanının alındığı, İİK'nın 160. maddesi uyarınca iflas avanslarının yatırıldığı, hüküm tarihine kadar davacı alacağının ödenmediği gerekçesiyle davanın kabulü ile, davalı kooperatifin iflasına karar verilmiş, karara karşı davalı temsilcilerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince; mahkeme kararının usul veya esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davalı temsilcilerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kararı, davalı temsilcileri temyiz etmiştir....
Mahkememizce tayin edilen --- vermiş olduğu raporda, müflis şirketin mal varlığı bulunabilecek kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlığı bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak iflas dosyasına bildirilmesinin istenildiğini, yapılan tahkikatte şirkete ait mal varlığının bulunmadığını, müflis -------- müteallik iflas işlemlerinin kanuna ve usulüne uygun yapıldığını, masada satılacak malının bulunmadığını, iflas dosyasında yapılacak bir işlem kalmadığından müflis hakkında verilen İflas kararının İİK 217 ve 254 maddeleri gereğince İflasın KAPATILMASININ uygun olacağı rapor halinde mahkememize sunulmuş olmakla, bilirkişi raporu doğrultusunda --- kapatılması için yasal koşulların gerçekleştiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan iflas (doğrudan borçlu tarafından talep edilen iflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kayseri İli'nde 2022 yılından bu yana 16 yıldır ısı ve inşaat sektöründe faaliyet gösteren büyük bir firma olduğunu, ancak son iki yıldır gerek ısınma ve inşaat sektöründeki gerileme ve resesyon gerekse de alacakların tahsilinde yaşanan problemler ve gerekse de kredi kurumlarının kredileri tanımlamayarak yeri kredi imkanı tanımamaları nedeni ile müvekkili şirketin mali açığının her geçen gün arttığını ve şuan itibari ile borç tutarı sermayesinin dokuz katını geçmiş olduğunu, şirketin piyasaya iş yaptığını ancak cari alacaklarını tahsil etmekte ciddi sıkıntı yaşadığını belirterek İİK'nun 178 ve devamı maddeleri uyarınca iflasın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/487 Esas KARAR NO : 2024/172 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/03/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın Kapatılmasını isteyen ...nbul 3. İflas Müdürlüğünün ...iflas sayılı dosyasında iflas idare memurları tarafından sunulan dilekçede özetle; ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen 23.11.2004 tarihli karar neticesinde ... Anonim Şirketi'nin iflasına karar verildiğini, iflas kararının 17.01.2005 tarihinde kesinleştiğini, iflas idaresince yazılan 07.05.2023 tarihli karar neticesinde ... 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı karar ile iflasın kapatılmasına ve iflas kapatma davasının ticaret mahkemesinde açılmasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin ... 3....
Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil nosunda kayıtlı ...ŞİRKETİ'nin İİK 158. Maddesi uyarınca İFLASINA, İflasın 29/12/2022 tarihi saat 14:10 itibariyle açılmasına, İflas kararının ilanına, Kararın derhal ... İflas Müdürlüğüne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine, 2-Davacı şirket tarafından depo edilen iflas avansının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/178 KARAR NO : 2021/215 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy İflas Müdürlüğünün .. E sayılı dosyasından iflas idaresince sıra cevtelinde kabulüne karar verilmiş olan muvazaalı alacak yarattıklarını izah edilen işçilerin ve ...'...
Dava, iflas erteleme istemine ilişkindir. İflasın ertelenmesi, borca batık durumda bulunan kooperatif ya da şirket tarafından sunulan; somut öngörüler içeren, ciddi ve inandırıcı bir iyileştirme projesi çerçevesinde bu durumdan kurtulması kuvvetle muhtemel bulunan kooperatiflerle sermaye şirketleri için öngörülmüş bir hukuki korunma yoludur (İİK m.179). İflasın ertelenebilmesi için şirketin borca batık durumda olması, sunulacak ciddi ve inandırıcı bir iyileştirme projesi kapsamında mali durumunu düzeltebileceğine dair somut veriler ileri sürmesi ve fevkalade mühletten yararlanmamış olması gerekir. Mahkeme, İİK'nın 166/2. maddesine uygun ilan yapmalı, borca batıklık, 6102 sayılı TTK’nın 377. maddesinde gösterilen şekilde varlıkların rayiç değerine ve İİK’nın 178/1. madde ve fıkrasında belirtilen alacaklılar listesinde gösterilenler ile gerçek anlamda tesbit edilebilecek diğer borçların tutarına göre belirlemelidir....
