YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; … ili, … ilçesi, … Mahallesinde bulunan …pafta, … parsel sayılı, mülkiyeti Hazineye ait 462,89 m2'lik taşınmazın depo ve giriş yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle 11/01/2008-10/01/2013 tarihleri arası dönem için belirlenen 42.880,60.-TL tutarındaki ecrimisil bedeline ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : …. İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 10.996,38-TL’lik kısmının iptaline, 31.884,22-TL'lik kısmın reddine hükmedilmiştir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından; dava konusu taşınmazın tamamının kullanılmadığı, mahkemece belirlenen ecrimisil miktarının fahiş olduğu ileri sürülerek, İdare Mahkemesi kararının aleyhine ilişkin kısmının bozulması istenilmektedir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, ... mahallesi ... mevkiinde bulunan ... pafta, ... parsel numaralı Hazineye ait 3.650.00 m² yüzölçümlü taşınmazın 507,00 m²si üzerinde idari binalar ve bahçe yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/01/2000-02/10/2006 dönemleri arası 36.086.04 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Arnavutköy İlçesi,… Köyü,...Mevkii,… parsel sayılı taşınmazın 01/01/2006-10/09/2008 döneminde fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacıdan 17.798,06 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin … günlü ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 18/05/2016 günlü E:2015/4198, K:2016/2101 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle verilen ......
Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı 3.880,00 m² lik Hazine taşınmazının 245,00 m² si üzerinde işyeri, deri konfeksiyon atölyesi ve bahçe yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 29/11/1996 - 28/11/2006 dönemi için 180.615,58 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ecrimisil ihbarnamesine itiraz üzerine düzenlenen … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 24/01/2017 günlü, E:2016/5865, K:2017/320 sayılı bozma kararına uyularak verilen … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin kesinleşen kısmı dışında kalan 120.327,35.-TL'lik kısım yönünden, dava konusu işlemin 94.863,34 TL'lik kısmının iptaline, 25.464,01 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir ili, Aliağa ilçesi, … Mahallesi, … mevkiinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 129.696,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 4.515,00 m²'lik kısmının, üzerinde gemi sökümü yapılmak suretiyle 05/06/2010-23/11/2011 tarihleri arasında işgal edildiğinden bahisle 91.356,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesine yapılan itirazın reddine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin Danıştay Onuncu Dairesinin 15/05/2019 günlü, E:2017/824, K:2019/3956 sayılı bozma kararına uyarak verdiği temyize konu kararıyla; dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin, 24.223,76 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 67.132,24 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
- K A R A R - Davacı vekili, asıl ve birleşen dosyada, davalı tarafın alacaklı olduğu icra dosyasından müvekkili banka şubesine sadece 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, itiraz niteliğindeki cevapları dikkate alınmadan ve 89/2-89/3 maddeleri gereğince haciz ihbarnameleri gönderilmeden doğrudan ikinci bir müzakere ile hesaptaki paranın icra dosyasına gönderilmesinin istendiğini, müvekkili banka nezdindeki hesabın borçluya ait olmayıp tevdi mahalli kararı ile açılmış bir hesap olduğunu, takip borçlusunun haciz ihbarnamesinin şubeye tebliği edildiği tarihte ve bugün itibariyle herhangi bir hak ve alacağı olmadığı gibi adına açılmış bir hesapta bulunmadığını, müvekkili bankanın cebri icra tehdidi altında ve haciz işlemi nedeniyle itibarı zedelenecek olduğundan fiilen haczedilen meblağı ödediklerini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile 89/1 haciz ihbarnamesinin iptaline, takip alacaklısının %40 kötü niyet tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Konteyner Terminali ve Liman İşletmeleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kocaeli ili, Dilovası ilçesi, … Köyü … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın hazinenin hissesine isabet eden 2.087,07 metrekaresinin fuzulen işgal edildiğinden bahisle 180.776,00-TL ecrimisil alacağının tahsili amacıyla davacı şirket adına düzenlenen … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile bu ihbarnameye itiraz üzerine düzenlenen … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 14/03/2017 günlü, E:2016/5655, K:2017/1433 sayılı kısmen bozma kararına uyularak bozulan kısım yönünden ......
. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Konteyner Terminali ve Liman İşletmeleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kocaeli ili, Dilovası ilçesi, … Köyü … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın hazine hissesine isabet eden 376 metrekaresinin fuzulen işgal edildiğinden bahisle 17.610,00-TL ecrimisil alacağının tahsili amacıyla davacı şirket adına düzenlenen … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile bu ihbarnameye itiraz üzerine düzenlenen … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 14/03/2017 günlü, E:2016/5654, K:2017/1435 sayılı kısmen bozma kararına uyularak bozulan kısım yönünden ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı adına tahakkuk ettirilen iki ayrı ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenelenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin 105.031,27 TL tutarındaki ecrimisil alacağına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; … tarih ve … sayılı ödeme emrinin uyuşmazlık konusu kısmının dayanağı olan 105.031,27 TL tutarındaki, … gün ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle ......
ise borçlu olmadığının tespiti ile haciz ihbarnamelerinin iptalini istediği görülmüştür....
