WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Hal böyle iken, Mamak Belediyesi, ana kadastral parsel ve çevresindeki 2981-3290 sayılı Yasa 10/C maddesi uygulaması yapmıştır, imarla, davacının mülkiyet ve elmenliğindeki yeri (binası, muhdesatları, bahçe duvarı, su kuyusu ve meyve ağaçları) imarda, ihdasen belediye adına kaydedilmiştir. Aynı belediye, 5.1.1993 tarih ve 13/02 nolu encümen kararı uyarınca, burayı, bedelsiz olarak Maliye Hazinesine devir etmiştir. Bundan sonra, Maliye Bakanlığı, Ankara Defterdarlığı, Hisar Emlak Müdürlüğünce tanzim edilip, tebliği yapılan 25.11.1999 gün 44093 nolu ecrimisil ihbarnamesiyle, davacıdan 255.760.000 TL.sı ecrimisil talep etmiştir. Davacı, bu isteme, aynı müdürlük nezdinde itiraz etmiş; itirazı ret edilmiştir. Müteakiben, davacı, idare mahkemesine, ecrimisil ihbarnamesinin düzenlenmesine ilişkin işlemin iptali ve yürürlüğün durdurulması istekli dava açmıştır, idare Mahkemesi, 2886 sayılı Yasanın 75. maddesinden bahisle davanın reddine karar vermiş; karar kesinleşmiştir....

    YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, … Mahallesi'nde bulunan … pafta, … ada, … parsel sayılı tamamı 473,00 m² yüzölçümlü, 243/473 hissesi Maliye Hazinesi'ne, 230/473 hissesi ise davacının oğlu dava dışı …'e ait olan taşınmazın, 430,00 m²'lik kısmının davacı ve diğer hissedar olan oğlu ... tarafından 01/01/1977-05/11/2009 tarihleri arasında konut, müştemilat ve bahçe olarak kullanılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle Hazinenin hissesine isabet eden 220,90 m²'lik kısım için davacıdan 16.844,81-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile bu ihbarnameye yapılan itiraz üzerine düzenlenen 8.422,41-TL tutarlı, … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....

      suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/03/2015-09/12/2015 tarihleri arası dönem için 770.826,60 TL ecrimisil istenilmesine yönelik … tarih ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali isteğiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....

        TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Davaya konu ödemeye esas teşkil eden ecrimisil ihbarnamesinin iptali talebiyle açılan davada, bozma kararına uyulmak suretiyle … İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar, Danıştay Onuncu Dairesinin 08/12/2020 tarih ve E:2016/7216, K:2020/5980 sayılı kararıyla bozulmuş bulunmaktadır. Bu itibarla, dava konusu işlemin iptali ile yasal faiz ödenmesi isteminin kabulü yönündeki … İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf isteminin reddine ilişkin temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin kabulüne, 2....

          İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Danıştay Onuncu Dairesinin 21/02/2017 tarih ve E:2016/11630, K:2017/932 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 44.267,39-TL'lik kısmı yönünden iptaline, 15.596,32-TL kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, tesisin önceki yıllara ait kira bedelleri, emsal kiralar, taşınmazın konumu ve çevre özellikleri, yüzölçümü ve elde edilen gelir birlikte değerlendirildiğinde Mahkemece hükmedilen ecrimisil bedelinin yerinde olmadığı ileri sürülmektedir....

            YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; , İstanbul ili, Şile ilçesi, … Mahallesi, … -…- limandaki mendirek ile kumbaba arasında kalan kısımda bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 198.000 m² yüzölçümlü taşınmazın, 6.100 m²'si üzerinde şezlong konulmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/01/2011-14/07/2012 tarihleri arası dönem için 75.860,19 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesine karşı yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Onuncu Dairesi'nin 11/06/2019 günlü, E:2018/2349, K:2019/4618 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle verilen … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 22.389,63 TL'lik kısmının iptaline, 53.470,56 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir....

              Gıda İçecek San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:.., K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Antalya ili, Aksu ilçesi, … Köyü sınırları içinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 18.110,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 16.986,00 m²'sinin 01/09/2008-14/08/2009 tarihleri arasında havuz, anfi tiyatro, wc, duşakabin, yeşil alan; 1.124 m²' sinin 01/09/2008-31/10/2008 ile 01/04/2009-14/08/2009 tarihleri arasında kumsal, şezlong, şemsiye alanı yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle, 89.678,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin, 28/08/2009 günlü, ... sayılı, ecrimisil ihbarnamesi ile bu ihbarnameye yapılan itirazın reddine dair … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......

                . … 2- (DAVACI) : … Genel Hizmet Otopark Özel Eğitim İtfaiye ve Sağlık Hizmetleri A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir ili, Balçova ilçesi, … Mahallesinde bulunan ve tapunun … pafta, … ada, … parselinde Hazine adına kayıtlı taşınmazın 5.200 m²'lik kısmının otopark olarak fuzulen işgali nedeniyle 01/03/2007-06/02/2012 tarihleri arasındaki dönem için 1.371.892,00 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ihbarnameye yapılan itirazın reddi üzerine düzenlenen … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....

                  . … 2- (DAVACI) : … Genel Hizmet Otopark Özel Eğitim İtfaiye ve Sağlık Hizmetleri A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir ili, Balçova ilçesi, … Mahallesi’nde bulunan ve tapunun … ada, … sayılı parselinde kayıtlı Hazineye ait taşınmazın 8.350 m²’sinin otopark yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacı şirket adına 2.199.428,00 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....

                    YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı 498.981,31 TL tutarındaki ödeme emrinin iptali istenilmektedir....

                      UYAP Entegrasyonu