. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Orman-Gıda-Tekstil Tarım ve İhtiyaç Maddeleri İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Düzce İli, Kaynaşlı İlçesi, …- … Köyü, … sayılı parselde kayıtlı Hazineye ait taşınmazın otoyol hizmet tesisi yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 07/07/2009- 12/10/2010 tarihleri arası dönem için 57.443,54 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Eyüp ilçesi, … Mahallesinde bulunan … pafta ... parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın 10.982,22 m²'lik kısmının ahır, müştemilat ve bahçe yapmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 20/02/2005 - 19/02/2010 tarihleri arası dönem için 597.877,89 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin, Danıştay İkinci Dairesinin 28/04/2021 günlü, E:2021/13803, K:2021/1615 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; mahkemece, bilirkişilerden alınan ek rapor doğrultusunda dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 129.341,40 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 468.536,49 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(KAPATILAN 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ) Dava dilekçesinde ecrimisil ihbarnamesinin iptali, istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
pafta, ... ada, ... parsel sayılı 434,11 m² yüzölçümlü taşınmazın 399,11 m²'lik kısmı üzerinde 11.07.2007 - 22.09.2010 tarihleri arasında davacı tarafından bahçe ve araç park yeri yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle düzenlenen 67.560,28 TL tutarındaki ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin Danıştay Onuncu Dairesinin 04/10/2017 tarih ve E:2016/14640, K:2017/3912 sayılı bozma kararına uyarak verdiği, ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı temyize konu kararıyla; mülkiyeti davalı idareye ait taşınmazın davacı tarafından işgali nedeniyle ecrimisil istenebileceği, bu meyanda yapılan hesaplama sonucunda dava konusu 67.560,28 TL tutarındaki ecrimisil ihbarnamesinin 2.197,34 TL'ye ilişkin kısmının iptaline, 65.362,94 TL'ye yönelik kısım yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2022 NUMARASI : 2022/490 ESAS- 2022/659 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (89/2 Haciz İhbarnamesinin iptali) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 9 icra Müdürlüğünün 2022/13223 E....
HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, ...Mahallesi ...ada ...nolu parselin 8.500,00 m²’lik kısmının 01/01/2003-14/06/2005 tarihleri arasında, 8.000 m²’lik kısmının ise 15/06/2005-15/08/2005 tarihleri arasında fabrika alanı ve montoj sahası yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiği gerekçesiyle toplam 496.854,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ...günlü, ...sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada; 1-.......
Kollektif Şirketi ... ve Ortakları İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Davacı adına tahakkuk ettirilen ecrimisil alacağının takip ve tahsili amacıyla davalı idare tarafından düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin Danıştay Onuncu Dairesinin bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil ihbarnamesine karşı açılan davada ......
. … 2- (DAVACI) … İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem : Bursa İli, Nilüfer İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel sayılı taşınmazlar arasında bulunan ve üzerinde irtifak hakkı kurulan 12.030,00 m2 alana ilave olarak yeraltı otopark yapılmak suretiyle 2.426,61 m2'nin fuzulen işgal edildiğinden bahisle 25.07.2013-22.06.2015 tarihleri arasındaki dönem için 157.076,00-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile bu işleme yapılan itirazın reddine yönelik … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Beykoz ilçesi, ... mahallesi sınırları dahilinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 320,00 m² yüzölçümlü taşınmazın tamamının vapur iskelesi yapılmak suretiyle 31/05/2005-19/06/2007 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 20.201,78-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin ve bu işleme yapılan itiraz üzerine düzenlenen ... günlü, ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 18/09/2014 günlü, E:2010/4168, K:2014/5311 sayılı bozma kararına uyularak verilen ......
sayılı ecrimisil ihbarnamesinin, davaya konu ecrimisil bedeli de dahil edilmek suretiyle düzenlendiği, ihbarnamede belirtilen miktarın anılan kooperatifçe dava konusu edilmeksizin davalı belediyeye ödendiği saptanmıştır. İdarece, aynı taşınmazın aynı dönemler için fuzulen işgal edildiğinden bahisle müteselsil sorumluluk çerçevesinde ecrimisil bedelinin tahsili amacıyla hem davacı şirkete hem de davacı şirketin işverenine başvurulabilirse de, işgalcilerden birinin ecrimisil bedelini ödemesi halinde diğerinden ecrimisil tahsil edilemeyeceği açıktır. Bu durumda, üst işvereni ... Yapı Kooperatifi tarafından yapılan ödeme dikkate alındığında, davacı şirket adına tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir. Öte yandan; dava konusu ecrimisil ihbarnamesine yapılan itiraz üzerine düzenlenen ... günlü, ... sayılı ve 150.000,00-TL tutarlı ecrimisil düzeltme ihbarnamesine karşı açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ......
