YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Muğla ili, Bodrum ilçesi, … köyü, … mevkiinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 736,55 m² yüzölçümlü taşınmaz üzerinde beton dolgu ve bahçe yapılmak suretiyle 23/05/2005-22/05/2010 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle, 2886 sayılı Yasa uyarınca 36.956,40-TL tutarında ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....
ve ... paftada Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan 400.000,00 m² taşınmazın 980,00 m²'lik kısmının mesken (tek katlı yapı) yapılmak suretiyle davacı tarafından işgal edildiğinden bahisle 22/05/2007-21/05/2012 tarihleri arasındaki döneme ilişkin tahakkuk ettirilen 84.658,16 TL tutarlı, ... günlü, ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 29/04/2019 günlü, E:2016/7013, K:2019/3373 sayılı bozma kararına uyularak yeniden yapılan inceleme neticesinde verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 42.421,02-TL’lik kısmının iptaline, 42.237,14-TL'lik kısmın reddine hükmedilmiştir....
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İli, Bahçelievler İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde bulunan ... pafta, ... parsel sayılı ve mülkiyeti hazineye ait 3.340,00 m2'lik taşınmazın 2.265,00 m2'lik kısmının tek katlı baraka, konteyner yazıhane ve depo yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle 15/08/2014-13/10/2014 tarihleri arasındaki dönem için belirlenen 52.593,66-TL tutarındaki ecrimisil bedeline ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir....
Mahallesinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 10.000,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 822 m²’si üzerine yeşil alan ve beton zemin yapılarak 02/10/2012-28/11/2013 tarihleri arasındaki dönemde fuzulen işgal edildiğinden bahisle 54.861,00-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile anılan ihbarnameye yapılan itirazın reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 19/02/2020 günlü, E:2016/8031, K:2020/684 sayılı bozma kararına uyularak yapılan ara kararı sonucunda verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; ecrimisil bedelinin, bilirkişi raporunda yapılan hesaplamalar sonucunda 13.627,63-TL olması gerektiği kanaatine varıldığından, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 41.233,37-TL'ye ilişkin kısmının iptaline, 13.627,63-TL'ye ilişkin kısmı bakımından davanın reddine hükmedilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Pendik İlçesi, … ada, .. parsel sayılı Hazineye ait taşınmazın 4.065 m2‘lik kısmının fuzulen işgal edildiğinden bahisle 184.895,48 TL ecrimisil bedelini içeren … tarih ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 24.199,38 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine, 160.696,10 TL’lik kısmı yönünden ise iptaline hükmedilmiştir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; işgalin sabit olduğu, ecrimisil bedelinin mevzuata uygun olarak takdir edildiği belirtilerek İdare Mahkemesi kararının aleyhine olan kısmının bozulması istenilmektedir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava, Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, … mahallesinde bulunan, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 15.649,00 m²'sinin, davacı şirket tarafından 15/08/2009-31/08/2010 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle, davacıdan ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile söz konusu ihbarnamenin düzeltilmesi talebinin reddine dair … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin, Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 01/06/2015 günlü, E.2015/2433, K:2015/2519 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararına uyarak verdiği temyize konu kararıyla; bozulan kısım yönünden yaptığı incelemede, bilirkişilerden alınan ek rapora dayanarak dava konusu ecrimisil ihbarnamesi ile düzeltme ihbarnamesinin 47.083,87 TL’lik kısmının iptaline karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı, mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın 23/03/2004-17/02/2009 tarihleri arasındaki dönemde konut ve bahçe yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle 9.812,99 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....
Kollektif Şirketi ... ve Ortakları İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : İstanbul Beyoğlu ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokağı, No: ... adresinde bulunan, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı, ... hissesi davalı idareye ait taşınmazın fuzulen işgalinden bahisle davacı adına 01/09/2008-30/11/2008 dönemi için 5.577,00 TL ve 01/06/2009-30/04/2010 dönemi için de 22.514,00 TL olmak üzere toplam 28.091,00 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin Danıştay Onuncu Dairesinin bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; işgali nedeniyle ecrimisil alacağının tahsili istemiyle ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava, İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 12/03/2004-05/03/2008 tarihleri arasındaki dönemde, bodrum ve 5 katlı bina yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle 54.667,48 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....
Haciz ihbarnamesinin usulsüz olarak tebliğ edildiğini, 3. Haciz ihbarnamesinin de aynı konutta oturan Sinan Kunt'a tebliğ edildiğinin yazıldığını, müvekkilinin evinde böyle birisinin oturmadığını ve böyle isimde birisini de tanımadığını, usulsüz tebligatlar nedeni ile dosyaya borçlu olarak eklendiğini söyleyerek davanın kabulüne, haciz ihbarnamelerini içeren tebligatın iptaline, icra dosyasına sunulan 20/02/2020 tarihli itirazının kabulü ile borçlu sıfatının silinmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya gönderilen 1. Haciz ihbarnamesinin bizzat tebliğ edildiğini, 7 günlük süre içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığını, davacı borçlunun bilinen son adresine 2. Haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, gönderilen bu tebligatın usulüne uygun olduğunu, 3. Haciz ihbarnamesinin de davacının gelini Çimen Kunt tarafından tebliğ alındığını, 18/09/2019 tarihinde 3....
